więcej

Chcieli zobaczyć jak umiera człowiek, dostali dożywocie.

PAP | aktualizacja 2010-01-04 (16:37)
drukuj

Na kary dożywotniego więzienia skazał Sąd Okręgowy w Łodzi dwóch młodych mężczyzn oskarżonych o dwa okrutne zabójstwa, w tym 16-letniego kolegi. Trzeciego z oskarżonych, który w chwili zbrodni nie miał ukończonych 17 lat, sąd skazał na 25 lat pozbawienia wolności.

Niespełna 20-letni obecnie: Krzysztof L. i Bartosz C., skazani na dożywocie, będą mogli ubiegać się o wyjście z więzienia dopiero po 35 latach. Najmłodszy z nich, obecnie niespełna 18-letni Mariusz K., został skazany na 25 lat więzienia; będzie mógł z niego wyjść najwcześniej po 20 latach.

Cała trójka została oskarżona o zabójstwo 16-letniego kolegi. Zamordowali go, bo chcieli zobaczyć, jak umiera człowiek. Dwaj starsi ze sprawców odpowiadali także za zabójstwo 32-letniego sąsiada. To zabójstwo miało być "prezentem" na 18. urodziny jednego z nich. Wyrok nie jest prawomocny.

- Cały czas mam taką nadzieję, że tego typu sprawy będą trafiały na wokandę sądową coraz rzadziej. Niestety, moje nadzieje, co wynika z tej sprawy, można oceniać w kategoriach niespełnionych marzeń - mówił sędzia Marek Chmiela.

Do pierwszej zbrodni doszło pod koniec października ub. roku w mieszkaniu przy ul. Więckowskiego w Łodzi. Znaleziono tam ciało 32-letniego mężczyzny, właściciela mieszkania, z poderżniętym gardłem. Jak ustalono, zbrodni dokonali jego dwaj sąsiedzi - wówczas 18-latkowie. Zbrodnia miała być "prezentem" dla jednego z nich z okazji urodzin.

Początkowo cała trójka piła alkohol. Gdy właściciel mieszkania położył się spać, dwaj oskarżeni postanowili go zabić. Z wyjaśnień Krzysztofa L. wynika, że Bartosz C. przytrzymywał nogi ofiary, a on dusił mężczyznę poduszką i wbił mu w szyję nóż; później jeden z oprawców wyjął nóż z szyi mężczyzny i przez kilka minut obserwowali, jak ofiara się wykrwawia i umiera. Na koniec ugodzili go nożem w brzuch. - Chciałem zobaczyć, jakie to jest uczucie, gdy nóż wchodzi w ciało - wyjaśniał w śledztwie L. Po zabójstwie sprawcy zapakowali w poszewki i ceratę wszystkie przedmioty, których dotykali i zatarli ślady.

Do drugiego zabójstwa doszło w grudniu ub. roku w mieszkaniu jednego ze sprawców. Ofiarą był ich znajomy 16-latek. Dusili go sprężyną od ekspandera, później bili drewnianą pałką po całym tułowiu. - Uderzaliśmy go, żeby szybciej umarł. Chcieliśmy zobaczyć, czy będą ślady na ciele - tak relacjonował zbrodnię Krzysztof L. Później oprawcy położyli belkę na szyi ofiary i stawali na niej zapierając się rękoma o sufit, "żeby był silniejszy nacisk". - Ja już widziałem, jak umiera człowiek od noża, teraz chciałem zobaczyć, jak umiera duszony - mówił L. Gdy nastolatek zmarł, zawinęli jego ciało w koc i przewieźli na dwukołowym wózku do parku. Tam zwłoki porzucili w stawie i przykryli je gałęziami. Później rozeszli się do domów, a następnego dnia znów razem pili alkohol.

Po drugiej zbrodni cała trójka została zatrzymana przez policję. Sąd dla nieletnich zdecydował, że 16-letni wówczas Mariusz K. za swój czyn będzie odpowiadał jak dorosły. Według biegłych psychiatrów w chwili popełnienia zbrodni wszyscy oskarżeni byli poczytalni.

Przed sądem Krzysztof L. przyznał się do winy. Bartosz C. przyznał jedynie, że trzymał za nogi zamordowanego 16-latka. Do trzymania za ręce tej ofiary przyznał się najmłodszy z oskarżonych Mariusz K. Cała trójka odmówiła składania wyjaśnień. Dla dwóch 20-latków prokurator domagała się kary dożywotniego więzienia. Dla najmłodszego sprawcy chciała 25 lat więzienia. - Trudno znaleźć słowa na opisanie tego, co zrobili oskarżeni. Nie można zrozumieć, bo tak nie robią nawet zwierzęta - nie zabijają dla zabawy - mówiła prokurator Agata Góralska.

Obrona Bartosza C. wniosła o uniewinnienie go od zabójstwa 32-latka, bowiem nie przyznaje się do tej zbrodni. Adwokat Krzysztofa L. przekonywała, by sąd nie wymierzał mu kary dożywocia i wnosiła o łagodny wymiar kary. Obrońca najmłodszego ze sprawców mówiła, że brał on udział w zbrodni, bo bał się o własne życie i wskazywała na jego mniejszą rolę. Chciała nadzwyczajnego złagodzenia kary. Wszyscy obrońcy podnosili młody wiek oskarżonych. Sami oskarżeni wnosili o łagodne kary.

Sąd jednak nie miał wątpliwości, że sprawcy zasługują na najsurowsze kary. Sędzia Marek Chmiela podkreślił, że przerażające w tej sprawie jest to, że dwóch potwornych zbrodni zabójstwa dokonało trzech młodych ludzi. - Są to zbrodnie dokonane w zasadzie bez motywu, bez powodu. No bo trudno chyba uznać za motyw usprawiedliwiający działanie oskarżonych to, że chcą dowiedzieć się i poznać w jaki sposób zabija się człowieka. Takie zachowanie wskazuje na brak jakichkolwiek odruchów ludzkich oskarżonych. Dla nich rzecz najcenniejsza jakim jest życie i zdrowie człowieka jest pustym frazesem. Dla oskarżonych człowiek jest przedmiotem, na którym eksperymentują - mówił sędzia Chmiela.




oceń
64
7
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Madzia [2010-01-04 17:29]

TO WINA RODZICÓW!
Mi by do głowy nie przyszło nawet kota skrzywdzić, a co dopiero czlowieka! Rodzice mnie tak wychowali- co za matki rodzą takich zwyrodnialców! Gdzie byli rodzice, jak dziecku zdewastowano mózg, że był w stanie zabić z takim okrucieństwem!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~fdvd [2010-01-04 17:28]

cd
no i 3 kolejne menty na trzymaniu społeczeństwa przez długie lata...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Madzia [2010-01-04 17:27]

ZNĘCAĆ SIĘ NAD NIMI!
Nie ma kary śmierci, dozywocie to pikuś w porównaniu z tym, jak cierpieli Ci, którym mordowali! Obciąć im ręce- niech sobie radzą w pierdlu!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gumppek [2010-01-04 17:27]

Racja
masz rację bibi. Nikt sobie nie zadał pytania jak to się stało. Przecież winni są także Ci którzy spowodowali że takimi się stali, ci młodzi ludzie. Przecież oni nie spadli z księżyca czy marsa. Gdzie była szkoła, rodzice, sąsiedzi, koledzy a nawet anonimowi przechodnie. Dziś każdy z Was ma usta pełne nienawiści. A pytam Co zrobiliście by się tak nie stało. Nic. Po prostu nic. I będzie się więc działo dalej. Będą nowi młodzi ludzie którzy będą zabijać dla zabawy. Nienawiść rodzi nienawiść. To znane jest od zawsze od kiedy człowiek istnieje. Więzienie. Życzę każdemu z piszących by spędził tam choć trochę czasu. Wtedy na pewno nie uzna tego za wczasy. Jak jeden więzień wstaje to drugi musi wejść na łóżko. Takie są realia w polskich więzieniach. Na więźnia jest poniżej 3 m kw. Czyli po odliczeniu kącika sanitarnego oraz powierzchni łóżka wychodzi grubo poniżej 1 m. W takich warunkach więzi się tylko w kilku państwach na świecie. Więźniowie sami chcą pracować nawet jeśli miały by to być kamieniołomy. Chcieliby się choć na kilka chwil wydostać z ciasnych cel gdzie po prostu śmierdzi. Niestety nawet tam dla nich nie ma pracy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dami [2010-01-04 17:26]

Powiem wam najlepsze rozwiązanie !!!
Kara oko za oko ząb za ząb jest bez sensu . Nie można zabijać nawet morderców , lecz co my mamy powiedzieć my szarzy obywatele POLACY . A właśnie jest wyjście , trzeba zmusić ich do pracy , w kopalni , przy kopaniu rowów niech , przy odpychaniu ścieków. Z kajdanami łańcuchami , jak nie będą chcieli pracować to głodówka i izolatka , obrazu zdrowsze i bogatsze społeczeństwo będzie . Każdy będzie zadowolony , a przestępcy będą się bali pracy. Takie jest me zdanie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lui [2010-01-04 17:26]

--
bardzo dobry, mysle ze rowniez w jakis sposob odstraszalo by to innych wynaturzencow.obecnie utrzymanie wieznia kosztuje kolo 2000 zl miesiecznie.gdybym ja byl prezydentem bylyby to groszowe sprawy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gg [2010-01-04 17:26]

śmierć za śmierc
a gdyby to ten zamorodowany toł twój syn ..to co też byłbys takim katolikiem . jeszcze raz ŚMIERĆ ZA ŚMIERĆ . w tym wypadku bez zadnych okoliczności łagodzacych...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~m-a [2010-01-04 17:04]

Dożywocie w ciepłej celi?
Do obozów pracy! Do kamieniołomów z takim ścierwem!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~spawiedliwy [2010-01-04 17:25]

Do Guantanamo
Takich i podobnych na dozywocie do guantanamo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gosc [2010-01-04 17:25]

za kara smierci
1. jestem ZA karą śmierci 2. w tym przypadku przydałby się jakiś dekret z Chinami czy Koreą Płn. - wywieźć ich tam, mają bardzo fajne więzienia, w sam raz dla takich osób. Przez rok robiliby szmatki made in china - roku nie uda im się tam przeżyć.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~podatnik [2010-01-04 17:25]

szkoda tylko ze tacy zwyrodnialcy nie sa izolowani
od innych wiezniow tacy zwyrodnialce powinni przebywac w celi odoosobnionej przez conajmniej 5 lat zanim weszli by do celi wieloosobowej gdzie przebywaja ludzie za dosc blache przestepstwa .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
www.corlet.pl [2010-01-04 16:48]

Życie za życie
Podzielam komentarze innych internautów. Zdecydowanie sprawiedliwą karą byłaby kara śmierci. Wówczas może i mniej morderstw by było, gdyby każdy był świadomy, że jeśli ma czelność odebrać komukolwiek życie, to spotka go to samo.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~.karO. [2010-01-04 17:23]

....niewyobrażalne.
śmierć za smierć. to okropne jak, można wogóle cos takkiego zrobić...? ;'(

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~LUCY [2010-01-04 17:22]

BRAWO DLA SEDZIOW!!!!! NIE POMOGL MLODY WIEK TYCH DRANI!!!
A JA MAM PYTANIE, GDZIE TU DEMOKRACJA???? JA SOBIE NIE ZYCZE BY ZA MOJE CIEZKO PLACONE PODATKI, TRZYMANO W CIEPLE I Z PELNA WYZERKA TAKICH GOWNIARZY. DAC IM LOPATE I NA SYBIR, TAM ZOBACZA JAK UMIERAJA LUDZIE!!!!! DLA TAKICH POTWOROW NIE MAM LITOSCI, NIC NIE TLUMACZY CHECI OBEJRZENIA NA WLASNE OCZY SMIERCI. ZYCZE WAM CHLIOPCY Z NOWYM ROKIEM STRASZNYCH DNI, SNOW O PRZERAZAJACYM WYDZWIEKU, CHOROB PSYCHICZNYCH I BRAKU LASKI ZEWSZAD. ZYCZE WAM BYSCIE UMIERALII DLUGO I W MECZARNIACH, TAK JAK WASZE OFIARY. PRZEKLINAM WAS, WSTYDZE SIE ZE JESTESCIE POLAKAMI. PRZYWROCIC KARE SMIERCI, TO TAKIE CHLYSTKI MOZE ZANIM ZAMORDUJA, POMYSLA O KONSEKWENCJACH.....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nico [2010-01-04 17:22]

Ja bym nic im nie robił, tylko osadził w celi z "kingkongiem"
który by ich codziennie "palował" w pupę. Miesiąc, dwa i skorzystaliby z paska od spodni. A tak dla ścisłości - dlaczego "wieszają" się zabójcy Olewnika, a nie pospolici zabójcy? Może jakoś trzeba odciążyć podatnika?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~notowan y [2010-01-04 17:21]

Budujące
Budujący jest zapał młodzieży do wiedzy, nawet za każdą cenę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Anka [2010-01-04 17:04]

A co na to ich rodzice
Dlaczego nic nie mowi sie o rodzicach tych bestii ich rodzinie?? Czy oni nie sa odpowiedzialni za to?? Uwazam ze trzeba ujawnic ich twarze, nazwiska. Oni tez ponosza odpowiedzialnosc.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Monia [2010-01-04 17:18]

Kara śmierci.
Jestem za karą śmierci. Nie ciepłe cele i utrzymanie łotrów za nasze podatki. Śmierć za śmierć.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Mariusz [2010-01-04 17:17]

kary śmierci nie ma, ale można takich i im podobnych wysłac do
Afganistanu. Chłopaki na miejscu już by wiedzieli co z takimi się robi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KrissStargardSzcz. [2010-01-04 17:16]

!!!!
W Chinach za narkotyki kara śmierci a w Polsce za śmierć cieplutie więzionko z dobrym posiłkiem coś tu nie hallo.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 577