więcej

Awaria rosyjskiego Tu-154M; ściął drzewa, ale wylądował.

PAP | dodane 2010-09-07 (17:30)

fot. AFP

opinie
drukuj

Lecący z Jakucji do Moskwy samolot pasażerski Tu-154M rosyjskiego czarterowego towarzystwa Ałrosa przymusowo lądował w bazie śmigłowcowej w miejscowości Iżma w Republice Komi na północnym wschodzie Rosji europejskiej - podały rosyjskie media. Samolot osiadł na dawnym lotniskowym pasie startowym, przeznaczonym obecnie dla śmigłowców i na znacznej części porośniętym młodymi drzewami. Przyczyniły się one do złagodzenia skutków lądowania.

Według mediów, w maszynie nastąpiła awaria instalacji elektrycznej. Urządzenia radionawigacyjne przestały działać i załoga nie była w stanie określić aktualnej pozycji samolotu ani doprowadzić go do jednego z czterech pobliskich portów lotniczych - Peczory, Uchty, Workuty lub Uzinska.

Ponieważ w zbiornikach znajdował się już tylko półgodzinny zapas paliwa, pilot skierował się na pierwsze lądowisko, jakie dostrzeżono po zejściu poniżej pułapu chmur.

Lądowanie odbyło się za trzecim podejściem. Maszyna wyjechała 200 metrów poza lądowisko, ryjąc głębokie koleiny w ziemi. Nikt spośród 9 członków załogi i 72 pasażerów nie odniósł jakichkolwiek obrażeń.
oceń
407
54
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~republikanin [2010-09-07 22:06]

Jakie to zycie dziwne.
Ladowanie jednego samolotu rosnace NA PASIE drzewa amortyzuja. Natomiast inny samolot- choc konstrukcyjnie identyczny- jest przez POdobne zadrzwienie doslownie rozdarty na strzepy. Moze klich i to POtrafi wytlumaczyc ciemnemu narodowi.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~kazik [2010-09-07 22:50]

dokladnie
zgadza sie wysiadla cala elektronika i cale sterowanie a paliwa mial wiecej w zwiazku z awaria elektryki pompy nie podawaly paliwa z dolnego zbiornika , samolotmogl tylko leciecna paliwie za skrzydel i sostalo go tylko 3 ytony dla tego samolotu potrzebny pas 2400 m a tam bylo 1600 zjechal za pas 160 m i to nie byly DRZEWA to byly miskie drzewa ( luzno porosniete krzaki drzewa te byly cienki nie takie jak w Siewiernym wiec nie porownujcie te drzewka polamalby nawet stary antonow

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jarzebina [2010-09-07 22:50]

Mlode drzewa na pasie startowym uchronily samolot od katastrofy
a w Smolensku jedna cieniutka mloda brzozka zqamiast amortyzowac to urwala skrzydlo takiemu samemu samolotowi i spowodowala ze samolot rozlecial sie w kawalki.Pytanie do wielbicieli tuska jak to mozliwe?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~POjeby [2010-09-07 22:47]

nowa nazwa
tak od teraz beda nazywani zwolenicy Platformy czyli POjeby

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~H [2010-09-07 17:49]

KTO ZACIERA ŚLADY POPRZEDNIKA CHCE WINDOWAĆ SIEBIE
OD BUDOWY POMNIKA NIE UCIEKNIEMY Rzeczpospolita":Naród oczekuje narodowego pomnika ,w godnym miejscu w stolicy-powiedział ksiądz arcybiskup w niedzielnej homili o uczczeniu ofiar smolenskiej katastrofy.Nie wystarczy pomnik na warszawskich Powązkach? Abp Sławoj Leszek Głódź Metropolita Gdański:” Mówienie o Powązkach jest nieporozumieniem.Wiele miast,także miejscowości,z których pochodziły ofiary katastrofy,upamiętniły je bądź je upamiętnią.W Gdańsku też przymierzamy się do postawienia pomnika przy sakofagu marszałka Macieja Płażynskiego w bazylice Mariackiej.W Warszawie natomiast chodzi o postawienie pomnika narodowego,dlatego że tragedia była narodowa..I od tego nie uciekniemy.Przedłużanie decyzji w tej sprawie prowadzi do frustracji narodu. Jeżeli nie będzie decyzji ze strony najwyższych władz, od prezydenta poczynając, inicjatywa może wymknąć się spod kontroli i będą różne samozwańcze pomysły". Kto ma go powołać? Ruch należy do prezydenta Bronisława Komorowskiego,bo to jest jego miejsce.Nie można się zasłaniać Kancelarią Prezydenta. Godny pomnik to jaki ? Forma niech należy do architektów.Można zastanowić się nad jakimś mauzoleum umieszczonym w ziemi,może być jakiś pomnik w szerszej formie. Przeciwnicy pomnika mówią,że jest już tablica na pałacu i ona wystarczy. Zasłanianie się tabliczką jest oszukiwaniem samego siebie.Na dodatek bardziej niż ofiary upamiętniła ona tych, którzy stali przy krzyżu.Trzeba uciekać od pokusy niechęci budowania etosu prezydenta Lecha Kaczyńskiegio i uwzględnić to, że należy on do łańcucha wielkich prezydentów, który rozpoczęli Gabriel Narutowicz i Ignacy Mościcki". Wielkość obecnego prezydenta buduje się na wielkości poprzedników, a nie odwrotnie, gdy zacierając ślady poprzednika, chce się windować siebie. Nam wszystkim zależy na autorytecie prezydenta,na majestacie Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, by był on godnie reprezentowany. To, co się teraz dzieje, prowadzi do dewaluacji wielkich pojęć, do dewaluacji orędzia prezydenta, które miało być wielkie, dewaluacji zdarzeń i ludzi. To, co dzieje się obecnie, jest nie do przyjęcia. Należy szukać nowego języka i nowych działań. Gołym okiem widać rozziew między władzą a społeczeństwem. A co z krzyżem ? Prezydium episkopatu zaapelowało do jego obrońców o przeniesienie krzyża do kościoła św.Anny.Obrońcy są od niego oddzieleni,a krzyż stoi. Nie chciałbym wchodzić w nieswoje pole.Znajdzie się jakieś rozwiązanie,ale ktoś musi podjąć klarowną decyzję. Obrońcy twierdzą,że krzyż powinien stać do czasu decyzji prezydenta o powstaniu pomnika. .....Musi być gwarancja,że powstanie pomnik.a takiej gwarancji nie da sołtys spod Duczek. Ten konflikt wykorzystuje lewica,zapowiadając debatę o świeckości państwa.Wielu publicystów twierdzi,że może to prowadzić do polskiego zapateryzmu. Nie po to byliśmy w getcie katolickim przez 50 lat,by rozpoczynać tworzenie nowego getta katolicyzmu pod hasłami neutralności światopoglądowej,tolerancji,standardów europejskich,gdy w istocie chodzi o neurozę antyreligijną i ateizm dzieci pierwszych sekretarzy partii.Zadaniem lewicy nie jest walka z religią,Kościołem,ale mówienie za tych,którzy mówić nie mogą, doznają krzywdy społecznej ,których prawa pracownicze są pogwałcone.Lewica nie musi być ateistyczna ani bolszewicka.

odpowiedz

pokaż 38 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~JB [2010-09-07 20:43]

Czytając niektóre komentarze człowiek dostrzega, jak głupi jest pisowski elektorat
W artykule czarno na białym napisane jest, że wylądował na pasie startowym porośniętym młodymi drzewkami czyli w zgoła innych warunkach, w jakich próbował lądować prezydencki samolot. No i grubość drzew była zupełnie inna. Znajdźcie mi lotnisko, na którym rosną drzewa o średnicy 40 cm. No ale pisomałtołki wiedzą lepiej i w ciemno wierzą temu, co plecie Macierewicz, szef pdeudokomisji która zna już "prawdę" (znała ją od samego początku) a teraz szuka "dowodów"

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ptaszyna [2010-09-07 22:46]

Jak to było?
Debeściaki wylądowali.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~WUHA [2010-09-07 22:45]

PROSTA SPRAWA!
Prosta sprawa,tylko trzeba umieć,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olo [2010-09-07 22:40]

dajcie juz sokoj
z tym smolenskiem mamy nowe poblemy i czas zeby prezydent je rozwiazal

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olo [2010-09-07 22:40]

dajcie juz sokoj
z tym smolenskiem mamy nowe poblemy i czas zeby prezydent je rozwiazal

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olo [2010-09-07 22:40]

dajcie juz sokoj
z tym smolenskiem mamy nowe poblemy i czas zeby prezydent je rozwiazal

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olo [2010-09-07 22:39]

dajcie juz sokuj
z tym smolenskiem mamy nowe poblemy i czas zeby prezydent je rozwiazal

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Koala [2010-09-07 22:36]

Witam PiSowców na forum ,którzy nie piszą na temat
,tylko wspominki o Smoleńsku.Won z forum , przegraliście wybory.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~he,he.... [2010-09-07 20:58]

PISowskie glaby nie potrafia zrozumiec ze jak samolot udezy
w brzoze o srednicy 40 cm to sie rozleci a jak poleci skrzydlami po mlodych brzozkach to zamortyzuje, i co sie dziwic jak to same glaby bez wyksztalcenia i mochery ktore wierza w dziadka z broda ktory siedzi w chmurach i nas obserwuje....

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~jarząbek [2010-09-07 22:35]

A nasz zahaczył o gałązkę i się rozpadł
ale ważne, że tylu pisowców zginęło

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adrem [2010-09-07 22:35]

drzew grubszych od średnicy 12 cm nie widziałem w Smoleńsku
samolot prezydencki powinien je skosić ale nie rozsypać się w drobny mak. To jest proste nawet dla dziecka bawiącego się modelami samolotów w piaskownicy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Skwarek [2010-09-07 22:08]

KAWAŁ!
A ja wam opowiem kawał okey?:) Ile ludzi potrzeba do scięcia drzewa? - 96+samolot :) Brutalne ale prawdziwe :).

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~papsssins [2010-09-07 22:31]

Antek
Dawać AAAAAAntka Macieriwicza. Szybko.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Joasia z Podlasia [2010-09-07 22:29]

Dlaczego piszecie o takich bzdurach
A nie piszecie już o haniebnym wystąpieniu Jarosława Kaczyńskiego na Zjeździe Solidarności?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sad [2010-09-07 20:05]

czy to były...
czy to były 40-centymetrowe brzozy?

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 577