więcej

Prokurator generalny: zamachu nie było.

Rzeczpospolita   PAP/Rzeczpospolita  | dodane 2010-08-04 (00:15)
drukuj

Andrzej Seremet w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" mówi, że w śledztwie dotyczącym katastrofy smoleńskiej wyklucza się zamach przy użyciu broni konwencjonalnej.

-Wydaje się, że mniej realny staje się także wątek spowodowania katastrofy przy użyciu jakichś supernowoczesnych urządzeń i wywołania w ten sposób zakłóceń w pracy samolotu - dodał.

Prokurator generalny informuje też, że białoruscy śledczy już przesłuchali autora amatorskiego filmu z miejsca katastrofy TU-154.

Zapytany, które z pierwotnych hipotez dotyczących katastrofy można już wykluczyć, Seremet odpowiada, że zamach przy użyciu broni konwencjonalnej. Na przedmiotach i ubraniach ofiar nie znaleziono żadnych śladów materiałów wybuchowych.

Zastrzega jednak, że nie chcemy zarzucić całkowicie wątku działania osób trzecich. Nie chodzi tylko o użycie przemocy, ale zbadanie, czy miały miejsce innego rodzaju działania.

Prokurator generalny potwierdził, że do tej pory nie mamy znacznej części materiałów zgromadzonych przez rosyjską prokuraturę i przyznał, że go to niepokoi. - W Rosji sprawą katastrofy pod Smoleńskiem zajmuje się komitet badania wypadków lotniczych i prokuratura od niego otrzymuje część materiałów. Prokuratura generalna jest ostatnim ogniwem, z którego ten materiał jest wysyłany. Ale jeśli chodzi o protokoły sekcyjne, trudno znaleźć przyczynę opóźnień - powiedział.


(bk, mj)

oceń
39
65
Podziel się

Przeczytaj też



"Prawdopodobnie winni nie żyją"

dodane 2010-07-29 (20:02)

materiał foto

Od katastrofy do pożegnania

dodane 2010-04-11 (21:39)

materiał foto

Tragedia całego narodu

dodane 2010-04-11 (10:52)
materiał foto

Polska w żałobie

dodane 2010-04-10 (22:22)

materiał foto

Zginął Prezydent RP

dodane 2010-04-10 (12:22)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Kamikadze K3 [2010-08-04 08:21]

A jednak Palikot miał rację. Sepuku było na mur!
Zamach musiał być jednak wzięty. Zeby tak przywalić ryłem trzeba wziąć spory zamach. Zwłaszcza we mgle. Ten drugi pokurcz teraz wziął się za krzyż. Jak szybko nie spuści z krzyża to do reszty o...pisieje! Pozdrawiam kumatych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~No [2010-08-04 08:21]

Donald Pikuś
Potwierdzają się więc obawy opozycji, że Tusk jest traktowany przez Putina jak Mały Pikuś. Jego sfora była i jest aktywna tylko w zwalczaniu opozycji. Tusk doprowadził do obniżenia rangi Polski na arenie międzynarodowej. Jego umizgi do Rosji czy Niemiec nic nie dały. Poklepali go po plecach, wymienili żarty. Prezydenta Kaczyńskiego może Melker i Putin nie lubili ale się z nim liczyli, bo stawiał realny opór. Zmusił Melker do rozmów o jedniolitej polityce energetycznej Unii, załatwił poparcie USA dla swojej polityki na azjatyckich drogach transportu paliw (m.in. Gruzja), miał jakąś wizję Polski i dbał o jej interesy. Tusk jak wszystkie liberały jest politykiem zachowawczym, dbającym o tani poklask, interesy finansjery. Dla grup uprywielejowanych jest wygodny, bo nic nie robi lub robi o co poproszą.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ika06 [2010-08-04 07:27]

I TAK NIE UWIERZĄ
że nie było zamachu. Taka teoria bardziej pasuje pisowi i innym podobnym szaleńcom. Czas najwyższy powiedzieć, że kazano pilotowi lądować, że były naciski. Zgubiła ich ta "wyższość", pewność siebie i zadufanie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Jarek [2010-08-04 08:19]

Winny szuka winnego:
"nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a czarne jest czarne". Nikt nas nie przekona, że winny jest Lechu i ja.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kaktus [2010-08-04 08:16]

nom,zamachu nie bylo.jasne.bzdury.
brak mi slow.ja tam niewiem,ale to wszystko smierdzi mi na odleglosc.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Franek [2010-08-04 08:15]

Powód katastrofy, Prezydent, zginął razem z innymi.
Mogli lądować na innym lotnisku, ale spóźnienie na uroczystość nie wchodziło w rachubę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kaka [2010-08-04 07:00]

Panie Prokuratorze Pan się myli
najlepiej tą sprawę zna ten z wytrzeszczem oczu.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Dociekliwy [2010-08-04 07:24]

A co z bronią niekonwencjonalną?
Podejrzane jest milczenie prokuratora w tej sprawie

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~IQuowiec [2010-08-04 08:13]

A jaka było średnie IQ lecących tym samolotem?
Bo jeżeli poniżej 85 to mogło zagrozić bezpieczeństwu narodowymi

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krakus [2010-08-04 08:12]

Na jakiej podstawie prokurator generalny...
wykluczył zamach skoro polska prokuratura nie przeprowadziła żadnych badań które by to wykluczały,może miał sen lub objawienie bo oprócz domniemań i ruskich szczątkowych informacji w dodatku nierzetelnych i kłamliwych nie ma nic.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Normalna [2010-08-04 08:11]

Przesłuchania w sprawie TU154-M
białoruscy prokuratorzy przesłuchali , a kiedy POLSCY?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~S [2010-08-04 08:11]

Panie jesteś pan na usługach Rudego i dlatego
gdybyś pan maiał honor to ostał śię panu jeno sznur .Tak postępują honorowi na stanowiskach ludzie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Xakiz [2010-08-04 08:10]

Meaconing najbardziej prawdopodobny
Piloci dysponują niezależnymi przyrządami pomiarowymi, wprowadzają tylko do komputera ciśnienie atmosferyczne na lotnisku, żeby skalibrować wysokościomierz. Na "ścieżce dolotu", w osi pasa stoją radiolatarnie, ustawione w jego osi, widać je na radarze. Dzięki temu piloci w każdym momencie wiedzą na jakiej są wysokości, w jakiej odległości od pasa, jakie mają odchylenie od osi pasa i jaka jest optymalna ścieżka zejścia. Dlatego co najmniej dziwne jest, że drugi pilot spokojnie odlicza metry do ziemi, a samolot ląduje na lesie, kilkaset metrów od początku pasa!!! Jeśli to co napisałem nie daje Wam, niedowiarkom do myślenia, to chyba nie ma już dla Was ratunku... Acha - nie jestem PiS-owcem, PO-wcem i w ogóle nie interesuje mnie polityka, nie słucham też radia maryja ani nie oglądam TVtrwam, więc proszę mnie nie szufladkować w ten prostacki sposób, który widzę pod artukułami o Smoleńsku

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Xakiz [2010-08-04 07:09]

Meaconing najbardziej prawdopodobny
Piloci dysponują niezależnymi przyrządami pomiarowymi, wprowadzają tylko do komputera ciśnienie atmosferyczne na lotnisku, żeby skalibrować wysokościomierz. Na "ścieżce dolotu", w osi pasa stoją radiolatarnie, ustawione w jego osi, widać je na radarze. Dzięki temu piloci w każdym momencie wiedzą na jakiej są wysokości, w jakiej odległości od pasa, jakie mają odchylenie od osi pasa i jaka jest optymalna ścieżka zejścia. Dlatego co najmniej dziwne jest, że drugi pilot spokojnie odlicza metry do ziemi, a samolot ląduje na lesie, kilkaset metrów od początku pasa!!! Jeśli to co napisałem nie daje Wam, niedowiarkom do myślenia, to chyba nie ma już dla Was ratunku... Acha - nie jestem PiS-owcem, PO-wcem i w ogóle nie interesuje mnie polityka, nie słucham też radia maryja ani nie oglądam TVtrwam, więc proszę mnie nie szufladkować w ten prostacki sposób, który widzę pod artukułami o Smoleńsku

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~wstyd lublina [2010-08-04 08:10]

nie ma dowodów, dokumentów.... czyli nic nie wie
a bzdeci jak tusk ... czyli o niczym

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~referee [2010-08-04 08:10]

Wyklucza się zamach przy użyciu broni konwencjonalnej
To dlaczewgo sowieci i POwszczacy wpadli w popłoch jak zakonnica przywiozła kawałek samolotu do Polski bez ich wiedzy. Czego się obawiali? Co można było odkryć z analizy chemicznej kawałka żelastwa?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~reed [2010-08-04 08:09]

"Prokurator generalny: zamachu nie było" ale już bez reszty zdania
"bronią konwencjonalną" czyli kałachami.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~reed [2010-08-04 08:09]

"Prokurator generalny: zamachu nie było" ale już bez reszty zdania
"bronią konwencjonalną" czyli kałachami.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~POLAK [2010-08-04 08:07]

PROKURATOR TAK GADA JAK MU RUSKIE KAZALI !!!
TAK GADA JAK MU RUSKIE KAZALI !!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Sam Lenin [2010-08-04 07:10]

Działanie osób trzecich ?
Naciski Kaczyńskiego na pilotów. To on jest sprawcą katastrofy.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej