więcej

Proces o usunięcie krzyża w Stalowej Woli.

PAP | dodane 2009-11-15 (18:15)

fot. Jupiterimages

opinie video
drukuj

24 listopada rozpoczyna się proces o usunięcie krzyża na osiedlu Młodynie w Stalowej Woli (Podkarpackie). Biskupi sandomierscy i księża w Stalowej Woli wezwali wiernych do wspólnej modlitwy w intencji pozostawienia krzyża. W liście czytanym w miejscowych kościołach duchowni apelują też do prezydenta miasta i radnych o wzięcie pod uwagę uczuć religijnych mieszkańców.

Krzyż na osiedlu Młodynie został ustawiony podczas Drogi Krzyżowej, która 27 lutego tego roku przeszła z udziałem około 10 tysięcy osób ulicami miasta.

Prezydent miasta uważa, że krzyż w tym miejscu narusza własność miasta i dlatego skierował pozew do sądu. Proces w tej sprawie ma ruszyć 24 listopada przed sądem w Stalowej Woli.

- Podzielając powszechne oburzenie, jakie wywołał wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, nakładający pieniężną karę i nakazujący usunięcie krzyża w jednej z włoskich szkół, nie spodziewaliśmy się, że podobna sytuacja może zaistnieć na terenie naszej diecezji. Prezydent Miasta wniósł do sądu sprawę, aby w ten sposób doprowadzić do usunięcia krzyża stojącego na osiedlu Młodynie - informuje wiernych podpisany pod listem ordynariusz sandomierski Krzysztof Nitkiewicz, sufragan Edward Frankowski oraz proboszczowie i wikariusze Stalowej Woli.

Autorzy listu twierdzą, krzyż był wielekrotnie znieważany przez "nieznanych lecz dobrze zorganizowanych sprawców", zwłaszcza podczas nawiedzenia obrazu Matki Bożej Częstochowskiej.

Ustawienie krzyża na osiedlu Młodynie wynikało z tego - tłumaczą duchowni - że w myśl uchwały Rady Miejskiej miał tam stanąć kościół. Chodziło o to, by mieszkańcy nowego osiedla mieli zapewnioną opiekę duszpasterską, co zostało zasygnalizowane władzom miejskim przez Kurię Biskupią w Sandomierzu. "Idea powstania kościoła na osiedlu Młodynie nie ma niestety poparcia ze strony obecnego prezydenta Stalowej Woli. Najbardziej zasmuca jednak to, że po ustawieniu tam przez wiernych krzyża, pan prezydent wystąpił na drogę sądową" - podkreślono w liście.

Autorzy listu przypominają słowa papieża-Polaka: "Brońcie krzyża, nie pozwólcie, aby imię Boże było obrażane w waszych sercach, w życiu rodzinnym czy społecznym. Dziękujmy Bożej Opatrzności za to, że krzyż powrócił do szkół, urzędów publicznych i szpitali. Niech on tam pozostanie! Niech przypomina o naszej chrześcijańskiej godności i narodowej tożsamości, o tym, kim jesteśmy i dokąd zmierzamy i gdzie są nasze korzenie. Niech przypomina nam o miłości Boga do człowieka". Jan Paweł II wygłosił ten apel do Polaków 6 czerwca 1997 roku w Zakopanem.

W zakończeniu listu do wiernych Stalowej Woli zaznaczono, że Jan Paweł II miał zawsze wielkie uznanie dla postawy mieszkańców tego miasta w latach ograniczonej przez system komunistyczny wolności religijnej. Jako kardynał metropolita krakowski, poświęcił stalowowolską bazylikę pw. Matki Bożej Królowej Polski, później - jako papież - powiedział 12 czerwca 1999 r. w Sandomierzu: "Stalowa Wola jest miastem-symbolem wielkiej wiary ludzi pracy, którzy z godną podziwu ofiarnością i odwagą wznosili swoją świątynię, pomimo trudności i gróźb ze strony ówczesnych władz" - głosi list.
Tu nikt z krzyżami nie walczyAndrzej Szlęzak, prezydent Stalowej Woli


Prezydent Stalowej Woli Andrzej Szlęzak powiedział, że Kościół zaczął się rządzić na terenie miejskim jak na swoim i dlatego do sądu trafił pozew o naruszenie własności. Według prezydenta, wzmiankowana w liście uchwała Rady Miasta nie dotyczyła budowy nowego kościoła, tylko planu zagospodarowania przestrzennego i została uchylona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Teren "zielony", na którym ustawiono krzyż, nie jest przeznaczony pod zabudowę - oznajmił prezydent. - Tu nikt z krzyżami nie walczy. Włączanie Stalowej Woli w kontekst Strasburga jest manipulacją - dodał.


(meg)

oceń
214
83
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~vfxs [2009-11-16 00:40]

Myślałem, że UE to unia bardziej gospodarcza
niż taka gdzie się ładuje w religię? Też mi ostwo, gdzie zabrania się jednym do czczenia swojej religii kosztem drugich. Szczyt bezzczelności - i nie pisze tego człowiek który chodzi do kościoła. Kto znowu mąci w tym naszym kraju i po co?????????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zygfryd [2009-11-16 00:37]

Pytanie za 10pkt do WIERZĄCYCH...
...w cokolwiek :/ Kto wynalazł koło? Udowodniejcie to i przybliżcie!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Smok [2009-11-16 00:35]

Stop dla panoszenia się kleru !!
Do kruchty, księżulki, tam jest wasze miejsce!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bol [2009-11-15 21:53]

Symbol
Krzyż to symbol okupacji watykańskiej.

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~rstw [2009-11-15 23:09]

Jestem ze Stalowej i znam temat od podszewki
Po pierwsze sprawa krzyża i tego nie znapisano kaplicy, toczy się nie od dzisiaj tylko od marca 2009. Wtedy to biskup Frankowski podczas drogi krzyżowej, ku zdziwieniu wszystkich zebranych wbił w ziemię na zalesionej górce na osiedlu Młodynie krzyż z inskrypcją, że na tym terenie powstanie kościół. Reakcja kościoła powstała w wyniku zapowiedzi prezydenta, że na pobliskim boisku szkolnym, które stoi nieużywane mają powstać bloki socjalne. Ks. Warchoł i biskup Frankowski upatrzyli sobie jednak pobliski teren na kościół. Nie pytając właściciela terenu o zgodę (tutaj urzędu miasta) strona kościelna postawiła krzyż nie na swoim terenie bez niczyjej zgody i zachowania procedur budowlanych. Prezydent wezwał Kościół do demontarzu krzyża i zwórcił się do Powiatowego Inspektora Nadzoru budowlanego z informacją o samowoli budowlanej. Inspektor stwierdził, że postawienia krzyża nie było samowolą budowlaną w myśl przepisów prawa budowlanego, bo krzyż zaliczany jest do obiektów architektury małej. Inspektor swierdził również, że prezydent w sprawie usunięcia krzyża winien wystąpić na drogę cywilną. I tak zrobił. Kościół podnosi argument, że jakoby poprzedni prezydent (obecny pełni funkcję drugą kadencję) obiecał im ten teren. Magistrat sięga do archiwów i takowej korespodencji nie znajduje. Kościół twierdzi, że obietnica złożona była ustnie. W międzyczasie strona kościelna obok krzyża wybudowała prowizoryczną kaplicę, w której odbyła się uroczysta msza podczas peregrynacji kopii obrazu jasnogórskiego. Kaplica również została postawiona bez żadnej zgody zarówno właściela terenu jak i zachowania procedur. I znowu ta sama ścieżka administracyjna. Inspektor orzeka, że kaplica jest somowolą budowlaną i będzie podlegała rozebraniu chyba, że prezydent wyda decyzję o warunkach zabudowy. Prezydent wydaje w tej sprawie decyzję negatywną. Kaplica ma być rozebrana. Strona kościelna nie reaguje. Pewnej nocy dreniana konstrukcja została zniszczona przez nieznanych sprawców. Inspektor wzywa stronę kościelną do demontarzu pozostałości kaplicy. Resztki zostają zdemontowane i pozostawione na miejscu. Kilka dni później nieznani sprawcy podpalają resztki pozostałości. Kuria w Sandomierzu jednak nie daje za wygraną i wpływa na radę aby uchwaliła decyzję o tworzeniu planu zagospodarownia przestrzennego dla tego osiedla. Rada uchwałę wydaje. Prezydent ją zaskarża i wygrywa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Wzywa ponownie stronę kościelną do usunięcia krzyża. Kuria sandomierska emituje pismo, w którym biskup ordynariusz deklaruje się być rozjemcą pomiędzy ks. Warchołem, a prezydentem. Prezydent odpisuje, że podejmie rozmowy z kościołem jeżeli stan w lasku na Młodyniu zostanie przywrócony do stanu pierwotnego. Bezskutecznie. Prezydent ponownie wzywa do demontarzu krzyża. Strona kościelna nie reaguje. Prezydnet występuje do sądu o nakazanie rozbiórki krzyża. Ot cała historia.

odpowiedz

pokaż 17 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~cardinal_ [2009-11-16 00:32]

wiara
Dawno temu oglądałem film,w którym bohater filmu powiedział: "nie muszę się modlić...ja mam Boga w swoim sercu..." Kiedy chcę to z nim rozmawiam,dzielę się dobrym słowem i uczynkami z innymi. I cieszę się,mam radość kiedy inni się cieszą widząc mnie...bo ja dobry człowiek jestem.... coś takiego było w tym filmie ;) Każdy ma swój rozum!! Każdy ma swoją wiarę,swoje marzenia! Po co jedni drugich starają się przekonać,uszczęśliwić...na siłę??? Niech każdy idzie swoją drogą! A zazwyczaj jest tak: Ty zle robisz,Ty zle postępujesz! ;) A siebie nie widzą.... :(

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~piotr [2009-11-16 00:32]

sluchajcie
lepiej zeby stal krzyz czy kosciol niz by mieli budowac meczet i stal by polksiezyc islamski, nie znam sie na tej sprawie ale skoro teren jest bez uzytku to czemu nie kosciol mial by tam stanac, a po co ma lezec odlogiem ziemia

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ADASKO [2009-11-15 20:08]

ZACZELO SIE
BEDZIE TRZECIA WOJNA SWIATOWA

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Katolik [2009-11-16 00:27]

Popieram Prezydenta
Nie zgadzam się na to by z całego świata robić kaplicę . Miejsce krzyża jest w sercach i kościolach a nie nastawiać go byle gdzie . Chrystus nie potrzebuje bałwochwalstwa, potrzebuje takiego zachowania ,które nie godzi w spokój innych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Polak - racjonalista [2009-11-15 21:56]

Zaprzestać finansowania Kościoła z budżetu państwa
Wprowadzić podatek wyznaniowy, niech swój Kościół finansują wierni

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~hennri [2009-11-16 00:25]

To nie walka z krzyżami !!!!
Brawo Panie Prezydencie za odwagę, za niepoddawanie się naciskom hierarchów kościoła katolickiego którzy uważają że im się wszystko należy i są poza prawem.Bezwstydem jest przy każdej okazji powoływanie się na papieża Jana Pawła II któremu dalekie było takie postępowanie.Walczyliśmy o rownouprawnienie i tolerancję nie tylko między płciami ale rownież między narodami rasami,wyznaniami Dlaczego właśnie teraz ma być dominacja jednego wyznania nad innymi ? Tłumaczenie przez niektórych pseudo naukowców że krzyże w miejscach publicznych to tradycja jest banalne i głupie bowiem każda religia ma swoją tradycję. Instytucje publiczne winny mieć na ścianach Godła państwowe a szkoły prowadzone przez zakony i instytucje kościelne poza godłem mogą mieć krzyżę lub inne znaki charakteryzujące ich wyznanie.To jest tolerancja i sprawiedliwość.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kacper [2009-11-16 00:23]

Na przyszłość nie wybierać prezydenta ateisty
Po to są wybory by wybierać na stanowosko prezydenta ludzi mądrych i wyważonych w decyzjach a nie lewaków i oszołomów ideologicznych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~parafianin [2009-11-16 00:20]

dot.Stalowej Woli
Niestety,arogancja większości kleru w naszym kraju,przechodzi ludzkie pojęcie. A ten wasz ksiądz postępuje jak ta świnia,która wór drze i kwiczy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~smutny polak [2009-11-15 22:24]

w obronie krzyża.
W przyszłym roku wybory samorządowe, takiego prezydenta, który występuje przeciwko znacznej większości społeczności lokalnej powinien być zmieniony. Niech go mniejszość wybiera. Powoli zmierzamy do liberum weto.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Leoś [2009-11-16 00:18]

Pora sprzątać papieżskie bałwanki.
Bierzcie się gadolicy do sprzątania obleśnych figurek waszego bożka jot pe dwa.... Proponuję dynamitem, wychodzi najtaniej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~raj-stop [2009-11-16 00:06]

krzyż postawić na nie swoim terenie-to hańba
popieram prezydenta Stalowej Woli w walce o ochronę nieruchomości gminnych-kler jak chce stawiać sobie kościół niech stawia na własnym terenie a nie na cudzym.To jest po prostu panoszenie sie kościoła,że mu jest wszystko wolno-to haniebne,to obrzydliwe,panowie radni Stalowej Woli ,weźcie pod uwagę w końcu interes społeczny a nie kleru-wyobraźcie sobie ,że znajdzie sie jakiś nawiedzony ksiądz i na placu defilad w Warszwie postawi krzyż,że tam powstanie jeszcze jeden kościół-tych księży i biskupów trzeba leczyć ,najlepiej w psychiatryku. ....

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
Bogactwo_i_Szczęście [2009-11-16 00:00]

Jak się macie chłopki?
Widzę, że wasz sztuczny mózg zwany mediami coraz lepiej się u was zagnieździł. I co wam przyszło potomkowie chłopów pańszczyźnianych z tego jazgotania? To jak? Nadal mówicie "to co myślicie" czy wracacie do nas w dyby? No jak Boga kocham nie wiem kto wpadł na tak głupi pomysł żeby dać wam prawo odzywania się.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~katolik [2009-11-16 00:10]

W obronie krzyżą
Krzyż jest częścią naszego państwa naszego narodu. Polska od wieków jest państwem katolickim, a krzyż ma prawo wisieć zawsze i wszędzie na terenie naszego państwa, a jeżeli się komuś to nie podoba to droga wolna, granice otwarte może sobie wyjechać tam gdzie krzyż nie wiszą w miejscach publicznych, wtedy nie będzie miał taki ktoś tego problemu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~historia [2009-11-16 00:09]

CIEKAWE CO MYSLAŁ , JAK PALILI LUDZI I TRZYMAL TEN KRZYZ
co wtedy taki niby moralny i swiety trzymajac krzyz wreku palił ludzi na stosie i stał i patrzył sie , teraz tez mysla ze na widok krzyza bedzie strach i ze zaslaniajac sie tym krzyzem moze łamac prawo i okradac ludzi tak ludzi bo zeruja na kasie panstwa

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~historia [2009-11-16 00:09]

CIEKAWE CO MYSLAŁ , JAK PALILI LUDZI I TRZYMAL TEN KRZYZ
co wtedy taki niby moralny i swiety trzymajac krzyz wreku palił ludzi na stosie i stał i patrzył sie , teraz tez mysla ze na widok krzyza bedzie strach i ze zaslaniajac sie tym krzyzem moze łamac prawo i okradac ludzi tak ludzi bo zeruja na kasie panstwa

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 569