Wprost | dodane 2010-03-13 (11:56)
(pp)
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
A co prezydencki Stasiak na to?
Ta niezwykle interesująca rozmowa miała miejsce tydzień temu. W tym czsie pan Stasiak wielokrotnie się udzielał w mediach. Dlaczego nic na ten temat nie wspomniał? Chyba nie ze wstydu.
Dziad przemowil do obrazu....
Taka byla ich rozmowa...Kiedy wreszcie beda te wybory?
Piszecie o dziecku, ale większość z was...
... to chyba dzieci. Ja tę odpowiedź ministra widziałbym inaczej. Powinna brzmieć: "Jeszcze tego nie wiem, muszę skonsultować się z...". Przytaczanie przepisu słowo w słowo jest po prostu wynikiem gburowatości i próbą pokazania kto jest ważniejszy. Reakcja prezydenta była odpowiednia. Wyszedł, bo jego rozmówca nie zamierzał z nim rozmawiać, a jego zachowanie było takie, jakby był na torturach i próbowano wyciągać z niego zeznania. Dziwię się, że nie użył formułek w stylu: "Konwencja .... gwarantuje mi prawo do...", "Mam prawo odmówić odpowiedzi na to pytania..." itd. Takim językiem posługują się ludzie negatywnie nastawieni i robiący łaskę rozmówcy, że w ogóle z nim rozmawiają. Prezydent postąpił słusznie. Ale i tak dzieci dalej będą sądzić, że inni są dziećmi tak jak oni.
wstyd polacy tusk prowadzi kraj do upadku .Same obietnice i klamstwa .ludzie jak wam tak dobrze to dlaczego wyjezdzacie za granice do pracy.
co wy zrobiliscie Panowie z PO
Jak by Prezydent był osoba reprezentatywną z pewnoscia miałby najwieksze poparcie,ale i tak jestem pełen podziwu dla Pana Prezydenta,ze potrafi bronic kraju!
A Pan Tusk nie potrafi,dotrzymac obietnicy jaką złożył dwa lata temu...
doszedł do korytaq to teraz ma,a my musimy cierpiec przez takich palantow z PO
niech zyje najwiekszy palant Palikot,wstyd dla kraju a PO przyklaskuje palantom.
tylk pogratulowac!
Do iny
ina, ina z Piechcina lub Barcina . To dla takich jak ty podaje sie wiadomosci w ostatniej chwili . Zapewniam cie , ze p . Seremet byl znany jako ten , ktory bedzie o wiele wczesniej niz ci sie wydaje.Przestan sugerowac sie wiadomosciami P.Obludy , chyba ze do obludy jest ci najblizej.
Trudno rozmawiać;
Z mutantem po prawie pracy,myślę że nie długo będzie mógł rozmawiać tylko ze sobą.
INA BYŁAŚ TAM ŻE WYJAŚNIAĆ CHCESZ PANU PREZYDENTOWI
Ile jest warty naród który nie sznuje swego prezydenta wybranego przez nich. Sami z siebie robią pośmiewisko.Takiego macie prezydenta jakiego żeście wybrali.A jak nie poszłeś na wybory to nie marudz.
obrażony i oburzony
Nie jest to ani pirwsze, ani ostatnie takie zachowanie się pana prezydenta: wystarczy przypomnieć przesłuchanie ministra Sikorskego, "spiepszaj dziadu", " małpę w czerwonym",
"stokrotka, stokrotka jest pani jna mojej krótkiej liście, pożałuje pani tego, wykończę panią..."
Jest nie tylko obrażalski, ale też nieudolny i mściwy przynoszący wstyd sobie i narodowi i nie powinien kandydować na prezydenta !
1zł za wpis pochwalny PO !
Gdyby tak płacono 1 zł za każdy pochwalny wpis chwalący PO to już pewnie byśmy spłacili te 360mld długu narodowego ( za Gierka było to około 40mld , resztę dodali ...Lechu , Kwachu i "Zdzichu" ). Niestety od wpisów na blogach i forach nie ma wzrostu gospodarczego mimo medialnego parcia ma PO i cuda Tuska.
trzeba byc naprawde zaslepionym, zeby bronic Prezydenta w tej sytuacji
jesli to, co Wprost napisala to prawda, to jest zenujace. Prezydent zachowujacy sie jak rozkapryszony ezaminator, ktory nie otrzymal odpowiedzi, ktora sobie zalozyl ze uslyszy. Przykre.
Nie można obrażać Pana Prezydenta....
przecież On sam siebie obraża i ośmiesza od poczatku prezydentury....
Nie można obrażać Pana Prezydenta....
przecież On sam siebie obraża i ośmiesza od poczatku prezydentury....
Nie można obrażać Pana Prezydenta....
przecież On sam siebie obraża i ośmiesza od poczatku prezydentury....
Nie można obrażać Pana Prezydenta....
przecież On sam siebie obraża i ośmiesza od poczatku prezydentury....
Nie można obrażać Pana Prezydenta....
przecież On sam siebie obraża i ośmiesza od poczatku prezydentury....
prezydent mial rację
Nie jestem fanem pana prezydenta Kaczyńskiego, ale w takiej sytuacji postąpił słusznie. Minister powinien udzielać jednoznacznych odpowiedzi na zadane pytanie . Pan prezydent jest najważniejszą osobą w państwie i należy mu się szacunek, a nie zagrywki szkolnego typu prezentowane przez ministra ( jak by na to nie patrzył obowiązuje hierarchia ważności osób w państwie - minister jest daleko za prezydentem).
Albo minister nie znał ustawy, albo
był arogancki w stosunku do prezydenta. Jedno i drugie jest naganne.Prezydenta wybrał naród, a nie Tusk i jego kolesie, dlategoinależy mu się szacunek Decyzję większości narodu należy szanować.
całe szczęście że to ostatnia kadencja
tego obrażalskiego niby prezydenta,jeszcze troche i nie będziemy sie musieli za niego wstydzić,co za ulga.
zawsze bylo by zle
Gdyby Pan minister jako odpowiedz rzucił by jakieś nazwiska wtedy pojawił by się inny problem mianowicie Prezydent zrobił by aferę iż minister bez konsultacji z prokuratorem generalnym podejmuje tak ważna decyzje.
Minister chcąc postąpić zgodnie z prawem mógł udzielić tylko takiej odpowiedzi . Inna odpowiedz świadczyła by o tym iż podejmuje samemu decyzje bez konsultacji z prokuratorem generalnym tzn niezgodnie z ustawa !
Pamiętajmy ze do momentu konsultacji z prokuratorem generalnym minister nie ma możliwości podjęcia takich decyzji !

chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24