więcej

Kto robi interes na powodziach?.

wp.pl | dodane 2009-07-01 (09:50)
zobacz galerię

fot. PAP / Andrzej Grygiel

opinie
drukuj

Przez ostatnie dni sytuacja na południu Polski znacznie się pogorszyła. Z wielką wodą walczą mieszkańcy Opolszczyzny, Dolnego Śląska, Podkarpacia i części Małopolski. Zalało też część Mazowsza i Wielkopolski, a podwyższony poziom odnotowano na Lubelszczyźnie. Zdaniem Andrzeja Podgórskiego, eksperta ze stowarzyszenia "Teraz Odra", w dużej mierze tej sytuacji winni są ekolodzy, którzy torpedują wszelkie inwestycje mające zapobiegać powodziom.


Agnieszka Niesłuchowska: Od kilku dni na południu Polski cały czas leje. Mieszkańcy zalanych terenów nie radzą sobie z żywiołem, a ma padać jeszcze do środy. Może być jeszcze gorzej?

Andrzej Podgórski: Najgorsza sytuacja jest na Odrze, dlatego, że jej dopływy mają początek w Sudetach, gdzie opady były najbardziej intensywne. Na wielu z tych rzek nie ma żadnych zbiorników retencyjnych. Jeśli nadal będzie padać w Kotlinie Kłodzkiej i Sudetach, to możemy mieć do czynienia z kolejnymi katastrofami w tym regionie. Myślę, że powódź nie będzie rozprzestrzeniać się na kolejne województwa.


Czy bilans tegorocznej powodzi może być podobny do pamiętnej powodzi z 1997 roku?

– Aż tak straszny nie będzie, ale trzeba zwrócić uwagę na fakt, że teraz Odra w obszarze ujścia Nysy Kłodzkiej zaczyna przekraczać stany alarmowe i może być niebezpiecznie. Na końcowy szacunek strat trzeba jednak poczekać, bowiem dopiero gdy powódź ustępuje, zaczynają się walić podmyte domy, sypią się drogi, mosty i linie kolejowe.
Straty materialne oszacowane później będą więc znacznie wyższeAndrzej Podgórski
Straty materialne oszacowane później będą więc znacznie wyższe, niż mówi się w tej chwili.


Czy polscy specjaliści i urzędnicy wyciągnęli jakieś wnioski z gigantycznej powodzi sprzed dwunastu lat? Coś się zmieniło od tamtego czasu?

– Sądzę, że nie, bo nauka, którą wyciągnięto zamknęła się na tym, że dzięki unijnej pomocy udało nam się jedynie naprawić szkody po tamtej powodzi. Powstało ok. tysiąca kilometrów wałów przeciwpowodziowych, ale to wciąż za mało.


Czego nie zrobiono?

– Naprawy powinny iść w parze z inwestycjami. Po tamtej powodzi, w 1999 roku rząd opracował specjalny dokument - Program dla Odry – 2006, którego założeniem była szeroko pojęta ochrona przeciwpowodziowa obejmująca całe dorzecze Odry. W ramach tej inicjatywy zapowiedziano m.in., że powstanie zbiornik retencyjny w Raciborzu. Jak dotąd jednak nawet nie rozpoczęto budowy. To bardzo poważny błąd.


Dlaczego ten zbiornik jest tak ważny?

– Zadaniem zbiornika retencyjnego jest przechwytywanie nadmiaru wody gdy jest jej za dużo i alimentację rzeki, gdy jej brakuje. Każdego lata, gdy opady deszczu na południu Polski podnoszą stan wód dorzecza Odry, Czesi także spuszczają do nas Odrą wodę ze swoich zbiorników. Gdyby działał zbiornik raciborski, nie musielibyśmy się bać, że woda z czeskiego odcinka Odry nas zaleje. Gdyby zaś takich zbiorników było więcej, byłaby szansa złagodzenia skutków powodzi. Są bowiem rzeki, które wydają się niegroźne, np., Ślęza, Bystrzyca, Oława, Osobłoga, a w praktyce okazują się nieprzewidywalne i potrafią zalać kilka miasteczek przez jeden dzień. Od dawna walczymy, aby takie zbiorniki powstawały, ale wszelkie inwestycje tego typu są torpedowane przez ekologów, którzy protestują przeciw ich tworzeniu.


Dlaczego ekolodzy są przeciwni zbiornikom retencyjnym?

– Bo uważają, że odkąd ludzie zaczęli ingerować w rzeki, spotykają nas powodzie. To jednak nie tak. Przecież ludzie nie tylko regulują i obwałowują rzeki, tworzą zbiorniki retencyjne, ale wycięli przecież mnóstwo lasów, obniżyli poziom wód gruntowych meliorując bagna itd. Jeśli zatem już raz zaingerowaliśmy w naturę, zasiedliliśmy tereny nadrzeczne, zbudowaliśmy tam miasta i zakłady przemysłowe, to musimy chronić te nasze siedliska przed powodzią. Pamiętajmy, że niemal połowa ludności Polski mieszka nad rzekami. Ekolodzy uważają jednak inaczej i wymyślają wiele absurdalnych koncepcji.


To znaczy?

– Proponują całkowite rozebranie umocnień i wałów przeciwpowodziowych nazywając to renaturyzacją rzek. Z kolei stworzone niegdyś ręką człowieka ekosystemy stały się nagle obiektem zainteresowania ekologów i objęto je programem „Natura-2000”. Wystarczy tu wskazać stawy rybne w Miliczu czy np. sztuczny zbiornik w Czorsztynie zbudowany przez elektrownię Niedzica - nie bez protestów ekologów. Kiedy zbiorniki stworzone przez człowieka zasiedliły różne gatunki zwierząt, obiekty zostały objęte ochroną. Oznacza to, że nie można w nich nadal inwestować i prowadzić działalności, dla której zostały stworzone. Nie można tam więc także ani podwyższać, ani naprawiać wałów przeciwpowodziowych. Nie wspomnę o stopniu wodnym w Malczycach, bo to jest już skandal. Przez niemal 12 lat ciągnącej się przy protestach ekologów budowy - kanały, które prowadziły do nowo wybudowanej i jeszcze nie oddanej do użytku śluzy… zarosły na nowo lasem.


oceń
103
17
Podziel się

Przeczytaj też

Schetyna o powodzi: najgorsze przed nami

dodane 2009-06-30 (09:23)

Tusk: nie można mówić "radźcie sobie sami"

aktualizacja 2009-06-29 (19:41)


Caritas przekazuje 250 tys. powodzianom

dodane 2009-06-29 (12:30)

materiał foto

Skutki ulew w Jaszkowej

dodane 2009-06-28 (15:57)
materiał foto

Fatalne skutki ulew

dodane 2009-06-28 (15:09)

materiał foto

Dramat po burzach

dodane 2009-06-28 (13:41)
materiał foto

Skutki gwałtownych ulew

dodane 2009-06-27 (18:31)

materiał foto

Krajobraz po powodzi - zobacz zdjęcia

dodane 2009-06-26 (18:14)

Pomoc dla Haiti

Pomóż poszkodowanym w wyniku trzęsienia ziemi na Haiti! Wysyłając SMS o treści POMAGAM na numer 72052 - koszt 2,44 zł z VAT lub dzwoniąc na numer 0704 207 401 - koszt 2,48 zł z VAT. Możesz też wpłacić sumę na konto Caritas Polska: 70 1020 1013 0000 0102 0002 6526, Bank Millennium S.A. lub 77 1160 2202 0000 0000 3436 4384 - z dopiskiem: Haiti


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~stach 26 [2009-06-30 16:59]

Czekam na proces.
Państwo jest zobowiązane zabezpieczyć bezpieczeństwo obywateli. Dom [miasto] zostały wybudowane wg rzekomo wszelkich prawideł i zatwierdzone przez stosowne urzędy działające w oparciu o Państwowe Prawa. Czekam na proces powodzianina przeciw państwu za narażanie życia i stratę mienia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~LESIO [2009-06-30 16:59]

JEZELI NA KONTO EKOLOGOW WPLYNIE ODPWIEDNIA KWOTA
CZYSTY BIZNES, BLOKUJEMY DO CZASU WPLYNIECIA NA KONTO ODPOWIEDNIEJ KWOTY

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stach 26 [2009-06-30 16:59]

Czekam na proces.
Państwo jest zobowiązane zabezpieczyć bezpieczeństwo obywateli. Dom [miasto] zostały wybudowane wg rzekomo wszelkich prawideł i zatwierdzone przez stosowne urzędy działające w oparciu o Państwowe Prawa. Czekam na proces powodzianina przeciw państwu za narażanie życia i stratę mienia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Marand [2009-06-30 16:58]

Piszesz nieprawde
Nikt nie przywraca naturalnego biegu rzek na zachodzie,Ren jest rzeka w 100 % uregulowana i wykorzystana i nie jest to prawda,ze powodzie nad Renem sa wieksze.Gdyby Ren plynal dziko jak Wisla,to powodzie zdarzaly by sie o wiele czesciej.Jedyna problematyczna rzeka w Niemczech jest Laba i to tylko dlatego,ze ekolodzy i wywrotowcy blokuja jej regulacje.Z tego tez powodu Laba zaliczana jest do rzek niebezpiecznych,jak Wisla czy Odra.Wypowiedzi Pana Podgorskiego,to nie szukanie kozla ofiarnego,ale kompetentne stwierdzenia co do zaniechan.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ww [2009-06-30 16:44]

Czy najpiękniejsze zakątki naszego kraju muszą być..
... niszczone, tylko dlatego, że kilkanaście domów stoi na terenach zalewowych. Najlepiej zabetonować wszystkie rzeki, puścic je jak metro pod ziemią i bedzie ok. Betonu nam wystarczy. W tym kraju nigdy go nie brakowało.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~adam [2009-06-30 16:41]

betonowe lobby działa...najlepiej za pieniądze z Unii...
...lub z kieszeni podatników, prostowanie rzek, zbiorniki retencyjne, wycinanie drzew. Przetargi, łapówki, posady...a później grube miliony renaturalizacja, jak w Niemczech i znów grube miliony na przetargi, łapówki i posady. A ludzie płaczą i płacą wierząc oszołomom. A rzeki jak wylewały tak wylewać będą, bo taka ich natura i w naturalnych dolinach i tzw terenach zalewowych budynki stać nie powinny i już. Tylko kto wydał zezwolenia. Szkoda gadać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~antyekolog [2009-06-30 16:41]

przymusowo zmuszać ich do usuwania sktówków powodzi, osuszania domostw i utylizowania potopionych zwierząt! Dość ekoterroryzmu! Ważniejsze robale i myszy w trawie niż ludzkie życie !!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zalb [2009-06-30 16:37]

ekolodzy
Zawsze uwazalem,ze to oszolomy. Nic w ich pogladach z racjonalnego myslenia. Puste i glupie hasla by sobie pokrzyczec i przeciwstawic sie panstwu. Najgorsze,ze szkodza w ten sposob normalnym ludziom.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krzyp [2009-06-30 16:36]

Dosyć tych bzdur
Nie przyjmuję do wiadomości, że ekolodzy coś blokują a państwo polskie jest bezradne! Panowie politycy, to nie piaskownica ani rewia mody. Trzeba podejmować również decyzje niepopularne! Jeśli chcecie wszystkim się podobać to zmieńcie zawód na np. modelkę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~karol [2009-06-30 16:35]

To nie ekolodzy
tylko jacyś zieloni pod nich się podszywający. Poczytajcie najpierw definicje ekologii.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~yo [2009-06-30 13:36]

Powodzie na tyc hterenach regularnie od tysecy lat
wystepuja. Wiec prosze sie dostosowac albo sie wyprowadzic. Tak samo Dolina Rospudy nie moze byc tknieta. My jestesmy tam goscmi w domu innych gatunkow.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Polka [2009-06-30 16:34]

j/w
Ktos tej lobuzeri dobrze placi aby zamieniala Polske w skansen gospodarczy, cywilizacyjny, kulturalny. To unia jest sprawca. Unia ma fundusze na rozwoj i propagowanie homoseksualizmu, na organizowanie parad. W Polsce fundusz na ten cel jest w Ministerstwie Pracy i Placy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pan Sułek [2009-06-30 12:44]

Lepiej.
Niektórym powodzi się lepiej a innym gorzej,normalnie jak w życiu.Najważniejsze tylko żeby PiSu unikać a reszta jakoś POleci.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
pomponinka [2009-06-30 12:27]

ekolodzy
jakiś kozioł ofiarny musi się znaleźć...

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
saneca [2009-06-30 16:31]

ekolodzy
często mają rację ale w sprawach zasadniczych należy ich po prostu olać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stokłosa [2009-06-30 16:28]

Ekolodzy to terroryści
Ważniejsze są dla nich żabki i porosty niż ludzkie życie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wujek dobra rada [2009-06-30 16:28]

Kochani
melioranci - prostujcie big rzeczek, meliorujcie, osuszajcie a największe zbiorniki g...no pomogą bo zlikwidowaliście prawie całkiem "małą retencję" bagna, lasy, podmokłe łąki!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jon [2009-06-30 16:09]

W Niemczech
regulowano rzeki od dawna.Teraz przywraca się je naturze. Stwierdzono, że regulacja rzek to bzdura.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Korybut [2009-06-30 16:25]

A NIECH ICH ZALEWA!!!
PO JAKIEGO GRZYBA BUDUJĄ NA TERENACH ZAGROŻONYCH POWODZIAMI? OSTATNIO KTOŚ W TV SIĘ WYPOWIADAŁ, ŻE W WIEKSZOSCI MIEJSC GDZIE WYLAŁO, TEREN BYŁ NIE ZGODNIE Z PRZEPISAMI "ZABETONOWANY" ZIEMIA NIE MIAŁA CZYM ODDYCHAĆ I PRZEDE WSZYSTKIM GDZIE WCHŁANIAĆ TĘ WODĘ. GDYBY NIE EKOLODZY TO BYŚCIE JUŻ WSZYSCY DAWNO WYMARLI BO SAMI SIEBIE NISZCZYCIE MARNE LUDZIKI XXI WIEKU

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rybak [2009-06-30 16:16]

Taki gatunek ,jak ekolog powinien zostac natychmiastowo unicestwiony,a w Polsce i na Swiecie żyłoby się Latwiej i dużo lepiej.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 569