Był SKOK po pożyczkę, a potem udar mózgu. Łodzianin żąda odszkodowania.

Polska Dziennik Łódzki | dodane 2010-03-20 (14:11)

fot. Jupiterimages

72-letni emeryt z Łodzi domaga się od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. Stefczyka w Łodzi 20 tys. zł odszkodowania. Piotr Dąbrowski doznał udaru po wizycie w siedzibie SKOK.

Emeryt udał się tam, gdy dostał sądowy nakaz zapłacenia ostatniej części pożyczki. Bardzo się zdenerwował, bo całą pożyczkę wcześniej spłacił.

Niefortunny pożyczkobiorca z wykształcenia jest magistrem inżynierem budownictwa. Wolno mówi i z trudem się porusza. Widać, że niedawno dopadła go ciężka choroba.

- Po południu staję się senny, mam zawroty głowy - narzeka Piotr Dąbrowski. - Jak wezmę szklankę z herbatą, to zwykle ją wyleję. Nawet długopisu nie mogę utrzymać w ręce.

Jego historia zaczyna się 18 stycznia 2008 r., gdy wziął 1.250 zł pożyczki w siedzibie SKOK przy ul. Zielonej. Pożyczkę miał spłacać w ratach miesięcznych. - Wszystko spłaciłem przed 10 sierpnia 2009 r., zaś 8 września otrzymałem nakaz sądowy do zapłaty zaległej raty i pozew sądowy skierowany przez SKOK - opowiada łodzianin.

Pan Piotr udał się do biura SKOK, by wyjaśnić sprawę.

- Podczas tej wizyty, 22 września, napisałem oświadczenie, że pożyczka została spłacona - wspomina. - Tak się zdenerwowałem, że ręce zaczęły mi się trząść i mowa stała się niewyraźna. Były to pierwsze symptomy nadchodzącej zapaści, do której doszło cztery dni później. Karetka zabrała mnie do szpitala im. Barlickiego w Łodzi, gdzie mnie uratowano. W szpitalu przeleżałem dwa tygodnie. W tym czasie ze SKOK-u przyszło pismo z informacją, że na rachunku mojej pożyczki jest nadpłata. Wkrótce dostałem kolejne pisma, w których zawiadomiono mnie, że pożyczka została spłacona w całości i że SKOK przeprasza mnie za skierowanie sprawy do sądu.

Pan Piotr chciał polubownie załatwić sprawę ze SKOK-iem, ale nie doczekał się pozytywnej odpowiedzi. Dlatego skierował pozew do Sądu Rejonowego w Łodzi. Domaga się 20 tys. zł.

- Sprawa ta jest precedensowa - podkreśla reprezentujący 72-latka adwokat Piotr Kuć. - Kluczowa będzie opinia biegłych. Jeśli wykażą, że istniał związek przyczynowo-skutkowy między pozwem SKOK-u a udarem mózgu, to mój klient ma szanse na sukces.

Starszy opiekun finansowy Kamil Chodorowski z siedziby SKOK przy ul. Zielonej poinformował nas, że jego firma nie udziela informacji i nie wypowiada się na temat jej sprawy.

(Wiesław Pierzchała)

TAGI: skok, bank, pożyczka, spłata, rata, sąd

oceń

Podziel się

Przeczytaj też

PO namówi Komorowskiego do wycofania wniosku?

dodane 2010-07-29 (02:20)

Bank, który współpracował z CBA?

dodane 2010-03-29 (05:00)

W innych serwisach

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!

Skomentuj
WP.PL
FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN

Nick

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Twoja opinia

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

ostatnio aktywne | najnowsze | najstarsze | najczęściej oceniane | najczęściej odpowiadane

Ocena: 0 [0]

~facio [2010-03-20 19:37]

wspłwłascicielem skok jest własciciel solid security a jego ludzie tak robia
to norma sprawdzcie na solid kafeteria tam są opinie o solidzie szczeblu kierowniczym

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]

~gazda [2010-03-20 19:23]

a kto to
był ten Stefczyk , jakis skoczek narciarski ?

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]

~Czort [2010-03-20 19:38]

Był to nauczyciel, który zorientowawszy się w jaki sposób lichwiarze naciągają chłopów, stworzył kasę (wespół z księdzem, którego nazwisko wyleciało mi z głowy), do której miejscowi chłopi wpłacali pewne sumy na czas ewentualnej biedy, czy braku karmy dla zwierząt na przednówku. Kasa byłą oparta o zasadę wzajemnej solidarności. Wcześniej bywało tak, że chłop nie mając czym karmić krowę, pożyczał pieniądze od lichwiarza, a ten brał potem od niego zwrot pieniędzy i procenty w postaci mleka. Chłop w okresie letnim, kiedy krowy miały pokarm na pastwisku, spłacał mlekiem dług lichwiarzowi, a na koniec nie zostawało mu nic, wobec czego musiał znowu się u lichwiarza zadłużać. To błędne koło prowadziło do bankructwa, a ziemie chłopskie przejmowali oczywiście lichwiarze. Stefczyk próbował temu zaradzić. Zaczęły powstawać podobne kasy w całej Polsce. Oczywiście lichwiarzom się to nie podobało i już przed wojną był straszny atak na kasy Stefczyka. Dzisiaj trwa on nadal. Dlaczego? Wystarczy się domyślić kim byli owi lichwiarze i czym dzisiaj się oni zajmują. Warto o Stefczyku poczytać, bo to naprawdę piękna postać Polaka - patrioty - społecznika. Pozdrawiam.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~zj [2010-03-20 19:50]

P{owiedz dokładnie i dosadnie ,kto to jest lichwiarz i z kad ten proceder się wywodzi .Niektórzy niechca w to uwierzyć.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~teri65 [2010-03-20 19:54]

Stefczyk może i był piękną i patriotyczną postacią,ale SKOKI to raczej już nie.Oni to dopiero lichwę uprawiają.Kibicuję temu staruszkowi-niech wygra ten proces,to może pracownicy SKOK=ów nauczą się solidniej pracować,pilnować swoich papierów,wszak za to sporą kasę biorą i niech nie straszą ludzi Bogu ducha winnych sądami

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~cz1950 [2010-03-20 20:27]

W latach 60-tych ub.wieku kształcono uczniów w T.E. z przedmiotu "Spółdzielczość",gdzie był rozdział poświęcony włśnie Stefczykowi.W obecnej chwili nie wiem,czy w "ekonomniakach" jest coś na ten temat???Pozdrawiam.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~humo------ [2010-03-20 18:13]

20 tysięcy złotych odszkodowania ?
- to jest zasadniczo za mało .Dobrzy , oblatani w tematach adwokaci powinni na dzień dobry żądać z 200 - 300 , tysięcy . To jest naprawdę na dzień dobry . Pod warunkiem , że medycy orzekną skutek przyczynowy .

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]

Ezechiel [2010-03-20 19:56]

Naciągacz
To takie amerykańskie by nie przepuścić okazji jak można kogoś naciągnąć. Kiedyś czytałem, że pewnej amerykance odpiął się pasek od biustonosza i sprzączka na końcu paska uderzyła ją w oko. Zaskarżyła więc producenta, że nie umieścił na metce produktu stosownego ostrzeżenia. Z tekstu wynika, że nie z winy banku emeryt jest w podeszłym wieku i w złym stanie zdrowia. Skoro spłacił pożyczkę to wystarczy to wyjaśnić przedstawiając dowody wpłaty. Bank lepiej nadaje się żeby go pozwać niż rodzina, sąsiedzi, sprzedawca w kiosku czy też inni bogu ducha winni ludzie. Pewnie adwokat jest podobnego zdania.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]

~KB [2010-03-20 20:16]

Czynniki ryzyka udaru
są inne: wiek, płeć męska, czy nie chorował na nadciśnienie, czy nie palił papierosów, czy nie pił alkkoholu, czy nie chorował na cukrzyce, zaburzenia lipidowe i, czy nie był czlowiekiem o typie osobowości, takiej, któa predysponuje do rozwoju miażdzycy? A już jak jest człowiek gotowy do udaru, to i obejrzenie wiadomości w TV może spowodować udar, czy zawał m serca .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~witcher [2010-03-20 20:13]

SKOK-Kacza kasa oszczędnościowa
pożyczając od nich pieniądze,wspierasz kaczyzm !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

burrass [2010-03-20 20:10]

nie pierwszy to raz
Widzę że skok zrobił sobie z klientów żródło dodatkowego dochodu sam przeszedłem taką sytuację żeby było śmieszniej rozprawa sądowa do której doszło trwała 5(pięć)zanim okazało się że to pomyłka ani słowa przeprosin ale cóż kaczory to kontrolują nie ma na nich siły

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~pl2 [2010-03-20 19:56]

pl2
"Sprawa ta jest precedensowa" - widać jakich beznadziejnych mamy adwokatów w Polszce. W USA jakby takie coś wydarzyło, to by ten emeryt dostał minimum 200 tyś dolarów. W Polszcze niestety będzie mu trudno wydrzeć te 20 tyś zł. Jak mają bałagan W Skoku, to niech tera płacą sk#%$@%##

odpowiedz

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8