więcej

"Żart" rzecznika rządu: ktoś nadpiłował skrzydło tupolewa.

Radio Zet | dodane 2010-09-05 (10:19)

fot. PAP

opinie
drukuj

Paweł Graś, rzecznik prasowy rządu i Mariusz Błaszczak, przewodniczący Klubu Parlamentarnego PiS starli się w programie "7 dzień tygodnia" w Radiu Zet. Błaszczak powtarzał - za prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim - pytanie: "Dlaczego w zderzeniu z 40-centymetrowym drzewem, brzozą, odpadło skrzydło"? - Bo ktoś je nadpiłował - odrzekł bez chwili zawahania Paweł Graś.

Paweł Graś mówił, że oba loty do Smoleńska - ten z premierem, 7 kwietnia i ten feralny z 10 kwietnia "były organizowane identycznie, zarówno po stronie polskiej jak i rosyjskiej". - Wszystko oprócz warunków atmosferycznych było identyczne - mówił.

Mariusz Błaszczak nie zgodził się z tym: - To wątpliwe, bo jest chociażby sprawa kontrolerów lotu, którzy naprowadzali samolot w ten sposób, że był on z dala od pasa do lądowania. To pytanie zasadnicze, dlaczego do tego doszło.

- A państwo przesłuchiwaliście kontrolerów lotu? - pytał Graś. - No to jak przesłuchacie, to będzie pan uprawniony do wydawania takich sądów.



Błaszczak opowiadał o innych wątpliwościach, dotyczących zderzenia z drzewem i tego, dlaczego odpadło skrzydło. To wtedy Graś odparował: - Bo ktoś je nadpiłował.

- Pan już rzeczywiście wszystko wie, pan pewnie podziela teorię, jaką Rosjanie sformułowali, piloci wszystkiemu winni - mówił Błaszczak.

- A pan pewnie podziela teorię, że dobijałem rannych na lotnisku? - ironizował Graś. Ale na słowa Błaszczaka o "lekceważącym podejściu polskiego rządu" poważnym tonem odpowiedział: - Nie, ja sobie niczego nie lekceważę, wręcz przeciwnie.
oceń
235
132
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~zdziwiony?nie! [2010-09-05 17:11]

arogancja władzy a nie zarty to cały komentarz na to buractwo,
nie jestem zwolennikiem ani PiS ani Po ale władza ma wzudzac szacunek a nie odruch wymiotny.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~francopilot [2010-09-05 17:10]

Pan Graś.....
czyim funkcjonariuszem w rządzie jest rzecznik p.Graś

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sztywnypalazji [2010-09-05 15:05]

To pytanie o brzozę jest całkiem dobre.
Strata skrzydła bo zderzeniu z brzozą to jak przewrócenie się rozpędzonego słonia po zderzeniu z małym krzakiem.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Zenio [2010-09-05 16:41]

A w Kolorado
jest pewien profesor tamtejszego uniwersytetu, który w wywiadzie dla Prawdy powiedział, że powinno się poważnie brać pod uwagę nową teorię katastrofy Smoleńskiej. Nie powiedział jaka to teoria, ale ma ją w rękawie. (Macierewicza)

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~kochammojaojczyzne [2010-09-05 15:54]

Polacy, nie czytajie zdegenerowanych POmylonych mediow
pelnych falszywej milosci wyrazanej nienawiscia i agresja do opozycji, obrazajacych oraz zohydzajacych nadal s.p. Prezdenta oraz jego brata J. Kaczynskiego. Siegnijcie to naprawde niezaleznych mediow jakimi sa Gazeta Polska, sluchajcie Rozmow Niedokonczonych w RM. Otworzy to wam oczy na klamstwa, oszustwa, destrukcje panstwa polskiego dokonywane z premedytacja przez zbrodnicza POmylona bande.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Piotr [2010-09-05 17:08]

PO=KOMUNA=DNO

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~*** [2010-09-05 17:07]

panie Graś za taką wypowiedź to Tusk panu urwie jaja..ja bym tak zrobił..
W każdym żarcie jest ziarno prawdy a pan się zagalopował piłowanie jest przenośnia do tego co się stało. Skrzydło odpadło bo musiało odpaść. Co by się stało gdyby Protasiukowi udało się wyprowadzić samolot i wylądować. Ruscy na lotnisku trzymali by zamknięty samolot z prezydentem jak to było w przypadku samolotu z dziennikarzami JAK-40 i zarządzali by zapisu czarnych skrzynek? Najprawdopodobniej zadbano o to żeby Protasiukowi się coś takiego nie udało. A mgła i złe warunki na lotnisku, możliwy nacisk prezydenta to ochłapy jakie media rzuciły społeczeństwu żeby miało co gryźć i nawzajem na siebie szczekać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bolo [2010-09-05 17:07]

Yntelygencja -niemieckiego ciecia akurat dla PRYSZCZATYCH -ONI TAKA TYLKO ROZUMIEJĄ-poziom chlewu nic wiecej nic miej brakujejeszcze aby wzioł w rączki i bawił sie silikonową zabawką w kolorze blu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~*** [2010-09-05 17:06]

panie Graś za taką wypowiedź to Tusk panu urwie jaja..ja bym tak zrobił..
W każdym żarcie jest ziarno prawdy a pan się zagalopował piłowanie jest przenośnia do tego co się stało. Skrzydło odpadło bo musiało odpaść. Co by się stało gdyby Protasiukowi udało się wyprowadzić samolot i wylądować. Ruscy na lotnisku trzymali by zamknięty samolot z prezydentem jak to było w przypadku samolotu z dziennikarzami JAK-40 i zarządzali by zapisu czarnych skrzynek? Najprawdopodobniej zadbano o to żeby Protasiukowi się coś takiego nie udało. A mgła i złe, możliwy nacisk prezydenta warunki to ochłapy jakie media rzuciły społeczeństwu żeby miało co gryźć i nawzajem na siebie szczekać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~prostak [2010-09-05 17:05]

bezczelność,żenada,chamstwo
PO takich ludziach nie można niczego innego oczekiwać,rynsztok i szambo mają więcej kultury,taktu i ogłady niż ten jegomość o nazwisku Graś.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~1954 [2010-09-05 17:02]

1954
KTOŚ NADPIŁOWAŁ SZYJE GRASIA I GŁOWA WISI MU W POWIETRZU, DLATEGO PIEPRZY TAKIE GŁUPOTY !!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~debora [2010-09-05 17:02]

Logika durniu!
Z Targowicą na szmelc. Ma byc wiadomo kto jest kto i jaki jest, czy jest uczciwy, czy agent i płatny zdrajca lub karierowicz. Dalej hultaje POkazujcie wasze oblicza - tylko te prawdziwe, w razie co do PO jeszcze się załapiecie, że nie wsPOmnę o SLD[Swołocz Lepiej Dopasowana].

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zen [2010-09-05 17:02]

szambo?
a ty babcia klozetowa he he

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~biały [2010-09-05 16:29]

żarty się trzymają ciecia u niemca
Klich na szefa NATO

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~skor [2010-09-05 17:01]

Wszystko do normy już wraca powoli. Lech Kaczyński już znów jest kłótliwym kartoflem, ksenofobem,
Ludziska za wiele sobie pozwalają ośmielając się mieć inne zdanie. Przecież to oczywiste jest, że w trakcie lądowania Lech Kaczyński wykłócał się z pilotami i gdy to nie pomogło wyrwał im stery i sam sprowadzał maszynę do lądowania wyzywając ich od Donaldów Tu154sków. Pozdrawiam myślących i tych niestety tylko słuchających

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Anastazja [2010-09-05 16:22]

Ot, wyjawił tajemnicę...
A może faktycznie Graś nadpiłował i teraz śmieje się nam w nos, że nic mu za to nie jest?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~3 x nie obecnym... [2010-09-05 16:52]

Jedno zasadnicze pytanie po co Tusk 07.04.2010 leciał do Smoleńska ?
Czy ta Tuskowa wycieczka była taka sama jak do Peru i niedługo do Indii i Wietnamu? czy tez ma jakiś związek z oficjalną wizyta prezydencką jak była 10.04.2010 r.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~myslaca [2010-09-05 16:50]

Trudno już poważnie reagować
Nie dziwię się panu Grasiowi..i ja nie mam już siły, by oskarżenia i działania PiS traktować poważnie. Jarosław Kaczyński i jego "pieski" zrobili wszystko, by zamienić tragedię narodową w zwykłą farsę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Andre [2010-09-05 11:34]

Co z tym PiS ?
Zastanawiam się nad intencjami Panów i Pań z PiS. Niech myslą lepiej o Polsce i Polakach a nie na rozkaz Kaczyńskiego wypowiadają wierutne brednie i skłócają wszystkich. Mam nadzieję, że się opamiętają. Pozdrawiam fanatyków PiS-u, zajmijcie się prawdziwymi problemami i nie żyjcie w iluzji stworzonej przez Szefa Kaczyńskiego

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~scyzoryk [2010-09-05 13:07]

Cha cha cha...
Ale się uśmiałem z żartu pana Graś. Ale to ktoś nadpiłował czy podpiłował to skrzydło panie rzeczniku? Tu-154M to delikatny samolocik,ciekawe tylko dlaczego jego podwozie wyposażone jest aż w 14-ście kół gdzie samoloty podobnej klasy (biorąc pod uwagę liczbę pasażerów -180 osób) Airbusy czy Beingi 747-400 mają ich zaledwie 6.Świadczy to odużej masie i konstrukcji tegoż oto samolotu.Co się tyczy tej nieszczęsnej brzozy to na wysokości kilku metrów od odziomka łamie się jak zapałka juz przy wiekszym wietrze podczas burzy. Przy takim samolocie gdzieprzypomnę tylko masa całkowita 54 tony maksymalna masa startowa to 102 tony mogła tabrzózka conajwyżej porysować lakier. Należy wiedzieć, że w historii Tupolew-154M jest kilka awaryjnych lądowań w terenie zalesionym. Skutek to dywan z połamanych drzew i nienaruszony kadłub samolotu. Ciekawi mnie dlaczego nikt się nie zainteresował dlaczego polski rząd zgodził się na Konwencję Chicagowską, która dotyczy samolotów cywilnych. Ten samolot należał do 36-stego Pułku Lotnictwa Transportowego na Okęciu. Pilotowany był przez polskich oficerów.czyli jasno z tego wynika,że był tosamolot wojskowy. Zatem całe śledztwo powinno być prowadzone w Polsce i przez Polaków. Pozdrawiam "fizyków"tłumnie zgromadzonych na tym forum :)

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 568