więcej

Szokujące zdjęcia ze Smoleńska. Ten sprzęt to zabytek!.

Fakt  Fakt | dodane 2010-09-09 (08:04)
zobacz galerię

fot. newspix.pl / Pawel Ciecierski

opinie
drukuj

Smoleńskie lotnisko, na którym miała wylądować 10 kwietnia maszyna z polską delegacją do Katynia, nie było wyposażone w nowoczesny system sprowadzania samolotów ILS, który jest dziś standardem w cywilizowanym świecie.

Zdjęcie z wnętrza wieży kontrolnej w Smoleńsku

Na zdjęciu - kadrze z filmu, który nagrali w wieży kontroli lotów dziennikarze TVN - widać sprzęt, na którym pracowali rosyjscy kontrolerzy. To przestarzały system RSL, który królował na lotniskach 30 lat temu. - To takie muzeum techniki - komentuje poseł Jerzy Polaczek (49 l.) z sejmowej podkomisji ds. lotnictwa, wyjaśniającej przyczyny tragedii smoleńskiej.

Kontrolerzy ze Smoleńska mieli do dyspozycji m.in. tak zwany wskaźnik obserwacji dookrężnej, rodzaj radaru, na którym widzieli tupolewa jako kropkę. - Na tym sprzęcie obraz odświeża się co 2–2,5 sekundy, więc nie ma tutaj mowy o jakiejkolwiek precyzji - podkreśla poseł Polaczek. Odrzutowy samolot przy podchodzeniu do lądowania w dwie sekundy może bowiem pokonać nawet kilkaset metrów.

- Różnica miedzy systemem ILS a RSL, który był na lotnisku Siewiernyj, to przepaść - mówi Faktowi major Michał Fiszer (48 l.), ekspert ds. lotnictwa. - Wyobraźmy sobie boksera, który walczy z zawiązanymi oczami, a z tyłu trener podpowiada mu, co ma robić. System RSL działa tak: kontrolerzy mają wskaźnik, który pokazuje położenie samolotu w poziomie, i drugi, który pokazuje w pionie. Patrzą na to i podają pilotowi komendy, jak ma korygować lot. To system oparty na tym, co przekazuje kontroler, człowiek, więc ryzyko błędu jest duże. A radar, czyli wskaźnik obserwacji dookrężnej, pokazuje tylko położenie samolotu. Obraz ten odświeża się na ekranie co 2-2,5 sekundy.

- Według tego systemu nikt nie da rady precyzyjnie sprowadzić samolotu - tłumaczy kapitan Robert Zawada, były pilot wojskowy, ekspert sejmowej komisji obrony. - Przy nowoczesnym systemie ILS można lądować przy najgorszej nawet pogodzie.

Polecamy w wydaniu internetowym fakt.pl:
Chcą nam zabrać dzieci, bo jesteśmy biedni!


(tbe)

oceń
23
21
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~ted [2010-09-09 12:16]

Czy można ladować według RSL+USL?
Mozna, ale pod jednym warunkiem, że bedzie realizowany ciągły trening. Młodzi piloci, zarówno z Casy, jak i Tu-154 mieli mgliste pojęcie o starych systemach, a tym bardziej nie trenowali takich podejść w praktyce a jeżeli to robili, to było daaaawno temu, na początku kariery lotniczej. Do dobrych nowoczesnych systemów szybko się przyzwyczaja każdy, natomiast do starych systemów trzeba się przed lotem niezwykle precyzyjnie przygotować, żeby móc bezpiecznie lądować.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dvv [2010-09-09 12:15]

mieli wybudować nowe dla Najjaśniejszego Pana?
a co, mieli wybudować nowe, dla naszego Najjaśniejszego Pana? Przecież to nieważne lotnisko zakładów remontowych,

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Janusz dublina [2010-09-09 12:15]

Krakow ma ILS od moze 5 lat
W Krakowie jest moze od 5lat ILS wiec niech cywilizowane kraje sie nie wymadrzaja a w Smolensku nie bylo i ladowali nasi piloci wczesniej nie raz tylko teraz eksperci sie wymadrzaja,a to tylko zapasowe lotnisko w ROSJI .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Polak [2010-09-09 12:15]

Zasstanawiam się
dlaczego to w ogóle piloci zdecydowali się lądowac na lotnisku wojskowym, a nie cywilnym.Dla mnie ważne jest to, kto podjął taką decyzję i dlaczego.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Małpa w czerwonym [2010-09-09 12:15]

SZOKUJĄCE ???
Szokujący jest tylko tytuł dla pogrzania sytuacji ! Wszyscy doskonale wiedzieli jaki sprzęt posiadają Rosjanie na swoim zapasowym, wojskowym lotnisku. NIE NALEŻAŁO SIĘ TAM PCHAĆ I WYDAWAĆ DECYZJI O LĄDOWANIU !. Pisuarki ! - PRAWDA BOLI ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Janusz dublina [2010-09-09 12:15]

Krakow ma ILS od moze 5 lat
W Krakowie jest moze od 5lat ILS wiec niech cywilizowane kraje sie nie wymadrzaja a w Smolensku nie bylo i ladowali nasi piloci wczesniej nie raz tylko teraz eksperci sie wymadrzaja,a to tylko zapasowe lotnisko w ROSJI .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~waldi [2010-09-09 09:50]

Zastanówcie się co piszecie?
Zastanówcie się co piszecie czy to była próba lądowania,przecież samolot nie był nad lotniskiem to o jakiej próbie lądowania my mówimy,samolot podchodził do próby lądowania przed katastrofą był na autopilocie jak mi wiadomo.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~emeryt [2010-09-09 11:54]

no i poco się tam pchał? Chciał pokazać, że jest ważniejszy od Tuska? że lekceważy Putina? Mały , butny i pełen pychy człowieczek naraził na śmierć tyle osób, w tym generalicję. Decyzja na miarę Kaczyńskich.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~aw15 [2010-09-09 12:11]

30 lat temu samoloty
latały, lądowały pasażerowie klaskali jak dziś i wysiadali o własnych siłach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wq [2010-09-09 12:11]

ale na przlot Putina i Tuska było wyposażone w nowoczesny system
bo były wizyty oficjalne

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sprawiedliwy [2010-09-09 10:26]

zagadka tupolewa
Ostatnio rozbił się taki sam samolot w rosyiskiej tajdze wysiadła cała elektronika cała załoga przeżyła I WSZYSCY PASAŻEROWIE choć samolot skrzydłami pośćinał wieloletnie sosny a tu w Smoleńsku zachaczając o jedną brzózkę skrzydłem samolot rozleciał się na kawałki i jak każdemu wiadomo dosłownie wszyscy zgineli w męczarniach COŚ TU NIE PASUJE !!!!!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~poddany [2010-09-09 09:55]

Nie nasza sprawa
To prowincjonalne lotnisko i Rosjanie nie maja zadnego obowiazku je modernizowac. Jest lotnisko w Minsku i tam mozna bezpiecznie ladowac, jak sie chce raz do roku odwiedzic Katyn. Jezeli ktos planuje wycieczke do Katynia to musi wziasc pod uwage i stan wyposarzenia lotniska i pogode. Dla tego jednak potrzebne sa rozsadne glowy. Kaczynski juz raz pokazal w Gruzji co potrafi, jak widac do dwoch razy sztuka. Tym razem nie wyszlo.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~smakosz piwa [2010-09-09 12:08]

decyzja o wyborze lotniska
należała przecież do tej ówczesnej, małej głowy naszego państwa. To pieprzenie ma się tak, jakby teraz, jakiś obcy prezydent, uparł się na lądowanie, np... w Modlinie. I kto mu zabroni ? To taki właśnie, porównywalny, poziom standardu lotnisk. Pretensje należy mieć do polskiego decydenta co do miejsca lądowania a nie do ruskich. Nikt z ruskich nie kazał kaczemu samolotowi tam lądować. Było wręcz przeciwnie. Zalecali inne lotniska.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jarko [2010-09-09 11:18]

WSZYSCY O TYM WIEDZĄ I CO Z TEGO?
Podnosi się dziś informacje wszystkim powszechnie znane. Znane również przed katastrofą organizatorom feralnego lotu. GDZIE SĄ WINNI ZA NARAŻANIE BLISKO SETKI LUDZI NA ŚMIERĆ?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~speedyarti [2010-09-09 09:57]

wara od PILOTOW!
Piloci by po pijaku wyladowali. 1.jak ktos wsadzil urzadzenie made in USA do samolotu made in Rossija to co sie dziwic ze sie rozbili. proste. od poczatku wiadomo ze Piloci nie mieli pojecia na jakiej wysokosci sa!urzadzenie "nawalio" i bylo bum!2 ten sam Pilot pare dni wczesniej ladowal w Smolensku 3.komus zalezy na ukryciu prawdy 4.chca w nas wezbrac nienawisc do Rosji5. kto to zrobil?.USA z Uk chca rozbic slowian a pozniej zagrabic ich tereny(pod przykrywka przyjazni i pomocy)5.Znam tych sk...i wiem jak mysla i jak postepuja - sa mili wchodza do tylka ze niby z woli pomocy a pozniej przez ten tylek cie wypatrosza!6.zobaczycie za 30-50lat!zostana tylko rosjanie bo my polacy bedziemy mowic tylko po angielsku.juz teraz skopiowalismy wiele z UK(np.parkometry, zachowania, duzo by tego wymieniac)

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ciekawy [2010-09-09 12:04]

pilot znał to lotnisko, już wcześniej tam lądował i idało radę
może chciał za wszelką cenę zobaczyć punkty orientacyjne na ziemi, drogę, koniec lasu, linę energetyczną itp.?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ret [2010-09-09 08:54]

!!!
To co ? Nie wiedzieli gdzie lecą ? Potwierdza tot ylko winę pilotów !

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~drzeki [2010-09-09 12:03]

I stało się
To po co lądowali na zabytkowym lotnisku ,mogli lądować na innym .Ale Guru jarek kaczyński kazał bratu więc do kogo te pretensje to on jest wszystkiemu winien

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zimny [2010-09-09 12:02]

kto wie ???
na jakich lotniskach w PL są, oprócz Okęcia, te ILS-y ??? Jeszcze nie tak dawno, nie miało go Okęcie. Lotniczy port międzynarodowy. Przyganiał "kocioł garnkowi" !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~WOSL promocja 79 [2010-09-09 12:01]

nie wiem kto to jest pan Zawada i jaki z niego ekspert ale jesli jeszcze lata jako pilot to stanowczo odradzam latanie z nim,strach pomyśleć co by było,gdyby sprzęt bez którego nie da się wylądować,by się popsuł,umarł by z głodu w powietrzu a reszta wraz z nim

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej