więcej

Niespodziewany pomysł Kościoła: chcą 1% zamiast....

PAP | aktualizacja 2011-10-14 (15:05)
drukuj

Strona kościelna proponuje likwidację Funduszu Kościelnego i zastąpienie go możliwością dobrowolnego przekazania 1% z PIT na rzecz wybranego Kościoła lub związku wyznaniowego - poinformował rzecznik Episkopatu ks. Józef Kloch.

Fundusz Kościelny powstał w 1950 r. i jest rekompensatą za majątek Kościoła katolickiego i innych związków wyznaniowych, przejęty w PRL. Działa na rzecz wszystkich kościołów i związków wyznaniowych.

- Dziś to kompletnie nie przystaje do tych założeń - powiedział podczas konferencji prasowej w Przemyślu rzecznik Konferencji Episkopatu Polski.

Poinformował, że strona kościelna ma propozycje uwspółcześnienia tej formy, chce likwidacji Funduszu Kościelnego. - Zamiast niego proponujemy dobrowolne przeznaczenie 1% z podatków na Kościół bądź związek wyznaniowy. Taki, jaki kto chce - zaznaczył ks. Kloch.

Ankieta

Czy przekazałbyś 1% podatku dochodowego na Kościół?



- Jeśli dziś podatek, który płacimy państwu, przykładowo wynosi 100 zł, to złotówkę już dziś możemy ofiarować organizacjom pożytku publicznego, a teraz chodzi o to, aby drugą złotówkę z tych samych 100 zł ofiarować temu kościołowi, który będziemy popierać - podkreślił.

Dodał, że propozycja strony kościelnej nie ma nic wspólnego z podatkiem kościelnym, który obowiązuje np. w Niemczech.

Pytany przez dziennikarzy, czy strona rządowa wie o propozycjach Kościoła katolickiego, powiedział, że "były luźne rozmowy". Ks. Kloch nie wykluczył, że sprawa może pojawić się podczas posiedzenia Komisji Wspólnej Rządu i Episkopatu.

- Do Ministerstwa Finansów nie wpłynęły żadne propozycje dotyczące likwidacji Funduszu Kościelnego i zastąpienia go możliwością dobrowolnego przekazania 1% z PIT na rzecz wybranego kościoła lub związku wyznaniowego, co uniemożliwia ustosunkowanie się do takiej propozycji. Ministerstwo nie prowadzi również prac nad zmianą zasad przekazywania 1% podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego - poinformowała rzeczniczka prasowa MF Małgorzata Brzoza.

Z Funduszu, finansowanego z budżetu państwa, pokrywane są ubezpieczenia duchownych, którzy nie mają umów o pracę, m.in. misjonarzy i zakonników zakonów kontemplacyjnych. Fundusz finansuje też działalność charytatywną, oświatowo-wychowawczą, remonty i konserwacje zabytków sakralnych oraz utrzymanie wydziałów teologicznych na wyższych uczelniach.

Do Funduszu Kościelnego miały wpływać dochody uzyskiwane z przejętego przez państwo majątku kościelnego, a następnie miał on być dzielony między Kościoły proporcjonalnie do zabranych nieruchomości. Nigdy tak się nie stało, fundusz jest zasilany z budżetu - w ostatnich 20 latach najczęściej sumą ok. 100 mln zł rocznie. Zdaniem ekspertów były to kwoty kilkakrotnie niższe od tych, jakie można by uzyskać z użytkowania zabranej ziemi.

W 2011 r. na fundusz przekazano 89 mln zł, czyli 0,03% budżetu państwa. Całość tej sumy otrzymuje w miesięcznych transzach ZUS na składki emerytalne księży niezatrudnionych na umowę o pracę (te mają np. katecheci czy kapelani więziennictwa).

Przeczytaj też:
Kościół zapłaci nowy podatek, bo zarabia za dużo?



(ib)

oceń
274
133
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +2 [4]
~ggggg [2011-10-14 20:46]

Odebrali majątki to fundusz zmalał!!!! Teraz chcą haraczu za nieróbstwo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~est-ovest [2011-10-14 20:46]

Polska to jednak pszenno -buraczany kraj,odkrycie zrobili 1% na Koscioły -w cywilizowanych krajach juz mozna go przekazac,jak tylko sobie zyczysz

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~antyz [2011-10-14 20:46]

Szanowny Panie Kloch. Pomylił Pan pojęcia Pan Palikot proponuje możliwość przekazania na rzecz związków wyznaniowych 2,5 % od podatku. W zamian proponuje nie tylko likwidację złodziejskiego (tak bo między innymi niewierzącymi mnie również okradają misjonarze i inni pracownicy Kościoła Katolickiego) Funduszu Kościelnego ale też wszelkiego finansowania działalności kościołów a w szczególności KK z budżetu państwa. I to byłoby uczciwe, niech wierni utrzymują swoich "pasterzy".

odpowiedz

Ocena: +22 [24]
~R O Z S Ą D N Y [2011-10-14 19:58]

Czarnym mówimy STANOWCZE ZDECYDOWANE N I E !!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [6]
~alex [2011-10-14 19:59]

na zachodzie jest to już od dawna stosowane i jakoś się nik nie buży o to na co płaci, sami się deklarują i wtedy żadnych opłat w kościele już niema typu opłata za chrzest, komunię czy inne....

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [2]
~maly [2011-10-14 20:43]

SZALEJU SIE NAJEDLI???? tylko ZEBRAC I ZEBRAC a nowe SAMOCHODY za darmo dostaja jakby z URZEDU???

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~ola [2011-10-14 20:43]

Księża mają tyle pieniędzy,że niech płacą za wszystko tak jak my.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~caritas [2011-10-14 20:43]

dlaczego na kosciol lub inna oszukancza instytucje? dlaczego nalezy obowiazkowo wpychac w szmanskie du*y pieniadze. nie chce sponsorowac zadnego mitologicznego zwiazku.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~dd [2011-10-14 20:42]

Co za pazerne świnie.

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~P-64 [2011-10-14 20:40]

Zawsze odpisuję 1% podatku na schronisko dla zwierząt! Nigdy nie dam nawet 1-ego grosza panom w czarnych sukienkach!!!

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~Maciej [2011-10-14 20:38]

Kościół odzyskał zagrabione przez komunistów dobra zatem fundusz kościelny powinien zostać zlikwidowany. Nie może tu być mowy o jakiejś rekompensacie. W państwie neutralnym światopoglądowo kościół nie powinien być dotowany z budżetu.

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~div00 [2011-10-14 20:37]

Boże chroń Palikota...

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~ORSINI [2011-10-14 20:36]

NIE STAĆ NAS NA KATOLICYZM.TRZEBA SIĘ POZBYĆ OBCEJ NASZEJ KULTURZE SEKTY.

odpowiedz

Ocena: +48 [50]
~madry [2011-10-14 17:53]

Opodatkowanie kosciola to nie antyklerykanizm -to ratunek kosciola by nie odchodzili od niego kolejni wierni zniesmaczeni tym że tysiace duchownych korzysta z uslug i dóbr publicznych a nie chce placic podatków na zasadach ogolnych. Kler korzysta z dróg, czystych ulic, służby zdrowia, państwowe emerytury, policji, strazy, szkolnictwa itp. a placi tylko podatek ryczałtowy ktory jest symboliczny (proboszcz 120zł /miesiąc a wikariusz 35zł/msc w typowej polskiej parafii) czyli podatek kuriozalnie niski do tego jaki placą pozostali polacy w ramach PIT (19% i 30% podatek od os fizycznych) i CIT (19% podatek od firm). Aha i jeszcze firmy duchownych nie odprowadzają 7% na ZUS za swoich duchownych pracownikow bo robi to za nich Fundusz Koscielny który jest w 100% finansowany z budżetu Panstwa. Kościół nie placi również 2% podatku od czynności cywilnych przy odsprzedazy nieruchomości od Komisji Majatkowej (warta często 100mln nieruchomość dalaby Państwu 2mln podatku). Wreszcie nie placi rocznego podatku od nieruchomości. A tymczasem KK nawet wiecej korzysta z dóbr publicznych niż przeciętni Polacy bo dostają rozne dotacje z budżetu i samorządow o których prywatne firmy mogą pomarzyć (preteksty jak remonty biur parafialnych, zabytkowych kamienic, budowy ich prywatnych szkol i uczelni itp.itd.). Ja gdybym był księdzem WSTYDZIŁBYM się tego że tak DUŻO dostaje od Panstwa a tak mało jest ode mnie wymagane. WSTYDZIŁBYM się że dużo biedniejsi płacą daniny publiczne a ja przemilczam to i egoistycznie tylko BIORĘ od Panstwa. Co do akcji charytatywnych Caritas to nie jest to jakas wielka zasluga kościoła bo to zwykły pośrednik w zbieraniu kasy którą wpłacają zwykli ludzie (nawet nikt nie kontroluje Caritas czy w pelni się rozlicza z datków). Niedzielne datki na tacy akurat nie musza byc opodatkowane bo to i tak tylko micro ułamek ogólu dochodów KK na które sklada sie np. ukryty najem najdroższych nieruchomosci w centrach miast, prowadzenia prywatnych szkół i przedszkoli, agencji turystycznych, hoteli, osrodków wypoczynkowych, wlasnych instytucji finansowych, wlasna telewizja, produkcja art. spozywczych, sieci sklepow z dewocjonaliami, sieci wydawnictw, wlasne osrodki medyczne to tylko wierzchołek biznesowej góry lodowej a przeciez pełnej info o skali dzialanosci KK nikt nie zna skoro nie są kontrolowani przez urzedy skarbowe. Zwiedzałem ostatnio Wrocław, przeszedłem przez taki most z kłódkami zakochanych a za nim cudna zabytkowa dzielnica w której były same żelazne bramy i kamery a wlascicielami tego wszystkiego jest KK. Przeczytajcie Puls Biznesu z 5.X.2011 ile biurowców w Wawie należy do archidiecezji warszawskiej (w tym nowobudowany 180m drapacz na ul Emilii Plater). W Elblągu gdzie się urodziłem najdrozsza dzielnica czyli Stare Miasto w 1/3 należy do Księży (kamienice zakonnic na ulicy Garbary, cala ulica SwDucha, cala ulica Mostowa itp). W calym kraju Kościół katolicki jest właścicielem aż 160tys ha gruntów i jest 2 po Skarbie Panstwa posiadaczem ziemskim. Nie podoba mi się tez to że z budżetu panstwa utrzymywane są etaty duchownych w wojsku, straży granicznej, szkolach itp. a przciez nie trwa wojna, nie ma frontu wiec kto chce może na przepustce lub po szkole isc do kościoła pomodlic się a nie powstaje namiastka kościoła w każdej większej instytucji. O komisji majatkowej nie wspomne bo to skandal że przez lata zgodnie z konkordatem nikt nie miał prawa kontrolowac jej absolutystycznego rozdawnictwa nieruchomości. Pewnie idee zrównania obciążeń kościoła i reszty społeczeństwa nie wygrają i nie uda się go normalnie opodatkowac i rozliczyc…ale to paradoksalnie wlasnie go zniszczy.. z każdym rokiem będzie ubywać wiernych ale najwyraźniej KK się tym nie przejmuje. Do modlitwy z Bogiem nie potrzebuje pośrednika biznesmena. Ubolewam tylko że wielu przez gniew na księży przestaje wierzyć w Kochanego Boga.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +17 [17]
~FAN [2011-10-14 20:33]

Tylko Palikot.

odpowiedz

Ocena: +7 [11]
~SrebrnaKula [2011-10-14 20:04]

W Brytanii mają swój kościół anglikański, w Niemczech swój luterański a Polska ma obcy watykański ego wampira

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [3]
~ORSINI [2011-10-14 20:32]

NIECH SZCZĘŚCIE SPRZYJA JANUSZOWI PALIKOTOWI NIECH FORTUNA GO NIE OPUSZCZA.

odpowiedz

Ocena: +15 [19]
~Sum12 [2011-10-14 20:06]

"Rzeczniku Konferencji Episkopatu Polski" ... ja jestem katolikiem ale...wstyd mi za ciebie pazerny czlowieku:(...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~????? [2011-10-14 20:30]

Załóżmy, że parafia prowadzi inną działalność, weźmy aptekę. Wydawać by się mogło, że teraz to już muszą płacić. Inne apteki spełniają definicję działalności gosp. , więc nasza parafialna też. Dura lex, parafia płacić musi. Czy na pewno? Wygląda na to, że tak. A co z podatkiem dochodowym? Inna ustawa (o podatku dochodowym od osób prawnych) z 15 lutego 1992 mówi: Jak wynika z treści art. 17 ust.1 pkt 4a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od podatku są dochody kościelnych osób prawnych: a) z niegospodarczej działalności statutowej; w tym zakresie kościelne osoby prawne nie mają obowiązku prowadzenia dokumentacji wymaganej przez przepisy Ordynacji podatkowej, b) z pozostałej działalności - w części przeznaczonej na cele: kultu religijnego, oświatowo-wychowawcze, naukowe, kulturalne, charytatywno-opiekuńcze oraz na konserwację zabytków, prowadzenie punktów katechetycznych, inwestycje sakralne w zakresie: budowy, rozbudowy i odbudowy kościołów oraz kaplic, adaptację innych budynków na cele sakralne, a także innych inwestycji przeznaczonych na punkty katechetyczne i zakłady charytatywno-opiekuńcze. Punkt a nie pasuje. Ustaliliśmy już, nasz apteka działalnością gospodarczą jest. Ale już punkt b wymienia tyle wyjątków (sytuacji w których podatków płacić nie trzeba), że na pewno któryś się nada. W statucie wpisujemy, że dochody naszej parafialnej działalności idą, powiedzmy, na cele kulturalne i voila. Nasza apteka jest z podatku zwolniona. A inne płacą. Ale co zrobić, dura lex.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~poganiacz [2011-10-14 20:30]

czym sie tak goraczkujecie,przeciez nie jest to nowy pomysł,Pomysł probuja przeflancowac na polski katolicki grunt,ale wrzasku osiołki narobiły

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 565