Gowin: potrzeba przeniesienia krzyża jest oczywista.

żądam poszanowania i tolerancji dla KRZYŻA !!! (nie tylko dla gejów)
tym co krzyż przeszkadza niech jadą do krajów arabskich albo Korea Pn albo Holandia, droga wolna. TU JEST POLSKA. żądam poszanowania moich poglądów !!!!!!

odpowiedz

Potrzeba przeniesienia Gowina
w stan spoczynku jest oczywista.

odpowiedz

żądam poszanowania i tolerancji dla KRZYŻA !!! (nie tylko dla gejów)
tym co krzyż przeszkadza niech jadą do krajów arabskich albo Korea Pn albo Holandia, droga wolna. TU JEST POLSKA. żądam poszanowania moich poglądów !!!!!!

odpowiedz

Gowin: potrzeba przeniesienia krzyża jest oczywista
Kiedy do papierza Jana Pawła I I zwrócił się w te słowy rabin : " Panie papierz, czy nie za dużo tych KRZYŻY",( rzecz dotyczyła Krzyży na " Żwirowisku" pod Oświęcimem) papierz Jan Paweł I I odpowiedział rabinowi : " O jeden Krzyż za mało ". Proszę i wzywam Warszawiaków i mieszkańców okolic Warszawy, przybądżcie " Pod Krzyż " przy Pałacu Prezydenckim dziś 19 VI I 2010r. w godz. 15.00 - 18.00 i zapalcie świeczkę w obronie Krzyża. / WOJTEK / . ps. parada równości niech będzie ostrzeżeniem, że nadszedł czas Apokalipsy.

odpowiedz

Panu przeszkadza krzyż
Panie Gowinie co panu jest że panu przeszkadza krzyż. Przecież takich krzyży przydrożnych jest setki tysiące a pewnie nawet i miliony. Krzyże przydrożne stawiane ku pamięci osób które zginęły i przestrodze dla brawurowych kierowców. natomiast ten Krzyż ma upamiętniać wyjątkowe wydarzenie. Co wy macie na sumieniu że ten krzyż tak wam stoi ością w gardle. Pan był rozsądny ale i pragmatyczny ale ten Pański pragmatyzm poszedł chyba za daleko.

odpowiedz

Co za problem?
Te dwie skrzyżowane deski przeznaczyć na opał i po ptakach!

odpowiedz

Czy poseł Gowin po usunięciu krzyża będzie również
postulował usunięcie kaplicy z pałacu prezydenta ?

odpowiedz

kto w ogóle pozwolił harcerzom stawiać krzyż.Czy wtedy nie trzeba było zezwolenia i teraz też nie trzeba żeby go zabrać.HARCERZYKI DO ROBOTY!!!

odpowiedz

krzyż- owszem ,ale w kościele-tam jego miejsce

odpowiedz

krzyż- ofszem ,ale w kościele-tam jego miejsce

odpowiedz

Propozycja
W Warszawie jest mało kościołów, proponuję przekształcić Pałac w kościół pod wezwaniem Lecha i Marii. Koniec dyskusji Prawdziwy katolik.

odpowiedz

Przenieśmy Pałac Prezydencki a krzyż zostawmy!
W jakieś spokojne miejsce koło Warszawy! To doskonały pomysł! A w tym miejscu postawmy po krzyżu za każdą z osób z Katastrofy Smoleńskiej.

odpowiedz

NIE MA NATO ZGODY!!!
WARA OD KRZYŻA!!!

odpowiedz

Spólka z.o.o Paranoicy I Sklerotycy (PIS)
zatrudni ochroniarzy do składu drzewnego przed Pałacem Prezydenckim. Mile widziani emeryci i renciści z niesprawnością umysłową.

odpowiedz

NIE MA NATO ZGODY!!!
WARA OD KRZYŻA!!!

odpowiedz

Gowin ,poradż komorowskiemu ,żebyście
żeby zacząć od tych dużych krzyży w Gdańsku ,a dopiero potem ,gdy zdobędziecie doświadczenie ,weżcie się za krzyż spod pałacu

odpowiedz

Zabrać krzyż
Krzyż potrzebny jest kaczynkiemu do manifestacji pod pałacem prezydenckim,krzyż powinien zniknąć z pod pałacu.Palenie opon i robienie grilla,to można nad Wisłą.Krzyż powinien być już dawno być usunięty z przed pałacu,czy to podoba się kaczorowi czy nie.A jemu dać prześcieradło z namalowanym krzyżem,i niech sobie nosi do woli,będzie wtedy miał swój.

odpowiedz

TERAZ UZBRUJCIE SIĘ W CIERPLIWOŚĆ !
DO ZAKOŃCZENIA ŚLEDZTWA OK.10LAT,NIE USŁYSZYCIE NIC INNEGO,NIC NA TEMAT KONDYCJI POLSKI, EKONOMII, CZY PODZWIGNIĘCIA JEJ Z UPADKU !

odpowiedz

Zabrać krzyż
Krzyż potrzebny jest kaczynkiemu do manifestacji pod pałacem prezydenckim,krzyż powinien zniknąć z pod pałacu.Palenie opon i robienie grilla,to można nad Wisłą.Krzyż powinien być już dawno być usunięty z przed pałacu,czy to podoba się kaczorowi czy nie.A jemu dać prześcieradło z namalowanym krzyżem,i niech sobie nosi do woli,będzie wtedy miał swój.

odpowiedz

Zakład oczyszczania miasta powinien szybciutko przywrócić otoczenie pałacu
... do stanu poprzedniego, przy czym uczyni to szybko, sprawnie, skutecznie i bez zbędnego rozgłosu. Tym samym umocni naszą wiarę we właściwe działanie organów powołanych do przestrzegania prawa i porządku publicznego, które sowicie opłacamy z naszych podatków (opłacamy oczywiście organy, a nie prawo i porządek).

odpowiedz