więcej

Chcemy pracować dłużej i więcej.

Logo dostawcy  PAP/Dziennik Gazeta Prawna | dodane 2010-03-05 (02:20)

fot. AFP

opinie
drukuj

Coraz mniej osób sprzeciwia się podniesieniu wieku emerytalnego do 67 lat. Pomysł odrzuca już tylko 49,5% Polaków - wynika z sondażu Homo Homini dla "Dziennika Gazety Prawnej".

Na pytanie "które emerytalne pomysły rządu nam się nie podobają?" odpowiedzi były następujące: 49,5% ankietowanych było za zrównaniem wieku emerytalnego i podniesieniem go do 67 lat; 25,2% - chce przeniesienia części składki z OFE do ZUS; 23,4% - opowiada się za możliwością jednorazowej wypłaty pieniędzy z OFE; 18,3% - za konieczną uznaje reformę KRUS a 16,5% - domaga się likwidacji tzw. "mundurówek".

W krajach UE wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat staje się faktem. Trzy lata temu takie rozwiązanie wprowadzili Niemcy; teraz zapowiadają je Hiszpanie.


U nas to rozwiązanie nie ma w rządzie zbyt wielu zwolenników, podkreśla "DGP". Dla resortu pracy i ministra finansów ważniejsza jest likwidacja przywilejów, które powodują, że Polacy emerytami stają się 5-7 lat wcześniej niż powinni. To radykalna zmiana. Jeszcze 7 lat temu nie chciało dłużej pracować aż 90% z nas.

(tw)

oceń
0
5
Podziel się

Przeczytaj też

Głodowe emerytury za kilka lat

dodane 2010-05-29 (05:15)

Złe wieści dla przyszłych emerytów

dodane 2010-04-06 (02:28)

"Biedni" posłowie dorabiają na boku

dodane 2010-03-08 (09:37)

Polacy masowo otwierają własne firmy

dodane 2010-02-25 (00:30)

Nasze pieniądze przeciekają im przez palce

aktualizacja 2010-02-04 (19:52)

Polacy boją się emerytury

dodane 2009-12-08 (05:10)

Polacy: ręce precz od OFE

dodane 2009-11-06 (01:30)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~kkl [2010-03-05 22:19]

Oszuśći!!!
Co za bzdura!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~fff [2010-03-05 22:07]

fujary
kto wam placi za takie brednie pewnie chciwe wyzyskiwacze harujacych ludzi

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~D.K. [2010-03-05 22:06]

Zielona wyspa na mapie Europy okazała się zielonym liściem który przykrywa g...o w lesie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~OBSERWATOR [2010-03-05 21:55]

praca
Praca do 67 ? i tu widać kto jest w rządzie myśle że Polak Polakowi nie utrudniał by życia i ni znęcał by się nad swymi rodakami

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~arek [2010-03-05 21:53]

praca do smierci
dlaczego nikt nie mowi ze polowa mezczyzn umiera zanim skonczy 60 lat latwo to sprawdzic

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~m.Z. [2010-03-05 21:52]

Jak za PRL-propaganda aż razi.
Po prostu kłamstwa,propaganda i tyle.Owszem,jak się ma dobrą pracę,którą się lubi,dobrze przy tym zarabia to czemu nie,ale większość pracuje bo musi i to za niesatysfakcjonującą pensję,w przeróżnych warunkach,czasem bardzo ciężkich.Wygrzewając tyłek na wygodnej posadce nie odczuwa się skutków pracy tak jak odczuwają to osoby pracujące w znacznie trudniejszych warunkach. Jak ktoś dobrze wcześniej napisał,powinien w zasadzie liczyć się czas pracy a nie wiek. Zrównanie wieku kobiet i mężczyzn jest potrzebne,ponieważ kobiety żyją dłużej,wiele ma tylko jedno dziecko,góra dwoje i po ich dorośnięciu nic nie usprawiedliwia niechęci do pracy zawodowej,jak równouprawnienie to i w sprawie pracy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Byly klawisz [2010-03-05 20:44]

Mam 39 lat, emeryture...
i sie z was smieje.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~warsz [2010-03-05 21:43]

Niech młodzi się wypowiadają ze chcą robić do smierci
To oni zdecydują jak długo będa robić bo prawo nie działa wstecz

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~czytacz gazet [2010-03-05 21:41]

PAP to wsioki...
..nie potrafiące prawidłowo odczytać artykułu w dzienniku.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~alla [2010-03-05 21:39]

A co na to bezrobotni !!!
Ciekaw czemu nikt nie mówi o konieczności tworzenia miejsc pracy i przymuszeniu pracodawców do płacenia prawdziwych pensji (nie stawek niewolniczych). To od miejsc pracy i wysokości zarobków płaci się składki na fundusz ZUS. Dla mnie jego załamanie to wynik bezrobocia i od lat stosowanej polityki płacenia najniższych składek ZUS pracownikom. Podniesienie wieku emerytalnego i likwidacja przywilejów tylko doda problemów, a ich nie zmniejszy. Wydłużenie wieku to dobre rozwiązanie ekonomiczne, ale nie społeczne. Czy ktoś wyliczył ile strat powoduje bezrobotny przestępca swoim działaniem, czy ile będzie kosztować Policja, gdy policjantom pracującym w układzie 24/365 trzeba będzie zapłacić podwyższone stawki za nadgodziny, pracę w soboty i niedziele oraz podnieść pensje, żeby znaleźć chętnych do realnego narażania życia, zdrowia, godności do granicy wieku 65 lat!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PL [2010-03-05 21:32]

wiadomości w WP.PL...
..coraz bardziej nierzetelne i żenujące.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ab, [2010-03-05 21:31]

Tak, to prawda
ale w warunkach pracy zbliżonych do zachodu i za godziwe wynagrodzenie, tj. co najmniej 1/3 wynagrodzenia posła. Godne życie obiecała SOLIDARNOSC a jakie mamy każdy widzi sam.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ZUS [2010-03-05 21:28]

Kipnąć za biurkiem albo przy maszynie.
Rodzina co najwyżej drobne odszkodowanie na trzy miesiące przeżycia i żadnych emerytur!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~noworodek [2010-03-05 21:08]

super sprawa
Kładę na tą propozycję pełnego pampersa i wyrażam tym swój protest.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~OBSERWATOR [2010-03-05 21:07]

Sondaż
Niewieże w taki sondaż z wybranymi "swoimi "osobami wymyślił go pewnie sługus PO .Niech zapi.....a na powietrzu przez 40 lat i dopiero niech się wypowie .Dlaczego cały czas kolejne rządy obiecują ,podpisują i dalej oszukują ,powinno być jak w postulatach 40 lat pracy lub wiek 60 lat a jak ktoś chce pracować dłużej to prosze bardzo choćby do 70 lat myśle że trzeba się zjednoczyć i ruszyć gdzie trzeba bo Solidarność z Wałęsą sprzedała ludzi pracy przy podpisaniu postulatów i dalej nas gnębią

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Olek [2010-03-05 21:06]

Prywileje
Przywileje są dawane za okreslony rodzaj pracy. Pracownik otrzymuje przywileje od państwa. MSW nie płaciło na ZUS pełnej składki bo państwo tak zadecydowało a zamiast składki mają wyzsze pensje. Jeżeli nie bedzie przywolejów w określonych zawodach to muszą byc odpowiednie płace i to cała prawda. Tylko sa wątpliwości np. jak górnik ma pracować do 67 roku życia.Jak zołnierz ma pracowac do 67lat, co on będzie robił w tym wojsku chyba spał. Policjant 67 letni bedzie ganiał po ulicach małolatów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~anton [2010-03-05 15:25]

Malutkie przypomnienie
Gdy wprowadzano emerytury (Bismarck) ludzie umierali średnio przed wiekiem emerytalnym. Gdyby wiek emerytalny rósł razem z długowiecznością, dziś powinien wynosić w Polsce 80 lat dla mężczyzn i 86 lat dla kobiet :) Tylko wtedy zachowano by pierwotna ideę człowieka "emeritus".

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~MaGa [2010-03-05 21:02]

Przedłużenie wieku emerytalnego
Jest to czxysta manipulacia gazety Dziennik Gazeta Prawna , bo pytam w jakiej grupie spo łecznej Ten dziennikarz zadał pytanie: czy chcerz dłużej pracować!!!. zA JAKIE PIENIĄDZE TE WYNIKI PODAŁ???.mnie ni9e pytaleś !. 41 lat pracy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gośćX [2010-03-05 10:32]

ŻĄDANIA KTÓRE OBALIŁY PRL!!! POSTULAT nr 14 DOTYCZYŁ EMERYTUR!!!
POSTULATY (sierpień 1980 r.): 1. Zalegalizowanie niezależnych od partii i pracodawców związków zawodowych. 2. Zagwarantowanie prawa do strajku. 3. Przestrzeganie zagwarantowanej w Konstytucji PRL wolności słowa, druku i publikacji. 4. Przywrócenie do poprzednich praw ludzi zwolnionych z pracy po strajkach w 1970 i 1976 i studentów wydalonych z uczelni za przekonania, zniesienie represji za przekonania. 5. Podanie w środkach masowego przekazu informacji o utworzeniu MKS oraz opublikowanie jego żądań. 6. Podjęcie realnych działań wyprowadzających kraj z kryzysu. 7. Wypłacenie strajkującym zarobków za strajk, jak za urlop wypoczynkowy, z funduszu Centralnej Rady Związków Zawodowych (CRZZ). 8. Podniesienie zasadniczej płacy o 2 tys. zł. 9. Zagwarantowanie wzrostu płac równolegle do wzrostu cen. 10. Realizowanie pełnego zaopatrzenia rynku. Eksport wyłącznie nadwyżek. 11. Zniesienie cen komercyjnych oraz sprzedaży za dewizy w tzw. eksporcie wewnętrznym. 12. Wprowadzenie zasady doboru kadry kierowniczej na zasadach kwalifikacji, a nie przynależności partyjnej oraz zniesienie przywilejów Milicji Obywatelskiej, Służby Bezpieczeństwa i aparatu partyjnego. 13. Wprowadzenie bonów żywnościowych na mięso. 14. Obniżenie wieku emerytalnego - dla kobiet do 50 lat, dla mężczyzn do 55, lub zapewnienie emerytur po przepracowaniu w PRL 30 lat dla kobiet i 35 dla mężczyzn. 15. Zrównanie rent i emerytur starego portfela. 16. Poprawienie warunków pracy służby zdrowia. 17. Zapewnienie odpowiedniej ilości miejsc w żłobkach i przedszkolach. 18. Wprowadzenie płatnych urlopów macierzyńskich przez 3 lata. 19. Skrócenie czasu oczekiwania na mieszkania. 20. Podniesienie diety z 40 do 100 złotych i dodatku za rozłąkę. 21. Wprowadzenie wszystkich sobót wolnych od pracy.

odpowiedz

pokaż 46 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Gutek [2010-03-05 20:10]

A konkordat 10 mld zl rocznie
Biedny Kraj będzie zasuwał na Watykanskich katabasów

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej