więcej

Ziobro: nie mam 500 tys. zł; sąd: koszty nie są karą.

PAP | aktualizacja 2008-12-15 (15:13)

fot. PAP

opinie
drukuj

"Koszty wykonania wyroku nie są karą. Orzeczenie o konieczności opublikowania przez pozwanego Zbigniewa Ziobrę przeprosin ma na celu wyłącznie usunięcie skutków naruszenia prawa, a koszty są tego pochodną" - podkreślił w komunikacie rzecznik Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego z 9 grudnia, na mocy którego Zbigniew Ziobro musi przeprosić kardiochirurga Mirosława Garlickiego za naruszenie jego dóbr osobistych podczas konferencji prasowej słowami: "już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie".

W komunikacie, opublikowanym na stronie internetowej Sądu Apelacyjnego w Krakowie, rzecznik sądu Jan Kremer odniósł się do licznych komentarzy polityków PiS i samego Zbigniewa Ziobry, iż orzeczony wobec niego prawomocnym wyrokiem nakaz opublikowania przeprosin w trzech stacjach telewizyjnych po głównych wydaniach wiadomości w istocie oznacza "konfiskatę majątkową". Przeprosiny takie kosztować bowiem mogą - według szacunków Ziobry - od 200 do 500 tys. zł.

Rzecznik wyjaśnił, że według stosownych przepisów prawa w przypadku naruszenia dóbr osobistych powód może zażądać usunięcia skutków tego naruszenia. "W orzecznictwie utrwalonym jest pogląd, że osobie, której dobra osobiste naruszono, przysługuje prawo do uzyskania przeprosin w takiej formule, w jakiej doszło do naruszenia, a więc w telewizji w tym samym czasie emisji i bloku tematycznym" - wyjaśnił rzecznik.

Jak stwierdził, "nakazując usunięcie skutków naruszenia, sąd w żadnym stopniu nie odnosi się do jego kosztów, są one jedynie konsekwencją naruszenia prawa". "Sąd także w żadnym stopniu nie odnosił się do majątku pozwanego, komentujący zaś nadają orzeczeniu zupełnie inną treść, błędnie prowadząc rozważania o karze" - podkreślił sędzia Kremer.

Rzecznik zaznaczył, że "koszty wykonania wyroku w żadnym wypadku nie są karą i nie mogą być tak traktowane". Zwrócił także uwagę, że "zamieszczenie oświadczenia w wykonaniu orzeczenia sądu nie jest reklamą, a telewizje zamieszczały już komunikaty, oświadczenia i ogłoszenia".

Sąd Apelacyjny w swoim orzeczeniu utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, zmienił jedynie wysokość zasądzonego kardiochirurgowi zadośćuczynienia - zwiększając go z 7 tys. zł do 30 tys. zł. Wyrok jest prawomocny, Ziobro zapowiedział złożenie wniosku o kasację. Zapowiedział też, że zwróci się o wstrzymanie wyroku do tego czasu.

Na temat kosztów przeprosin wypowiadał się już sąd pierwszej instancji. Uznał wtedy, iż roszczenia kardiochirurga, który domagał się opublikowania przeprosin w kilkunastu mediach elektronicznych i na pierwszych stronach trzech dzienników, miały charakter represyjny i dlatego ograniczył je do trzech stacji telewizyjnych.

Reprezentujący wówczas kardiochirurga podczas ogłaszania wyroku mec. Aleksander Bentkowski wyraził zgodę na podawanie pełnego nazwiska swego klienta.

Jak informował w piątek szef klubu PiS Przemysław Gosiewski, PiS zastanawia się nad przeprowadzeniem zbiórki pieniędzy na pomoc dla Zbigniewa Ziobry, który w wyniku decyzji sądu musi m.in. wykupić telewizyjne spoty z przeprosinami dla doktora Mirosława Garlickiego.

Piątkowy "Dziennik" napisał, że wyrok sądu nakazujący Ziobrze przeprosić doktora Mirosława Garlickiego za pośrednictwem ogłoszeń wykupionych w trzech telewizjach, może doprowadzić polityka PiS do bankructwa. Ziobro powiedział "Dziennikowi", że według jego szacunków wykupienie takich spotów to koszt od 200 tys. zł do pół miliona zł. "Zarabiam około 6,5 tys. zł. Chyba będę musiał sprzedać mieszkanie" - mówił gazecie Ziobro.
TAGI: ziobro
oceń
0
0
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
WTK (What the Kwak ?) [2008-12-15 16:18]

Niech się ściepną
W końcu 0,5 melona to nie w kij dmuchał nawet dla PIS. No może Prezydent, z woli Narodu może takie pół miliona wydać na przelot w podróży swojego życia, ale dla partii prezydenta to już spory cios. Wiecie ile da się za to wódki kupić ? Ile da się za to panienek wynająć ? Wybaczcie złośliwość. Cenię ludzi z twarzą i stylem. Jak go stać, niech płaci. Jak nie stać - niech bierze kredyt albo pyta o pomoc przyjaciół. Skoro taki gigant prawa to niech pokaże że nie staje okoniem tylko płaci jak honorowy gość. No chyba że wprowadzimy określenie na ludzi którzy stawiają przy barze a potem nie płacą za postawione drinki - "ziobrzenie". Jak zaszalałem to płacę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wer [2008-12-15 16:18]

Skoro wypowiadał się jako minister to koszty powinien ponieś jego pracodawca. A skoro obowiązuje ciągłość władzy to rachunek powinien zapłacić Donek.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~POLAK [2008-12-15 15:22]

PLATFORMA CHCE ZA WSZELKA CENE ZNISZCZYC ZIOBRE ALE MY POLACY IM NA TO NIE POZWOLIMY I NIECHAJ RYDY PAMIETA ZE JEGO RZADY SIE KIEDYS SKONCZA A MY WYBORCY ZAPAMIETAMY A ZIOBRE SERDECZNIE POZDRAWIAM I JESTWM PEWNY ZE JESZCZE BEDZIE U WLADZY ZAPAMIETAJ WREDNY TUSKU I DO WYBOROW

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Polka [2008-12-15 16:18]

Żadne spoty nie przekonają mnie uczciwości tego chirurga.
Wyrok Sądu uważam za tendencyjny. W takiej rzeczywistości "władza publicza" każe przewartościować znaczenie określenia "publiczna". Według mojego rozeznania p. Ziobro nie nazwał, tylko zasugerował. Nawet jeśli miałby przeprosić, to wystarczy w Dzienniku TVP a nie w kilku stacjach. Poza tym p. Ziobro nie wstrzymał przeszczepów. - Ci którzy operują tym argumentem - albo mają w tym interes, albo są bezinteresownie głupi. - Ten chirurg, nie jest jedyny w Posce. Jeżeli liczba transplantacii w prawie 40-milionowym kraju zależy od dobrego imienia jedmej osoby, to środowisko lekarskie rządzi się takimi samymi prawami, jak środowiska prawników, profesorów, działaczy sportowych i tp - jedna wielka SITWA. Układ się łatwo nie poddaje.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ola [2008-12-15 15:39]

Jaki problem?
Wez sobie kredyt. Za glupote sie placi, Zbyniu.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~riki [2008-12-15 16:17]

To jeszcze nie koniec
Zero moze jeszcze odpowiadać w procesie cywilnym za doprowadzenie do samobójczej śmierci Barbary Blidy, a także być pozwanym przez rodziny osób, ktore w wyniku jego działania utraciły życie z braku możliwości przeszczepów. I wwszyscy Ci ludzie nie są bez szans. Czarno widzę przyszłość Zera.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wania [2008-12-15 16:17]

Ziobro powiedz to tym
którzy umarli bo nie było dawcy serca, lub nerek lub wątroby.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PRAWDA [2008-12-15 16:17]

P.ZIOBRO przeciez liczyl sie z odejsciem ze stolka i nie
trzeba upadlac ludzi ,bo tego sa obecne konsekwencje,chamstwo i buta nie poplaca.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Obserwatorka [2008-12-15 15:59]

Prosta sprawa !
Gdy skończy się i odejfzie w niepamięć czs "kaczyzmu" i "ziobrowanie prawa" !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Łukasz [2008-12-15 15:51]

Dziwny werdykt :/
Ziobro musi przeprosić kardiochirurga Mirosława Garlickiego (za naruszenie jego dóbr osobistych podczas konferencji prasowej) słowami: "już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie". Dobre, dobre jeśli faktycznie taki był werdykt sądu to Ziobro jest raczej szczęśliwy - przecież on to już dawno wiedział :P

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~twin [2008-12-15 15:50]

Ojciec Rydzeyk da mu znizke
postara sie Jarosław z Lechem

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zippa [2008-12-15 15:49]

NIEZAWISŁOSC POWODEM ZEMSTY
Stare komuchy sadowe zadekowali sie w sadach apelacyjnych oraz wyższego szczebla i w dalszym ciagu narzucaja Polsce poprzez posiadaną niezawisłosc swoje przekonania polityczne.To jest zemsta za to ze Ziobro chciał rozbic uprzywiljowane struktury korporacyjne i wyelimninowac łapowkarstwo .Ziobro swoje wypowiedzi ogłosił na zwołanej konferencji prasowej ,to dlaczego w ten sam sposob nie pozwala mu sie ogłosic przeprosin, tylko nakazuje sie ogłosićć przeprosiny w czasie najwiekszej ogladalnosci w trzech najwiekszych stacjach telewizyjnych. Czy bto nie jest ZEMSTA.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ich_bin [2008-12-15 15:49]

"Pośle Ziobro jest Pan..."
cytuje za paniem Milerem

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jestem za PIS [2008-12-15 15:48]

Ziobro nie daj się
PO całkowicie przekreci nasze państwo .nic nie robią .Czy oni nie widza że jest kryzys.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Marek [2008-12-15 15:48]

oto sprawiedliwość w RP
Jeżeli ktoś wątpił, że w Polsce mamy mafię przenikającą strefę władzy, biznesu, polityki i służb specjalnych (z ich agenturą), to teraz nie może mieć wątpliwości.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kapi [2008-12-15 15:15]

Padalce z PO wasze medja PIANE BIJA
W tym zlodziejskim kraju tylko uczciwi nie maja pieniedzy

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~eysman [2008-12-15 15:48]

ja dam 500-1000zl . Czasem obrona prawdziwych polaków musi kosztowac, wiec jestem wstanie wplacic Z.ziobrze symboliczne 100zl

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~normalna [2008-12-15 15:22]

P. Ziobro mówił to na korytarzu sejmu a tv przkazały
teraz też moze tak zrobić i nie będzie jego winą jeżeli TV nie przekażą :) Cyt.:"W orzecznictwie utrwalonym jest pogląd, że osobie, której dobra osobiste naruszono, przysługuje prawo do uzyskania przeprosin w takiej formule, w jakiej doszło do naruszenia, a więc w telewizji w tym samym czasie emisji i bloku tematycznym"

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~java [2008-12-15 15:48]

Kiedy w Polsce bedzie wszechobecna praworządnosc?
jw

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Zakalec Europy [2008-12-15 15:48]

Wyobrażcie sobie, że
powiedziliście o złodzieju, że jest złodziejem, a tem sie obraził i podał Was do sądu. A tu niespodzianka, sędzina jest zakumplowana ze złodziajszkiem więc Waszych dowodów ( które macie) nie dopuszca ( tak można!). I co! Może wykrok w tej sparwie będzie dla Was ok? Może Was zalać krew, a i tak złodziejaszek wygra! Czyż nie? A może ktoś z Was zostanie oskarzony z kolei o np morderstwo! I sąd dopuści dowody oskarżycieli ( nawet te najbardziej durne), a Twoich ( np., że w danym czasie byłeś w Mozambiku iw idziało Cie tak 1000 osób, ktore chcą to sądowi powiedzieć) nie! Jaki byłby wyrok? Otóż odpowiedź jest prosta! To może zapytajcie ile dowódó oborny zostało dopuszczonych w wypadku procesu Ziobry z doktorkiem G.? Ile? ŻADEN!! W końcu to sąd decyduje, który dowód dopuścić,a który nie. NIe myślcie sobie, że Was to nie spotka! Więcej! Możecie być następni zanim się obejrzycie! Więc nie cieszcie się z takiego postepowania sądu!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 560