więcej

Prezes IPN: Kiszczak to tchórz niegodny miana oficera.

RMF FM | dodane 2009-02-06 (10:35)
drukuj

- Po zachowaniu gen. Kiszczaka można sądzić, że czegoś się obawia. Nie jest to człowiek godny miana oficera. To zwykły tchórz, który nie bierze odpowiedzialności za skutki swoich rozkazów - powiedział w "Kontrwywiadzie" RMF prezes IPN Janusz Kurtyka.

Konrad Piasecki: Co by pan odpowiedział tym, którzy mówią, że Okrągły Stół to było porozumienie komunistów z ich agenturą?

Janusz Kurtyka: To myślenie może w części znajdować swoje uzasadnienie źródłowe, ale w swej istocie Okrągły Stół nie był porozumieniem oficerów prowadzących z agenturą. Jego podłoże było o wiele bardziej skomplikowane.

Przy Okrągłym Stole zasiedli agenci?

- Poczekajmy jeszcze trochę. IPN opracowuje materiał na ten temat. Z całą pewnością można powiedzieć, że wśród uczestników Okrągłego Stołu i wśród posłów Sejmu X kadencji oczywiście zdarzali się tajni współpracownicy Służby Bezpieczeństwa. Ten mechanizm występował, ale nie decydował o charakterze Okrągłego Stołu.

Lech Wałęsa mówi dziś tak: „Mam kaca moralnego, wiedziałem, że gram z nieuczciwcami”. Na ile władza, podczas obrad Okrągłego Stołu i po nim, stosowała takie brudne sztuczki wobec opozycji, na ile inwigilowała?

- To nie są brudne sztuczki, tylko naczelny nakaz polityki, który mówi, że trzeba być skutecznym. Oczywiście, że władza prowadząc rozmowy z częścią opozycji przez siebie wyselekcjonowaną; przecież do Okrągłego Stołu została dopuszczona ta opozycja, o której decydowała władza, prowadziła równocześnie inwigilację swoich partnerów.

Czy ta gra była tak brudna jak morderstwa związane z morderstwami księży. Generał Kiszczak parę dni temu strasznie się zdenerwował w tvn24. Na pytanie na temat tych śmierci zerwał wywiad. Czy ma powody, żeby się obawiać?

- Generał Kiszczak już jest podsądnym w kilku procesach. Jest też w zainteresowaniu śledczych IPN.

Ale czy zabójstwa księży Niedzielaka, Suchowola, Zycha, mogą obciążać generała Kiszczaka?

- Po zachowaniu generała Kiszczaka można sądzić, że czegoś się obawia. Nie chce przesądzać czego, natomiast z całą pewnością powiedziałbym, że nie jest to człowiek, który jest godzien miana oficera, ponieważ to zwykły tchórz, który nie bierze odpowiedzialności za skutki swoich rozkazów.
oceń
12
12
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~suchy [2009-02-06 12:10]

Psy szczekają.
Psy szczekają a IPN niech robi swoje.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~urwis [2009-02-06 12:10]

Kurtyka
przeholował!Zresztą podobbnie było jak opluskwił kontrkandydata na stanowiska szefa IPN P.Przewoźniaka ( stwierdził że są dokumenty wzkazujące na współprace Przewoźniaka z SB , co nie znalazło potwieedzenia przed sądem Lustracyjnym).Można być profesorem i nie znać starej prawdy :"KTO RAZ SKŁAMIE , TEMU NIGDY NIE WIERZĄ"w TYM PRZYPADKU MAMY DO CZYNIENIA Z C E L O W Y M ZNIEWAŻENIEM .Sprawa może skończyć się w sądzie!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wojk [2009-02-06 12:06]

KANALIA FRASYNIUK CHCE POMNIKOW DLA GENARAŁÓW!
Porąbało tego gościa kompletnie.Nic dziwnego skoro brał udział w balangach z Baraniną.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kot [2009-02-06 10:53]

racja Kiszczak
i Jaruzelski to tchórze.Przez cały PRL kazali przysięgać żołnierzom że oddadzą życie za socjalizm i ZSRR a jak przyszło co do czego to żaden sobie w łeb nie strzelił.Zwykli tchórze

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~wap23 [2009-02-06 12:01]

Kwestia smaku
Dżentelmen nie komentuje opinii politycznych dozorcy, pomocy domowej i pana Kurtyki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~cv [2009-02-06 12:01]

???
Wszyscy,ktorzy obsadzali w tamtych czasach stanowiska rzadowe,maja na lapskach krew. nie ma znaczenia dzialka,jaka uprawiali.W przypadku Kiszczaka......to zwykly milicjant.Rozni go od innych,tylko oddanie "sprawie".Czyms wykazac sie musial a ze teraz ich dzialalnosc jest kwalifikowana,jako zbrodnia przeciw narodowi.....nie on jeden i nie ostatni.Z pewnoscia wielu uniknie odpowiedzialnosci,odchodzac z tego swiata,jako praworzadni,zasluzeni "dzialacze" i obywatele.Stanie sie tak miedzy innymi dlatego,ze IPN zdecydowanie nie spelnia swojej roli a ogranicza sie do dzialan zwiazanych z walka polityczna.Jest narzedziem do tepienia przeciwnikow politycznych.Jestem pewny,ze w archiwach istnieje wystarczajaco duzo dokumentow,by oczyscic scenke polityczna z dawnych dzialaczy i wspolpracownikow sluzb wszelakich.Zatem......do roboty:)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gnom [2009-02-06 11:46]

Prezes Kurtyka ma rację Kiszczak to nie tylko tchórz ale i bandyta.To oficer Informacji Wojskowej ramienia NKWD,która mordowała polskich patriotów.Zdegradować tego podłego zdrajcę.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~stanlej12 [2009-02-06 12:01]

Kurtyka zpomniał
Że przy okrągłym stole zasiedli prawie wszyscy z Żydowskiego pochodzenia,Polaków tam był moze trzech.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Zych [2009-02-06 12:01]

Temu panu już dziękujemy.
Pozdrówmy pana Kurtykę i żyjmy według własnych przekonań. Na jego nieszczęście żyją uczestnicy tych wudarzeń i niewiele może tu zdziałać. Ciekawe ile lat miał w tym czasie ten gościu, gdzy rozgrywały się losy współczesnej Polski ? Jakie doświadczenie życiowe za nim stało ? Może w tym czasie bawił się z kolegami w roznoszenie ulotek ? To trochę za mało na takie wyrokowania. Zwłaszcza w obliczu ostatnich pomyłek ze strony IPN. No ale o ciepłe stanowisko trzeba dbać bo nieżle płacą, więc trzeba odgrzewać coraz to nowe kotlety. Wybitna k..lia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kola [2009-02-06 11:59]

Cymbał
Co to za kmiotek ten Kurtyka, jakim prawem i kto mu na to pozwala ubliżać człowiekowi. Nawet jeżeli jest winien Kiszczak, to od tego jest sąd a nie nawiedzony facet. Niedługo IPN wdroży śledztwo i będzie szukał winnych ukrzyżowania Chrystusa. Ma duże szanse na zaistnienie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~maitre [2009-02-06 11:10]

odpowiedzialnośc za słowa
Panie Prezesie, Generał Kiszczak to z pewnością nie jest postać kryształowa, zasługująca na pomnik. Raczej przypadek dość złozony i mocno negatywny jak sądz, ale na Pana stanowisku ( a moim zdaniem Pana akurat tam byc nie powinno) ważyć trzeba słowa i emocje. Czy ma Pan raczej kompetencjie do takich ocen jakie Pan prezentuje? Obawiam się, że nie. To oczywiście nie jest sytuacja adekwatna, ale proszę zauważyć, że kilka dni temu sąd ostatecznie oczyścił z zarzutów byłych prezesów Stoczni Gdańsk. Ja doskonale pamiętam jak kiedy jeszcze byli oskarzonymi odsądzano ich od czci i wiary, domagano się niemal natychmiastowego publicznego ukamieniowania, te demonstracje na sali sądowej bezrefleksyjnych stoczniowców w nieodłącznych kaskach , które nie tyle służą im do ochrony głów co do walenia w bruk. Gdzie są teraz te demonstracje przepraszające? Gdzie pierwsze strony gazet z krzykliwym tytułem- tym razem - niewinni! Odpowiedzialność za słowo Panie Prezesie. Wyrok ma paść z ust sądu, a Pan - na szczęśćie wbrew Pańskim pragnieniom (jak mniemam)- nim nie jest

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~krzychu [2009-02-06 11:32]

prosta prawda
Dziekuje Panie Prezesie IPN za nazwanie sprawcy wielu nieszczesc po imieniu

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~.sąsiad [2009-02-06 11:57]

Polacy możecie już ......
sami włożyć sobie pętlę na szyję ! Kiedyś zdrajców, agentów i kapusiów się wieszało, a teraz to oni was trzymają za gardło ! ! !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~BB [2009-02-06 11:57]

niesmak
W historii Polski gen.Kiszczak nie zapisał się chwalebnie - to fakty,ale sprzeciwiam się temu aby osoba publiczna jaką jest prezes IPN,lżył lub ubliżał komukolwiek.Ja się czuję zelżona takim zachowaniem Pana Prezesa Kurtyki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~oficer rez. [2009-02-06 11:57]

Kurtyka to człowiek odważny.
Awansować na kapitana i wysłać do Afganistana.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~czytelnik [2009-02-06 11:56]

ważny z ipn
gdyby Kiszczak byl mlodszy to te zniewagi bys odszczekal.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~akigol [2009-02-06 11:02]

I kto to mówi Panie Kurtyka, facet który otrzymał stanowisko w bardzo nie jasnych okolicznościach

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~techdom1 [2009-02-06 11:55]

Tchórze i oszuści fałszerze historii.
Orągły stół był przejawem strachu,komuchów a nie dobrą wolą.Zabijanie księży to bandytyzm,nie mający żadnego usprawiedliwienia,kula w łeb dla Kiszczaka i spółki.Natomiast IPN to naginający w stronę ortodoksyjnych solidaruchów historię Polski.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mkk1 [2009-02-06 11:55]

to juz kpiny
juz kpiny , a kto to jest ten p.kurtyka / NOWY CAR /

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~marek [2009-02-06 11:33]

Kurtyka twoi pracownicy mówią że ślepo wykonujesz polecenia dwóch takich którzy też będą sądzeni.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 564