więcej

Chcieli zobaczyć jak umiera człowiek, dostali dożywocie.

PAP | aktualizacja 2010-01-04 (16:37)
drukuj

Na kary dożywotniego więzienia skazał Sąd Okręgowy w Łodzi dwóch młodych mężczyzn oskarżonych o dwa okrutne zabójstwa, w tym 16-letniego kolegi. Trzeciego z oskarżonych, który w chwili zbrodni nie miał ukończonych 17 lat, sąd skazał na 25 lat pozbawienia wolności.

Niespełna 20-letni obecnie: Krzysztof L. i Bartosz C., skazani na dożywocie, będą mogli ubiegać się o wyjście z więzienia dopiero po 35 latach. Najmłodszy z nich, obecnie niespełna 18-letni Mariusz K., został skazany na 25 lat więzienia; będzie mógł z niego wyjść najwcześniej po 20 latach.

Cała trójka została oskarżona o zabójstwo 16-letniego kolegi. Zamordowali go, bo chcieli zobaczyć, jak umiera człowiek. Dwaj starsi ze sprawców odpowiadali także za zabójstwo 32-letniego sąsiada. To zabójstwo miało być "prezentem" na 18. urodziny jednego z nich. Wyrok nie jest prawomocny.

- Cały czas mam taką nadzieję, że tego typu sprawy będą trafiały na wokandę sądową coraz rzadziej. Niestety, moje nadzieje, co wynika z tej sprawy, można oceniać w kategoriach niespełnionych marzeń - mówił sędzia Marek Chmiela.

Do pierwszej zbrodni doszło pod koniec października ub. roku w mieszkaniu przy ul. Więckowskiego w Łodzi. Znaleziono tam ciało 32-letniego mężczyzny, właściciela mieszkania, z poderżniętym gardłem. Jak ustalono, zbrodni dokonali jego dwaj sąsiedzi - wówczas 18-latkowie. Zbrodnia miała być "prezentem" dla jednego z nich z okazji urodzin.

Początkowo cała trójka piła alkohol. Gdy właściciel mieszkania położył się spać, dwaj oskarżeni postanowili go zabić. Z wyjaśnień Krzysztofa L. wynika, że Bartosz C. przytrzymywał nogi ofiary, a on dusił mężczyznę poduszką i wbił mu w szyję nóż; później jeden z oprawców wyjął nóż z szyi mężczyzny i przez kilka minut obserwowali, jak ofiara się wykrwawia i umiera. Na koniec ugodzili go nożem w brzuch. - Chciałem zobaczyć, jakie to jest uczucie, gdy nóż wchodzi w ciało - wyjaśniał w śledztwie L. Po zabójstwie sprawcy zapakowali w poszewki i ceratę wszystkie przedmioty, których dotykali i zatarli ślady.

Do drugiego zabójstwa doszło w grudniu ub. roku w mieszkaniu jednego ze sprawców. Ofiarą był ich znajomy 16-latek. Dusili go sprężyną od ekspandera, później bili drewnianą pałką po całym tułowiu. - Uderzaliśmy go, żeby szybciej umarł. Chcieliśmy zobaczyć, czy będą ślady na ciele - tak relacjonował zbrodnię Krzysztof L. Później oprawcy położyli belkę na szyi ofiary i stawali na niej zapierając się rękoma o sufit, "żeby był silniejszy nacisk". - Ja już widziałem, jak umiera człowiek od noża, teraz chciałem zobaczyć, jak umiera duszony - mówił L. Gdy nastolatek zmarł, zawinęli jego ciało w koc i przewieźli na dwukołowym wózku do parku. Tam zwłoki porzucili w stawie i przykryli je gałęziami. Później rozeszli się do domów, a następnego dnia znów razem pili alkohol.

Po drugiej zbrodni cała trójka została zatrzymana przez policję. Sąd dla nieletnich zdecydował, że 16-letni wówczas Mariusz K. za swój czyn będzie odpowiadał jak dorosły. Według biegłych psychiatrów w chwili popełnienia zbrodni wszyscy oskarżeni byli poczytalni.

Przed sądem Krzysztof L. przyznał się do winy. Bartosz C. przyznał jedynie, że trzymał za nogi zamordowanego 16-latka. Do trzymania za ręce tej ofiary przyznał się najmłodszy z oskarżonych Mariusz K. Cała trójka odmówiła składania wyjaśnień. Dla dwóch 20-latków prokurator domagała się kary dożywotniego więzienia. Dla najmłodszego sprawcy chciała 25 lat więzienia. - Trudno znaleźć słowa na opisanie tego, co zrobili oskarżeni. Nie można zrozumieć, bo tak nie robią nawet zwierzęta - nie zabijają dla zabawy - mówiła prokurator Agata Góralska.

Obrona Bartosza C. wniosła o uniewinnienie go od zabójstwa 32-latka, bowiem nie przyznaje się do tej zbrodni. Adwokat Krzysztofa L. przekonywała, by sąd nie wymierzał mu kary dożywocia i wnosiła o łagodny wymiar kary. Obrońca najmłodszego ze sprawców mówiła, że brał on udział w zbrodni, bo bał się o własne życie i wskazywała na jego mniejszą rolę. Chciała nadzwyczajnego złagodzenia kary. Wszyscy obrońcy podnosili młody wiek oskarżonych. Sami oskarżeni wnosili o łagodne kary.

Sąd jednak nie miał wątpliwości, że sprawcy zasługują na najsurowsze kary. Sędzia Marek Chmiela podkreślił, że przerażające w tej sprawie jest to, że dwóch potwornych zbrodni zabójstwa dokonało trzech młodych ludzi. - Są to zbrodnie dokonane w zasadzie bez motywu, bez powodu. No bo trudno chyba uznać za motyw usprawiedliwiający działanie oskarżonych to, że chcą dowiedzieć się i poznać w jaki sposób zabija się człowieka. Takie zachowanie wskazuje na brak jakichkolwiek odruchów ludzkich oskarżonych. Dla nich rzecz najcenniejsza jakim jest życie i zdrowie człowieka jest pustym frazesem. Dla oskarżonych człowiek jest przedmiotem, na którym eksperymentują - mówił sędzia Chmiela.




oceń
64
7
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Marta [2010-01-04 18:04]

TO NIE LUDZIE
TO SCIERWA ZASŁUGUJACE NA KARE SMIERCI.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hoho [2010-01-04 15:57]

Problemem jest islam
Przeczytajcie koran a zrozumiecie dlaczego ISLAM to zagrożenie naszej cywilizacji

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~bart [2010-01-04 16:04]

KARA ŚMIERCI zgodna z nauką Kościoła !!!
Jestem katolikiem, ale jestem jak najbardziej za karą śmierci za takie zbrodnie. Kościół Katolicki dopuszcza możliwość stosowania takiego wymiaru kary. Katechizm Kościoła Katolickiego par. od 2263 do 2267. Szkoda, że nędzna UE pozwala zabijać bezbronne dzieci w łonie "matki" oraz chorych i starców, a morderców chroni prawami człowieka. Żenada!

odpowiedz

pokaż 18 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~pawelk [2010-01-04 18:03]

parlament lekcewazy opinie wyborcow o surowych i tanich karach dla bandytow
a jednoczesnie nasz parlament nie ma pieniedzy na lekarstwa itp tzn ze nasz parlament jest bandycki i zasiguje na potraktownie go jak na procesie norymberskim dla hiltlerowcow czy zdreajcow ojczyzny-obywateli-ich opinii...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~arturatorek [2010-01-04 18:03]

Kto z nas by wybaczył i zył normalnie? I co, teraz mamy ich utrzymywać przez kilkadziesiąt lat, to socjopaci. Wyjdą jeszcze gorszymi.Gdyby ktoś zabił mi syna, czekałbym te kilkanaście lat na ich wyjście.I wiedziałbym co zrobić.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~magda [2010-01-04 18:03]

sprawiedliwe...
wysokie kary, ale całkiem zasłużone! żal jest tych młodych ludzi, że tak sobie zrujnowali życie, ale to ich życie i będą musieli je przeżyć tak jak sobie je zgotowali - w więzieniu!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tomal [2010-01-04 18:01]

kara smierci dla nich ja moge ja wykonac i wogole nie bede mial wyrzutow sumienia.oni nie sa i tak nikomu potrzebni.trzeba ich zejsc.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~m.b. [2010-01-04 18:01]

krojenie
To ogólnie po pół centymetra powinni kroic tak zeby sie zaszybko niewykrwawił

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Lula [2010-01-04 18:00]

KTO WYCHOWAŁ..
TAKIE POTWORY??? potwory bez uczuć i bez sumienia!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Onyx [2010-01-04 17:59]

Krzeslo
W takim razie zrobić im prezent i posadzić naprzecik sobie na krzeslach elektrycznych. Beda mieli okazje jedno drugiemu skrocic cierpienia jednoczesnie beda mogli patrzec na to jakze cenna wiedze dla nich - jak czlowike umiera...tylko chyba im sie nie przyda. Mogli sie uczyc i isc na lekarzy to by widzieli jak czlowike umiera nie raz. Kara SPIERCI niech powroci! KAzdy ma swiadomosc i zanim zrobi to mysli o konsekwencjach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kozak [2010-01-04 17:58]

ukarać tych co promowali resocjalizację !
To obecny system polityczny i promowanie w mediach politycznej głupoty produkuje zwyrodnialców. Tych co dają polityczne przyzwolenie i sieją knoty legislacyjne i promują resocjalizację zwyrodnialców także należałoby skazać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jola [2010-01-04 17:57]

kara śmierci
Należy absolutnie przywrócić karę śmierci za takie czyny Zwyrodnialcy powinni być unieszkodliwiani fizycznie raz na zawsze. Dlaczego społeczeństwo ma ponosić koszty utrzymania zwyrodnialców we więzieniach??????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Myst [2010-01-04 16:44]

Żałosne
Nie powinno być kary śmierci, bo, przede wszystkim, ktoś musi tą karę wykonać, a to też jako tako jest zabójstwem. Jeśli jesteście tak przychylni KS, czemu sami nie weźmiecie pistoletu i strzelicie do człowieka, zaaplikujecie mu truciznę, bądź pociągniecie wajchy na szubienicy? To, co wy tu odwalacie jest po prostu żałosne...

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~m26 [2010-01-04 17:57]

dożywocie to za mało dla takich to niema litości odrazu pod sciane bez skrupułów tak jak oni bez litośći to zrobili

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nie zgadzam [2010-01-04 17:22]

Kara śmierci nic nie rozwiażę
oni wiedza co zrobili i trzeba im wybaczac bóg kazał wybaczać zobaczcie papieża i kto tu jest mordercą choc wiem ze to nie anioły.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~fsiok [2010-01-04 17:56]

A mogli pojechać do Afganistanu i zabijać do woli.
Jeszcze by im płacono za to. ------- --------- --------- --------- --------- --------

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gumppek [2010-01-04 17:56]

Przecież Wy się w niczym od nich nie różnicie
Oni chcieli śmierci i Wy chcecie ich śmierci. Nikt nie pyta dla czego się tak stało. Przecież oni nie spadli z księżyca. Od kogo się nauczyli ???? Nikt się człowiekiem nie rodzi lecz się nim staje. Wpływ ma nie tylko rodzina, kościół i szkoła ale my wszyscy. To co się stało to suma oddziaływań wszystkich bodźców zewnętrznych. U kogo zaobserwowali takie działania. Właśnie u Takich jak Wy. Są jeszcze miejsca na świecie jak na przykład kraj Hunzów gdzie nie ma więzień. Budując więzienia i osadzając tam ludzi w końcu dochodzi się to takiej sytuacji jaka ma tu miejsce. Nienawiść rodzi nienawiść. Im więcej będzie nienawiści takiej jak tu obserwujemy tym więcej będzie przemocy. Tym więcej będzie bestialskich mordów. I to czy będziecie osadzać w więzieniach czy wieszać jest bez znaczenia. Winę za to co się stało ponosi chore społeczeństwo ze swą obłudną moralnością.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jarek [2010-01-04 17:54]

no to jak byli tacy kozacy to ja bym na ich miejscu dał se w czape

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~BaYbuS [2010-01-04 17:54]

Kula w łeb !
Kula w łeb każdemu z osobna tak jak to Chińczycy zrobili w otwarte usta i za każdą kulę płaci rodzina ! A tak będziemy utrzymywać takich pasożytów za nasze pieniądze, NA ŚMIERĆ !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~krzyżak [2010-01-04 17:53]

nie zabijaj ! - jedyna sprawiedliwa kara ...
... to obciąć język - żeby się nie skarżył, wydłubać oczy - żeby nigdy nic nie zobaczył, obciąć obydwie ręce - żeby z głodu zdechł. I tyle w temacie !

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 559