SLD miał okazję do realizowania państwa świeckiego.

po co panstwu kosciol
panstwo bez kosciola bedzie istniec ale ten pasozyt kosciol bez panstwa szybko zdechnienie panstwu NIE jest potrzebny kosciol tylko kosciolowi panstwo aby mial z kogo wysysac kase

odpowiedz

dla tych co pisza
o SLD odpuscie sobie wrzuccie na luz puscie baka to nie choragiewki na wietrze jakw innych partiach

odpowiedz

Lwica lewicy to przeszłośc nie tak dawna,więc dla uwiarygodnienia się lewicy polskiej należy rozstać się z lewicą bizesu.Wzór to Hiszpania,która odreagowuje wieloletnie rządy konserwy katoprawicy.Zapatero,to dobry wzór do naśladowania;trzeba próbować.

odpowiedz

PARTIA
A I W PEPERII I W PIZETPIYERII JAK BYLIM WALCYLIM PRACOFALIM BUDPFALIM UCYLIM SIEM NA KURSACH M-L TO WIECIELIM ZE TEGO NIE RUSAC TSZA BO POLEGNIEM NU I STALO SIE ŁOBALILI NOS I LESYM W MIUZEJU W KAZŁUFIE W TAWARYSZACH NU A CO TOTO TYS CHCE DO MIUZEJA TO WON WUNT NU UCHADZIC WOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNN WUUUUUUUUUUUNNNNNNNNNTTTTTTTTT

odpowiedz

Ja sie pytam kiedy D L D i Napieralski
byli W I A R O G O D N I chyba tylko wtedy jak komuna wysylala na sybir lub zamykala w wienzieniach.

odpowiedz

Zysk.
Najwięcej korzyści kościół osiągnął pod rządami lewicy.Są bardziej papiescy niż sam Papież.

odpowiedz

Wiarygodność
Jeśli chodzi o LSD-25 to jest to bojowy środek trujący o działaniu paralityczno drgawkowym w dawce szkolnej doskonały środek odurzający bardzo rozpowszechniony w USA skąd pochodzi.pełna nazwa tego specyfiku to DWUETYLOAMID KWASU DLICERGOWEGO. A czy SLD w sprawie kościoła musi być wiarygodny? To co się dzieje na Krakowskim Przedmieściu odbiera wiarygodność wszystkim siłom politycznym i kościelnym w Polsce. Nawet biskupi mówią każdy co innego. Weryfikacją byłoby tak jak jest to w innych krajach europejskich dobrowolne opodatkowanie się na kościół i wtedy wyszła by prawda jak to jest z wiernymi tego i innych kościołów.

odpowiedz

SLD
Masz chłopie 100% racji , lewica to zlepek ludzi o nieokreślonych poglądach .

odpowiedz

Moim skromnym zdaniem
to obecne SLD jest zupełnie inne (odmłodzone i to mocno) i myślę, że ci młodzi ludzie mogą doprowadzić do szerszych zmian ponieważ nie mają już kompleksów z zaszłości. Na naszej arenie politycznej obydwie "wiodące" partie w swoich działaniach powołują się na kościół, na uczucia religijne itp. a przecież państwo nasze to nie Watykan - chyba że czegoś nie wiem. I dlatego SLD jest potrzebna i myślę, ze dadzą radę. Moje konotacje z tą partią są żadne, nie należałam nigdy do żadnej partii i nie głosowałam na nich, ale obserwuję to co się dzieje na naszym podwórku. I trochę trzymam kciuki

odpowiedz

Kasa odcięta, Slawus pluje
A jak Sierakowski dostawał kasę od SLD na swoje posemko, to jakos nie krytykował, a było to za czasów Olejniczaka. Napieralski zamknął kurek i chloptas pluje. Taki ideowiec...

odpowiedz

klęska?
Słusznie, SLD miało wiele okazji aby obecne postulaty zrealizować. Teraz przed wyborami samorządowymi jest głoszenie ich jest nie na miejscu i czasie, gdyż elektorat w terenie jest katolicki i im głosów nie przysporzy, kler zrobi resztę z ambony i PSL znów opanuje samorządy, a lewica nawet do opozycji się nie dostanie. Trochę taktu i zdrowego rozsądku Panie Napieralski to nie wybory prezydenckie a przecholować jest bardzo łatwo, czasem populizm jest złym doradcą!!!!

odpowiedz

LSD (SLd) to opium dla ciemnych mas
to potwierdzi każdy lekarz, LSD to trucizna

odpowiedz

DZISIEJSZE SLD
to garstka dwulicowców i tchórzy politycznych. Swój elektorat tumanią tylko po to aby się dostać do koryta. Takie kanalie jak Kwaśniewski, Oleksy , Miller czy Kalisz i im podobni trzena wylać z partii na zbity pysk. i ZACZĄĆ BUDOWAĆ PRAWDZIWĄ LEWICĘ.

odpowiedz