więcej

Pracownicy administracji unikną utraty pracy.

Logo dostawcy  PAP/Dziennik Gazeta Prawna | dodane 2010-09-06 (04:00)

fot. Jupiterimages

opinie
drukuj

W przyszłym roku z pracą miał się pożegnać co dziesiąty pracownik administracji państwowej. Tymczasem w projekcie ustawy o racjonalizacji zatrudnienia znalazły się rozwiązania, gwarantujące rzeszom biurokratów nietykalność - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

I tak oprócz osób w wieku przedemerytalnym pod ochroną będą m.in. naczelnicy wydziałów, urzędnicy zajmujący kierownicze stanowiska państwowe, główni księgowi oraz pracownicy służby bhp. Ponadto ustawa wyłącza spod tego obowiązku instytucje podległe Sejmowi nie podając sposobu ograniczenia w nich zatrudnienia.

Wreszcie kierownicy urzędów będą mogli wnioskować o pozostawienie dotychczasowego poziomu zatrudnienia ze względu na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa państwa czy znaczenie wykonywanych zadań. Jaki resort uzna, że nie ma takiej konieczności?

W ciągu ostatnich 10 lat grupa urzędników zwiększyła się o 35%, czyli o 47 tys. do 183 tys. osób. Na ich pensje w ubiegłym roku poszło blisko 10 mld zł.
oceń
3
22
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~sss [2010-09-06 09:01]

I bardzo dobrze !!!!
a co nauczyciele nadal maja mało i trzeba dla nich ZAGARNAC KASE???? BANDA NIEROBÓW W SZKOŁACH

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~fiodor [2010-09-06 09:01]

nie ma PRACY
hahahahahahahaha

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~polak@pl [2010-09-06 09:00]

urzędasy
PO niech sobie kpin nie robi z narodu my nie będziemy ich kolesiów utrzymywać trzeba tą bandę rozwalić nie dajmy sobie kpić z nas

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jola [2010-09-06 08:57]

to nieprawda
Wg projektu chronieni nie mają być urzędnicy (mianowani), mają być natomiast kierownicy jednostek organizacyjnych, czyli czytaj nie naczelnik wydziału. W projekcie nie ma mowy o zwolnianiu najpierw tych co mają stałe źródło utrzymania (emerytura). A jakby chciał ktoś wiedzieć to w MON takich przypadków na pewno będzie 10%, ale swoich tu się nie rusza i nie ruszy. Czyli wiadomo, kto ma się już zacząć bać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~STANISŁAW [2010-09-06 08:52]

NIEDAWNO UPADŁA KOMUNA
TERAZ UPADNIE DEMOKRACJA .... CO BĘDZIE NASTĘPNE ?????? - PEWNE JEST JEDNO : URZĘDNICY JESZCZE DŁUGO BĘDĄ MIELI NADPRAWA .....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Marek [2010-09-06 08:52]

Kruk krukowi ... .
Według demokratycznego prawa urzędnicy powinni mieć do wyboru zmniejszenie o 10% stanu osobowego lub zmniejszenie o 10 % poborów (jeżeli tak się nie dzieje to rozwiązaniem jest ... inflacja ?) . Administracja powinna mieć zapis w konstytucji o maksymalnych poborach określonych procentowo w stosunku do budżetu .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zibi [2010-09-06 07:13]

administracja
To prawda. Byłem naczelnikiem w MSWiA. W 2006 r. PiS zrobił czystkę, tłumacząc to zredukowaniem etatów i wprowadzeniem oszczędności. Było 12 departamentów i biur ( w każdym po 2-3 dyrektorów i od 6-12 naczelników) i zwolniono ok. 600 urzędników, a już nazajutrz utworzono ok. 20 departamentów i biur (2-3,4) dyrektorów ok.60 , armia naczelników i ok. 900 nowych - swoich urzędników. A co było za PO wiem od kolegów, b. podobnie. Przyszedłem do resortu za AWS-u, a SLD wymienił tylko część dyrektorów i ich z-ców, robiąc ok. 8% redukcję urzędników, przez co borykaliśmy się często z wacatami.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Zola [2010-09-06 07:04]

Fakty
Urzędników jest ponad 450 tyś. autor zaniża dane celowo lub jest niekompetentny.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~areek20 [2010-09-06 08:48]

przysłowia
nie chce się naszym rządzącym wyciągać wniosków z mądrości sprawdzonych przysłów : -ryba cuchnie od głowy a skrobią ją od ogona - plują politykom w oczy - a oni , że to deszcz pada

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wyborca [2010-09-06 08:45]

I jak zwkle nic się nie rusza
Przecież przede wszystkim chodzi o zredukowanie kosztów administracji, a nie zatrudnienia jej (choć też by się przydało). Dla rozwiązania kłopotu wystarczy przyjąć, że zamiast zwalniać 10% osób, to obniża się sumaryczne wynagrodzenia o 10%. Niech prezesi też nieco stracą, a nie tylko szeregowcy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~elviss [2010-09-06 08:43]

Tak trzymać! W końcu 32 mln. Polakow musi wydawać na coś swoje podatki: przetarg na komorki dla kancelarii Prezydenta (bo ludzie pisuarow juz swoje sluzbowe komorki popsuli czy zgubili!), nowe opancerzone auta Audi (bo przeciez trzeba sie pokazac w Brukseli), a teraz rzesze tepych darmozjadow, ktorzy caly dzien siedza w swoich gabinetach i pija kawke, a gdy petent sie o cos zaptyta, to zadna pani Kazia czy Gienia niestety nie wie, bo to nie jej dzialka). Dobrze, bo moze w koncu ten dziwny kraj zawali sie pod ciezarem glupoty "elyty" rzadzacej i znowu Niemcy beda graniczyc z Rosja! W Europie nie jest potrzebne panstwo krzyzy i pomnikow!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ob [2010-09-06 08:42]

wiecej kawy pójdzie i plotek przybedzie
jak za komuny. Co rzad to biurokratów przybywa nie zaleznie od opcji politycznej. Po co oni potrzebni, przeciez mialy byc komputery. Kiedys jak grzyby po deszczu pojawialy sie pseudo-szkoly administracja i zarzadzanie i teraz proboja ich wcisnac.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xyz [2010-09-06 08:39]

Nietykalnoscia, a gdzie wysokie emerytury dozywotnie w razie czego? To niesprawiedliwe, w koncu partyjnym tyranom cos sie nalezy--- no! Jak psu buda.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xyz [2010-09-06 08:37]

Nietykalnoscia, a gdzie wysokie emerytury dozywotnie w razie czego? To niesprawiedliwe, w koncu partyjnym tyranom cos sie nalezy--- no! Jak psu buda.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Clifton [2010-09-06 08:36]

Czas to kasa !
Łażenie po korytarzach z filiżankami kawy,pornusy w internecie,darmowe plotki przez służbowe telefony,to tylko niektóre powody do premiowania zbyt małej biurokracji,..., dla rodzin i znajomych ! NIERZĄD W POLSCE !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wmt [2010-09-06 08:36]

może prywatyzacja
Bazą rozkwitającej biurokracji są instytucje państwowe. Prywatyzacja obecnie państwowych instytucji oraz spółek z udziałem skarbu państwa uwolniłaby nas od utrzymywania milionów zbytecznych urzędników.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Piesek Leszek [2010-09-06 08:34]

Czyli polecą ci bez znajomości.
Ci z ulicy co tyrali na tych ze znajomościami, żeby tamci mogli pić kawkę w spokoju.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~elizabveff [2010-09-06 08:29]

no i dobrze
no i ja się cieszę:)) niech zwalniają innych i odczepią się od urzędników

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pic [2010-09-06 07:04]

biurokracja
Ujadacie na urzedników, a każdy chce byc szybko obsłuzony w urzędzie.Kto to ma robic.Jesli zwalniac,to urzedasów zatrudnionych za rzadów pisowskich.Nieroby boja sie wydawać decyzje lub wydaja sprzeczne z prawem zeby instacja wyższa sie martwiła.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~bbc [2010-09-06 08:27]

A PO wlasnie zwieksza zarzad. urzednikow nigdy za duzo:P

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej