więcej

"Nieobecność tej osoby na pokładzie mogła zaważyć na lądowaniu w Smoleńsku".

IAR | aktualizacja 2010-09-02 (21:11)
zobacz galerię

fot. AFP / Natalia Kolesnikova Miejsce katastrofy w Smoleńsku

opinie video
drukuj

Pełnomocnik rodzin ofiar katastrofy mecenas Rafał Rogalski uważa, że należy ukarać osoby odpowiedzialne za decyzję o rezygnacji z rosyjskiego nawigatora podczas lotu prezydenckiego samolotu 10 kwietnia. - Nieobecność tej osoby na pokładzie mogła zaważyć na podjęciu decyzji o lądowaniu w trudnych warunkach - mówi Rogalski.

Według prokuratora Ireneusza Szeląga decyzję w tej sprawie podjęła jedna z komórek MON. Prokurator dodał, że istnieje dokument potwierdzający tę okoliczność. Śledztwo ma między innymi ustalić osobę, która podjęła tę decyzję.

Mecenas Rogalski podkreśla, że ważne jest ustalenie, kto podjął taką "niefortunną" decyzję.



Pełnomocnik rodzin ofiar katastrofy uważa, że nieobecność tej osoby na pokładzie mogła zaważyć na podjęciu decyzji o lądowaniu w trudnych warunkach.



Polscy prokuratorzy będą występować do strony rosyjskiej z kolejnym wnioskiem o pomoc prawną. Rafał Rogalski przyznaje, że materiał dowodowy wciąż nie jest pełny.



Prokuratorzy potwierdzili, że udało się przetłumaczyć wszystkie dokumenty przekazane przez rosyjską prokuraturę w pierwszej turze. Śledczy nie chcieli ujawnić treści tych dokumentów, tłumacząc się dobrem śledztwa.

Jak wieczorem oświadczył rzecznik prasowy Naczelnej Prokuratury Wojskowej, "w związku z zainteresowaniem opinii publicznej kwestią rezygnacji strony polskiej z nawigatora rosyjskiego, tzw. lidera, informuję, że w dniu 31 marca 2010 roku, 36. Pułk Specjalny Lotnictwa Transportowego, drogą faksową, wniósł do Szefostwa Służby Ruchu Lotniczego o anulowanie wyznaczenia liderów na loty do Smoleńska zaplanowane na dni 7 i 10 kwietnia 2010 roku, z uwagi na wyznaczenie załóg znających język rosyjski".


oceń
158
92
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~PIS-owiec [2010-09-03 04:07]

Kluczowy był rozkaz Mr.WETO - NATYCHMIAST LĄDOWAĆ, został wykonany

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~CINDER [2010-09-03 04:15]

Czy ktoś już wytłumaczył ...
co na nagraniu z telefonu miejsca katastrofy ( 1:24 ) robią przelatujące liny??? Czy ktoś to sprawdza? Kiedy się zacznie o tym mówić?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rulko [2010-09-03 03:51]

Szukają kozła ofiarnego? Nasprawdę tak trudno
ciemniakom zrozumieć - kto byl inicjaorem i organizaorem ej niefortunnej i niepotrzebnej wycieczki?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~***** *** [2010-09-03 01:27]

JAK MOGLI BEZPIECZNIE WYLADOWAC,LUB ODLECIEC,NA INNE LOTNISKO.
TO BYL ZAMACH,POLOCI,NIC,NIE MOGLI ZROBIC.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~koni [2010-09-03 02:28]

No tak, ale kto to kazal pilotom ladowac???
Kto wyslal Kazane i Blasika do kabiny pilotow?? moze pan rogalski odpowie na te pytania???? nawet to, ze nie bylo nawigatora, nie znaczy, ze piloci ladowali by w takich warunkach. kto wyslal tam Blasika i Kazane i po co????? czekamy na odpowiedz!!!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Bogdan [2010-09-03 02:33]

Jest rzeczą oczywistą,że decyzję podjął sir.Sikorsky
w porozumieniu z KGB,Tuskiem,Komorowski,Arabskim.Wszystkim wymienionym to się opłaciło!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~miki [2010-09-03 03:11]

Rafełek - opuść już sobie...
...niedługo zaczniesz z lodówki wyskakiwać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~buc [2010-09-03 03:10]

Kto słuchałby jakiegoś ruskiego...
nawigatora? Przecież tam był najważniejszy człowiek w Polsce. Ten człowiek nie lubił rusków i na pewno wysłałby go do diabła. Sam decydowałby o tym czy lądować czy nie a jakby piloci nie chcieliby lądować byliby zwolnieni już w Smoleńsku :))))))

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nawin-gator [2010-09-03 03:05]

Po co?
Nawigator? 3uzuje mi sie bardzo krew (jeszcze nie w glowie. dopiero w pachwinach) i nie chce przeklinac, zatem po co, przepraszam bylby nawigator? Czy to ladowanie na Marsie, Ah, odrobina cynizmu nasuwa sie sama... przeciez to Rosja, tak? WTF? nawin - gator winny bo go nie bylo, zabic go!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Robert [2010-09-03 02:53]

Kolejna bzdura
P. Rogalski moze byc prawnikiem, pelnomocnikiem i Bog wie czym jeszcze ale o lotnictwie i nawigacji lotniczej nie ma bladego pojecia. Nawigatorzy w lotnictwie zaczeli wymierac kiedy w latach 70-tych pojawil sie Doppler a obecnie nawigator to gatunek dawno wymarly. Wspolczesny samolot jest wyposazony tak, ze praktycznie sam doleci do celu, tym bardziej, na krotkiej, uczeszczanej trasie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stary steward [2010-09-03 02:51]

Jestem Pilotem, i latam
A'propos stewardes (tych starych) i innych historii, moi drodzy czy wy nie macie na co tracisz czasu? Tam, bylo wielu niewinnych LUDZI, i nawet ja k wielu z nas mysli ze Lech, byl nie najlepszym prezydentem to on tez byl czlowiekiem, prosze, ja nie jestem z POpisu, mieszkam daleko od Polski, ktora kocham. nie robcie im wszystkim kupy na glowe, oni wszyscy zgineli smiercia tragiczna..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~max [2010-09-03 02:44]

dawne WSI wsadziło łapy na zlecenie wiadomo kogo
Kaczyński zderzył się z mafijną ścianą. Polacy żyją w nieświadomej niewoli. Niby mogą o sobie decydować a w rzeczywistości w ogóle nie decydują o swoim losie. Zbudowano niezwykłe złudzenie demokracji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gargamel [2010-09-03 02:18]

Nieobecność...
widzę, że ubecja nie może Twojego postu znieść i zieją tu na forum epitetami, jak to ubecja...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Buster [2010-09-03 02:15]

To tylko potwierdza
opinie ze polaczki to idioci "Nieobecność tej osoby na pokładzie mogła zaważyć na podjęciu decyzji o lądowaniu w trudnych warunkach" i nie byli w stanie zrozumiec ze tam nie dalo sie wyladowac i Normalny Rosyjski Nawigator nie pozwolil by na ladowanie.Nie byloby tragedii gdyby piloci nie ulegli presji Naczelnego Matolka III RP i nie ladowali

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kubawara [2010-09-02 21:05]

ciężkie słowo do zrozumienia panowie z PO
bomba izowolumetryczna rozsadziła w pył cały kadłub samolotu podczas styczności z ziemią. Możecie szczekać ile wlezie-zamkniecie paszcze już niedługo.

odpowiedz

pokaż 14 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~rynek [2010-09-03 01:39]

Lądowanie
A ja sądziłem, że załoga zdecydowała się na podejście po sugestii pilota Jaka-40, który wcześniej wylądował i dokładnie informował jakie były warunki na lotnisku a także powiedział, że jak najbardziej mogą próbować siadać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~***** *** [2010-09-03 01:37]

JAK MOGLI BEZPIECZNIE WYLADOWAC,LUB ODLECIEC,NA INNE LOTNISKO.
TO BYL ZAMACH,POLOCI,NIC,NIE MOGLI ZROBIC.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~***** *** [2010-09-03 01:37]

JAK MOGLI BEZPIECZNIE WYLADOWAC,LUB ODLECIEC,NA INNE LOTNISKO.
TO BYL ZAMACH,POLOCI,NIC,NIE MOGLI ZROBIC.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~***** *** [2010-09-03 01:37]

JAK MOGLI BEZPIECZNIE WYLADOWAC,LUB ODLECIEC,NA INNE LOTNISKO.
TO BYL ZAMACH,POLOCI,NIC,NIE MOGLI ZROBIC.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~***** *** [2010-09-03 01:37]

JAK MOGLI BEZPIECZNIE WYLADOWAC,LUB ODLECIEC,NA INNE LOTNISKO.
TO BYL ZAMACH,POLOCI,NIC,NIE MOGLI ZROBIC.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 531