więcej

SLD miał okazję do realizowania państwa świeckiego.

Polska - The Times  PAP/Polska - The Times | dodane 2010-09-02 (03:35)
drukuj

SLD miał wiele okazji do zrealizowania projektu państwa świeckiego i tego nie zrobił - powiedział w wywiadzie dla "Polska The Times" Sławomir Sierakowski, publicysta, redaktor naczelny "Krytyki Politycznej".

Dlatego uważa on, że ci sami politycy nie staną się nagle wiarygodni. Chociaż w kampaniach wyborczych Sojusz zgłaszał różne propozycje w sprawach pracowniczych albo światopoglądowych, ale w momencie dojścia do władzy stawały się one nieaktualne.

- Lewica nie musi nic zmieniać, wystarczy, że zalegalizuje rzeczywistość. Mamy prawo, które jest dostosowane do zachcianek Kościoła i wyalienowane od tego, jak Polacy żyją naprawdę. A stało się tak między innymi w wyniku rządów SLD - uważa Sierakowski.

Pytany, czy SLD w walce o świeckie państwo ma szanse na poparcie w Sejmie odpowiedział: - Fakt, że nie ma większości w parlamencie do przeprowadzenia jakiegoś projektu zmiany, to jeszcze nie jest powód, żeby nie uprawiać polityki.


(ms, mj)

oceń
24
9
Podziel się

Przeczytaj też


materiał foto

Oto miejsce dla krzyża

dodane 2010-07-21 (12:34)

Neutralność według lewicy

dodane 2009-12-11 (12:24)

SLD ma "plan deklerykalizacji Polski"

dodane 2009-11-29 (15:33)
materiał foto

Alkomaty w kościele

dodane 2009-10-25 (15:32)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Lucek [2010-09-02 07:58]

Sierakowski ma rację!
SLD puszcza śmierdzące bąki jak nie jest u władzy ,a gdy było, to nie chciało sobie smrodzić!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adrem [2010-09-02 07:57]

Sierakowski czy Sierakowska
takie same zachowania. Siarka. Czy oni z piekła pochodzą, czy im za to płacą

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stan [2010-09-02 07:48]

ateistyczne!
Mówi: \"świeckie\" a mysli - ateistyczne, czy ARELIGIJNE! A czemuż to ma być przeciwne religii? Państwo ma być NEUTRALNE! Bardziej \"religijnymi\" są państwa, gdzie głowa państwa (np.królowa brytyjska) jest JEDNOCZEŚNIE Głową Kościoła! Przez wieki w Polsce w czasach bezkrólewia głową państwa był prymas. Nie słyszałem teraz, by po katastrofie i smierci prezydenta taką funkcję pełnił duchowny! Więc - nie przesadzajmy! Antykościelna lewica dość szkody przyniosła krajowi, łamiąc sumienia ludzi i oceniając ich wg stosunku do religii. Obecnie wszystkie, równe prawa przysługują WSZYSTKIM ZWIĄZKOM WYZNANIOWYM w Polsce.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~niedzwiadek1948. [2010-09-02 06:18]

POWIEM WIĘCEJ.
To oni wprowadzili Religie do Szkoł, i moim zdaniem bardzo dobrze, ale czemu teraz tak warczą.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Darek [2010-09-02 07:43]

Właśnie ! Co było po 1995 ? Klecha u boku prezydenta !
Świadomie i z zapałem ! Chodziło o ...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Realista101 [2010-09-02 07:42]

W sprawie neutralności dla SLD nie ma alternatywy!!
Tylko oni próbowali nieśmiało, i to bardzo nieśmiało, coś zrobić. Inne partie przed klechami były i są na kolanach, z których się nie podniosą. SLD ma teraz bardzo dobry grunt do tego by pokazać czy jest prawdziwą lewicą.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
52.256406,21.017175 [2010-09-02 07:41]

Kościół za Lewicy zawsze był hołubiony
choć kasę mieli dokładnie sprawdzaną. Przecież za Gierka nawet była nieformalna cenzura i nie wszystko trafiało do telewizji. Dzisiaj bardzo tego brakuje. Wtedy jednak nie było mowy o tak dużym zwracaniu nieruchomości.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~horacy [2010-09-02 06:15]

widać jak głupich mamy
uczestników forum.Czy ktoś choć tak przez moment pomyślał jakie byłyby szanse na uchwalenie konstytucji czy wejścia do Unii bez przychylności hierarchii kościelnej?A negatywny wynik wyborów to państwo takie jak Białoruś!A te rzeczy działy się w okresie rządów SLD,więc pytam co było wtedy ważne?Pomyśleć trochę nie zaszkodzi przed pisaniem "satyry"od siedmiu boleśći.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Janek1952 [2010-09-02 07:35]

Dlatego ta partia nigdy nie powinna dojść do władzy.
Mieli zdecydowaną większość. A robili to samo co PO i PiS. W ogóle nie widzę tam rdzenia pewnej ideologii. Zdecydowanie więcej ideologii mają partie z czarnej listy. Obowiązuje kierunek demokryji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hehe [2010-09-02 07:25]

ideały
Co się stało z komunistami, którzy jeszcze niedawno chodzili w gumiakach i bredzili coś o Stalinie i PGR-ach? Widzę ich w telewizji i oczom nie wierzę! Jeżdżą limuzynami, w eleganckich garnturach, mają własne firmy. Cud nad Wisłą!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sonia39 [2010-09-02 06:24]

gdy lewica podpisywała konkordat społeczeństwo bardzo
...bardzo tego chciało. Wszyscy modlili się głośno bo to było trendy. Teraz są inne czasy i politycy muszą dostosowywać się do oczekiwań społecznych

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Henryk [2010-09-02 07:19]

Tylko lewica jest zdolna oddzielić kościół od...
Państwa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kalasanty [2010-09-02 07:18]

lewica a kościół
SLD nie jest wiarygodny w sprawie kościoła ? Bo co ? Nie słucha Sierakowskiego ? A ten jest wiarygodny na swój sposób we wszystkim co mówi ? Jeden z najmądrzejszych z całej wsi. Prawda jest taka,że temat należało podjąć i idzie to w dobrym kierunku. Lepiej późno niż wcale. I do tego problem jest duży.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ROZPAD [2010-09-02 05:42]

KLER WATYKAŃSKI W PRL MIAŁ ZAWSZE DOBRE UKŁADY Z FUNKCJONARIUSZAMI KOMUNISTYCZNYMI Z WŁADZĄ !
WATYKAŃCZYCY ZAWSZE BYLI W PRLU PRZYJMOWANI POZA KOLEJKĄ...ZAWSZE TRZYMALI Z WŁADZĄ ŚWIECKĄ...ALE TO CO TERAZ JEST RP, TO ZAGROŻENIE PAŃSTWEM WYZNANIOWYM ! WINNI SĄ ZMANIPULOWANI PRZEZ KLER WATYKAŃSKI POLITYKIERZY...FOLWARK WATYKANU ?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~antyklerykał [2010-09-02 07:02]

Wiarygodna jest prof. Senyszyn
Głosujmy na RACJĘ - ugrupowanie o zdecydowanie świeckim światopoglądzie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~opoka [2010-09-02 07:02]

SLD
MILEROWI BISKUPI POWINNI POSTAWIĆ POMNIK

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~OLO [2010-09-02 06:59]

sld CISNIE DO WLADZY
GLOSOWALEM NA NICH KIEDYS ALE TERAZ WIDZE ZE SA TO SZMACIARZE ISPRZEDAWCZYKI WCHODZACY KK W ...UPE

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~567 [2010-09-02 06:58]

lewica to nie komuniści
prawicowcy ten epitet już nie działa:-) tam są ludzie młodzi za komuny mieli po parę lat dlatego nic wam nie da wyzywanie a lewica pomału odbuduję swój elektorat,staruchy wymierają czas na młodych a ci wolą lewicę

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~misia [2010-09-02 06:57]

"Fakt, że nie ma większości w parlamencie do przeprowadzenia jakiegoś projektu zmiany, to jest podstawa do uprawiania polityki" względem podatników przez służby specjalne takie same w USA jak w byłym PRL.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~OLO [2010-09-02 06:56]

po co panstwu kosciol
panstwo bez kosciola bedzie istniec ale ten pasozyt kosciol bez panstwa szybko zdechnienie panstwu NIE jest potrzebny kosciol tylko kosciolowi panstwo aby mial z kogo wysysac kase

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej