PAP/Polska - The Times | dodane 2010-09-02 (03:35)
(ms, mj)



Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
Sierakowski ma rację!
SLD puszcza śmierdzące bąki jak nie jest u władzy ,a gdy było, to nie chciało sobie smrodzić!!
Sierakowski czy Sierakowska
takie same zachowania. Siarka. Czy oni z piekła pochodzą, czy im za to płacą
ateistyczne!
Mówi: \"świeckie\" a mysli - ateistyczne, czy ARELIGIJNE!
A czemuż to ma być przeciwne religii? Państwo ma być NEUTRALNE!
Bardziej \"religijnymi\" są państwa, gdzie głowa państwa (np.królowa brytyjska) jest JEDNOCZEŚNIE Głową Kościoła!
Przez wieki w Polsce w czasach bezkrólewia głową państwa był prymas.
Nie słyszałem teraz, by po katastrofie i smierci prezydenta taką funkcję pełnił duchowny!
Więc - nie przesadzajmy!
Antykościelna lewica dość szkody przyniosła krajowi, łamiąc sumienia ludzi i oceniając ich wg stosunku do religii.
Obecnie wszystkie, równe prawa przysługują WSZYSTKIM ZWIĄZKOM WYZNANIOWYM w Polsce.
POWIEM WIĘCEJ.
To oni wprowadzili Religie do Szkoł, i moim zdaniem bardzo dobrze, ale czemu teraz tak warczą.
Właśnie ! Co było po 1995 ? Klecha u boku prezydenta !
Świadomie i z zapałem ! Chodziło o ...
W sprawie neutralności dla SLD nie ma alternatywy!!
Tylko oni próbowali nieśmiało, i to bardzo nieśmiało, coś zrobić. Inne partie przed klechami były i są na kolanach, z których się nie podniosą. SLD ma teraz bardzo dobry grunt do tego by pokazać czy jest prawdziwą lewicą.
Kościół za Lewicy zawsze był hołubiony
choć kasę mieli dokładnie sprawdzaną. Przecież za Gierka nawet była nieformalna cenzura i nie wszystko trafiało do telewizji. Dzisiaj bardzo tego brakuje. Wtedy jednak nie było mowy o tak dużym zwracaniu nieruchomości.
widać jak głupich mamy
uczestników forum.Czy ktoś choć tak przez moment pomyślał jakie byłyby szanse na uchwalenie konstytucji czy wejścia do Unii bez przychylności hierarchii kościelnej?A negatywny wynik wyborów to państwo takie jak Białoruś!A te rzeczy działy się w okresie rządów SLD,więc pytam co było wtedy ważne?Pomyśleć trochę nie zaszkodzi przed pisaniem
"satyry"od siedmiu boleśći.
Dlatego ta partia nigdy nie powinna dojść do władzy.
Mieli zdecydowaną większość. A robili to samo co PO i PiS. W ogóle nie widzę tam rdzenia pewnej ideologii. Zdecydowanie więcej ideologii mają partie z czarnej listy. Obowiązuje kierunek demokryji.
ideały
Co się stało z komunistami, którzy jeszcze niedawno chodzili w gumiakach i bredzili coś o Stalinie i PGR-ach? Widzę ich w telewizji i oczom nie wierzę! Jeżdżą limuzynami, w eleganckich garnturach, mają własne firmy. Cud nad Wisłą!
gdy lewica podpisywała konkordat społeczeństwo bardzo
...bardzo tego chciało. Wszyscy modlili się głośno bo to było trendy. Teraz są inne czasy i politycy muszą dostosowywać się do oczekiwań społecznych
Tylko lewica jest zdolna oddzielić kościół od...
Państwa.
lewica a kościół
SLD nie jest wiarygodny w sprawie kościoła ? Bo co ? Nie słucha Sierakowskiego ? A ten
jest wiarygodny na swój sposób we wszystkim co mówi ? Jeden z najmądrzejszych z całej
wsi. Prawda jest taka,że temat należało podjąć i idzie to w dobrym kierunku. Lepiej późno
niż wcale. I do tego problem jest duży.
KLER WATYKAŃSKI W PRL MIAŁ ZAWSZE DOBRE UKŁADY Z FUNKCJONARIUSZAMI KOMUNISTYCZNYMI Z WŁADZĄ !
WATYKAŃCZYCY ZAWSZE BYLI W PRLU PRZYJMOWANI POZA KOLEJKĄ...ZAWSZE TRZYMALI Z WŁADZĄ ŚWIECKĄ...ALE TO CO TERAZ JEST RP, TO ZAGROŻENIE PAŃSTWEM WYZNANIOWYM ! WINNI SĄ ZMANIPULOWANI PRZEZ KLER WATYKAŃSKI POLITYKIERZY...FOLWARK WATYKANU ?
Wiarygodna jest prof. Senyszyn
Głosujmy na RACJĘ - ugrupowanie o zdecydowanie świeckim światopoglądzie.
sld CISNIE DO WLADZY
GLOSOWALEM NA NICH KIEDYS ALE TERAZ WIDZE ZE SA TO SZMACIARZE ISPRZEDAWCZYKI WCHODZACY KK W ...UPE
lewica to nie komuniści
prawicowcy ten epitet już nie działa:-) tam są ludzie młodzi za komuny mieli po parę lat dlatego nic wam nie da wyzywanie a lewica pomału odbuduję swój elektorat,staruchy wymierają czas na młodych a ci wolą lewicę
"Fakt, że nie ma większości w parlamencie do przeprowadzenia jakiegoś projektu zmiany, to jest podstawa do uprawiania polityki" względem podatników przez służby specjalne takie same w USA jak w byłym PRL.
po co panstwu kosciol
panstwo bez kosciola bedzie istniec ale ten pasozyt kosciol bez panstwa szybko zdechnienie panstwu NIE jest potrzebny kosciol tylko kosciolowi panstwo aby mial z kogo wysysac kase

chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24