(ib, mj)
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
chcą z nas zrobić ślepe krety !!!! łatwiej
takimi manipulować; jeszcze niech nas ogłuszą, wtedy już im pójdzie gładko!
Oszczędajcie a ceny i tak rosną !
wiec suma sumarum niebawem siedząc po ciemku zapłacimy tyle ile teraz korzystajac ze światla
te nowe to energooszczedny shit
nie dosc ze drogie ,daje zolte swiatlo i juz pogarsza mi sie wzrok .
Wycofanie zarowek i wprowadzenie nowego szajzu to jeden z najwiekszych unijnych przekretow.A my sie pchamy do tej unii ktora juz sie rozpada z predkoscia swiatla.
A jak mówiłem "głosować przeciw akcesji"
to wysyłaliście mnie na Białoruś. Niedługo sami będziecie jeździć na Białoruś - po naftę do waszych lamp naftowych.
Oszuści
Popieram. Pseudo energooszczędne żarówki spełniają swoją rolę tylko wtedy, gdy używa się ją w ściśle określony sposób. Oszczędność energetyczna jest tylko wtedy gdy żarówka pali się dłuższy czas. Częste włączanie i wyłączanie powoduje zwiększone zużycie energii, oraz powoduje szybsze zużycie samej żarówki( jak to się ma do niby 2-5 letniej gwarancji). A jakie koszty trzeba będzie ponieść aby zutylizować ten chemiczny złom. Co będzie za parę lat, jak się okaże, że ludzie wyrzucają zbite żarówki do kosza - BOMBA EKOLOGICZNA - zdrowia życzę tym decydentom, którzy tylko własną kabzę nabijać chcą!!!
Trzeba otworzyć fabrykę na Ukrainie
Trzeba otworzyć fabrykę zwykłych żarówek na Ukrainie. Może być to niezły biznes. Mrówki same przeniosą żarówki.
teraz świtlówki, pełne rtęci i innych metali ciężkich
uratują nasze środowisko naturalne. W świetlówce bańka jest pokryta luminoforem, który jest toksyczny a wnętrze wypełnione parami rtęci. W żarówce cienki drucik wolframowy i neutralny argon. Oczywiste jest to że zamiast szukać czystych metod wytwarzania energii, robi się na odwrót, pozostawia się kopcące molochy, tylko zmniejsza zużycie w gospodarstwach domowych co wobec rosnących potrzeb przemysłu, który zużywał będzie jeszcze więcej energii, jest anty-eko.
A ja mam spory zapas 100 watówek:)
I walą mnie te durne unijne rozporządzenia. Moja sprawa czym sobie świecę w domu.
To jest bisnes
Ktoś na produkcji tych żarówek, które pożerają więcej energii niż żarowe, (z wyjatkiem tych, które pala się 24 godziny na dobę) zbije majatek i o to chodzi !!!!!!!!!
Początek końca...
Nie wiem, czy to takie osiągnięcie, ponieważ nowe żarówki zawierają wiecej szkodliwych substancji, ich produkcja jest również energochłonna i szkodliwa dla pracowników. Ponadto dają znacznie mniej światła od obecnie stosowanych, więc trzeba ich wykorzystywać więcej lub tracić wzrok, kiedy pracuje się w tak oświetlonych pomieszczeniach. Jest faktem, że na tym zarobią producenci, ale stracą kilenci i państwa chociażby na leczeniu wzroku i rentach dla słabo widzących, którzy nie bedą mogli pracować.
Zwykła "setka" - 1,20-150zł, odpowiednik "energooszczędna
firmy "OSRAM" - 33zł. Zwykła wytrzymuje rok intensywnej eksploatacji, "energooszczędna - trzy. Po zwykłej zostaje trochę szkła, metalu i przepalony drucik z wolframu, po energooszczędnej też szkło, trochę metalu a zamiast drucika z wolframu - rtęć, arsenki galu, szkodliwe gazy i inne szkodliwe materiały. Gdzie tu jest ekologia i oszczędność a gdzie nie odpowiedzcie sobie sami.
Głupota nie boli
Żarówki energooszczędne mam od 1980r ( były po 500 zł), ale w pokojach ,jadalni,schodach wewnętrznych- palą sie od zmroku do pójścia spać. W pozostałych pomieszczeniach jak wc, schody do piwnicy,schody na zewnątrz, garaż itp gdzie wchodzi się rzadko są żarówki zwykłe po 1,50 zł. Żona mnie nie słuchała i wkręciła do wc energooszczedną za 18 zł. Efekt był szybki po tygodniu żarówka się przepaliła. Komentarz jest chyba zbędny. Żarówki zwykłe zazwyczaj wytrzymują w miejscach dyzurnych jak wc, co najmniej rok za 1,50 zł. Jezeli UE chce nas zmusić do wydawania kupy forsy na głupie zachciewajki to trafili w sedno. Lepiej byłoby gdyby wymyślili fachowcy z Brukseli żarówki oszczędne ale nie takie co muszą się świecić cały czas żeby uzyskać długowieczność np 1980-2010 r tylko takie jak zwykłe.
100 watowe wycofują
a ja jjuż widziałem w sklepie 99 wat
Bzdura, gdzie Ci ekolodzy?
W do wyprodukowania tych "energooszczędnych" żarówek potrzeba o wiele więcej energii, w momencie zapalania też pobierają jej znacznie wiecej, a utylizacja ich jest bardzo kosztowna. duża część i tak wyląduje na smietniku i zawarta nich rtęć i inne pierwiastki ciężkie będą truć środowisko przez dziesieciolecia. Z CO2 rosłiny, glony i oceany sobie poradzą.
Nie wiem czy Donald to wie
ale 90% energii elektrycznej zużywa PRZEMYSŁ, a nie żadne tam żarówki do oświetlenia mieszkań.
ciekawe, czy da się porównać straty dla środowiska
powstałe w wyniku spalania żarówek z tymi, które są wynikiem katastrofy w Zatoce Meksykańskiej? Czy my zajmujemy się właściwymi sprawami?
Juz rok temu o tym trabiliscie...
...a w sklepach pojawily sie zarowki 99 W
Nowe zawierają rtęć
a te LEDowe są po 200zł za porządne wykonanie, na dodatek potrzeba 10000 razy więcej energii zeby je wyprodukować niż zwykłe. Zawierają gal, arsen i kilka podobnych wynalazków. To jest robienie g. z mózgownic ludzi, a nie oszczędność energii. Łżą jak psy, albo to zwyczajni głupcy.
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
