"Mazowiecki dużo chciał, ale mało mógł".

cd.. tytułu
... bo to nie jego ojczyzna

odpowiedz

Jak się nie wiele może to się nie zaczyna
Cały ten rząd to była jedna wielka mistyfikacja. Jedyny w dziejach przypadek kiedy robole dali w prezencie władze czerwonym Baronom i pejsowatym.

odpowiedz

No tak...
zydzior byl blokowany przez ziomali???

odpowiedz

Kreska
Mazowiecki to ostatni premier PRL-u

odpowiedz

To jeden z mafii złodziejskiej..
Wałęsa,Frasyniuk,pomocnik Wałęsy,im inni-z tym mi sie kojarzy "przewrót"..

odpowiedz

z patryjotow robia wariatow a zdrajcow zachwalaja
nagrody zagraniczne szczegolnie dostaja itp...

odpowiedz

Ten pierwszy "niekomunistyczny" premier wziął do
swojego pierwszego niekomunistycznego rządu pierwszego niekomunistycznego szefa MSW pana generała Kiszczaka ,a pierwszy "niekomunistyczny" Sejm wybrał demokratycznie pierwszego niekomunistycznego prezydenta III RP pana generała Jaruzelskiego....ha ha ha....itd

odpowiedz

Drugi artykul o Mazowickim dzisiaj...
.. ale zmieniony tytul. w poprzednim bylo wiele (99%) wypowiedzi negatywnych.. wiec zdjeli ze strony, hehe. Ale obluda

odpowiedz

Twierdzę że niewiele chiał, i jeszcze mniej mógł. Polityczny
rodowód uniemożliwiał mu jakiekolwiek działania w kierunku uczynienia z Polski kraju demokratycznego, dlatego zaserwował nam grubą linie i państwo postkomunistyczne, albo socjalizm z ludzką twarzą, czego domagało się środowisko KOR-u. Pielegnowanie okrągłostołowego status quo, było jego naczelnym zadaniem, a jedyny pozytyw jego "rzadów" jest taki, że nie został premierem Geremek, bo ten fanatyk, dopiero wybiłby nam z głów demokrację. Nieudolność, brak działań, ciche zezwolenie na niszczenie akt UB/SB, komuniści w rządzie, to obraz pierwszego "niekomunistycznego" rządu. A zakłamywanie historii, tworzenie "mitu założycielskiego III RP", to kpina z pamięci i szyderstwo z nadziei milionow na wolną Polskę.

odpowiedz

3 miesiące spokoju, a później już Ameryka bedzie bliżej..
ZWYKŁY OSZUST, WĄTPLIWY POLAK, GRUBA KRESKA SPRAWIŁA, ŻE ZŁODZIEJE-KOMUCHY NIGDY NIE ODDALI WŁADZY FINANSOWEJ, A NARÓD ZOSTAŁ OSZUKANY. ZNISZCZONO KREATYWNĄ , W KAŻDYM KRAJU KLASĘ ŚREDNIĄ. Z TELEWIZJI ZABRANO AUDYCJE NAUKOWO-PRZYRODNICZE. W JAKIM CELU? OCZYWISTYM, STOPNIOWEGO ZNISZCZENIA TEGO KRAJU PRZEZ AREOPAG TEGO WĄTPLIWEGO QUASI-POLAKA.

odpowiedz

ĆWIERKANIE
Mazowieck - jeszcze ćwierka ten członek 5 kolumny /oj ,oj,oj .............niedobry !

odpowiedz

Raczej odwrotnie - Mazowiecki wtedy jeszcze dużo mógł
tylko mało chciał". Właśnie wtedy, na fali entuzjazmu mogła powstać najlepsza konstytucja ale nie powstał a to co powstało w 1997 to mało precyzyjny SLD, UW-owski gniot. Teraz to dopiero poszczególni premierzy mało mogą. W Sejmie przeważnie mają za sobą nikłą większość a prezydent reprezentuje zazwyczaj ugrupowanie opozycyjne.

odpowiedz

Było , minęło.
A ja , dużo mogłem , tylko mi się nie chciało.

odpowiedz

dobrymi checiami to pieklo wybrukowali, wypowiedz naprawde godna pozazdroszczenia haha. Kazdy z nas chce ... tylko nie mozemy.

odpowiedz

Ot prawda- nie można być tylko troszkę w ciąży-Jak się pije wodkę z Miodowiczem, Wałęsą.....
Jak się pije wódkę w tak PZPR-owskim towarzystwie to wiadomo że się jest umaczanym- a więc niewiele się może! Ot prawda! Prawdziwe autorytety nie wchodzą w koneksje z szumowinami. Czy Chrystus nie mógł się "dogadać z uczonymi w piśmie? Oj rządził by sobie jak Pan! Ale autorytet to autorytet. Nie można być troszkę w ciąży!

odpowiedz

zdrowy
to jest zwyczajne nieporozumienie. Więcej mógł jak chciał.

odpowiedz

myslę że komunistyczny premier,bardziej by pilnował majątku narodowego ?
szczególnie w tym okresie.{przy pomocy prokuratury}.

odpowiedz

NAWET RZĄDY SLD MOGŁY WIĘCEJ,BO CHCIAŁY.
Statystyki nie kłamią.Obecny jest niewątpliwie najgorszy.

odpowiedz

fakt
z Kaszpirowskiego cos miał.

odpowiedz