więcej

Jak PiS zbierało haki - lista polityków była długa.

Logo dostawcy  Polityka | dodane 2010-02-28 (11:58)
drukuj

Za rządów Prawa i Sprawiedliwości haki zbierano nie tylko na Radosława Sikorskiego. Wytypowano pięć nazwisk prominentnych polityków PO - Tuska, Schetynę, Nowaka, Drzewieckiego i Grasia. Na lewicy na celowniku byli m.in. Wojciech Olejniczak i Krzysztof Janik - informuje tygodnik "Polityka".

Wszystkie sprawy z prokuratury, w których pojawiały się nazwiska znanych polityków, natychmiast trafiały na biurko ówczesnego ministra sprawiedliwości – Zbigniewa Ziobry.

Jak wynika z rozmowy, którą w 2008 przeprowadziła z Mirosławem Drzewieckim dziennikarka "Polityki" Bianka Mikołajewska, pojawiły się wtedy sugestie, że ze sprawami rzekomego posiadania i zażywania narkotyków próbowano powiązać nie tylko ówczesnego ministra sportu, ale również Grzegorza Schetynę i Radka Sikorskiego.

Ten ostatni z krążącymi plotkami rozprawił się w trakcie inspekcji w Żandarmerii Wojskowej. Złożył ją w styczniu 2007 r., jako minister obrony narodowej w rządzie PiS. Media relacjonowały wówczas, że służyła ona sprawdzeniu przygotowania ŻW do walki z problemem narkomanii wśród żołnierzy wyjeżdżających na misję do Afganistanu.

- Korzystając z okazji poddałem się testom i mam stosowny certyfikat zaświadczający, iż nie stwierdzono u mnie nawet śladowej obecności substancji odurzających - wyjaśnia Radek Sikorski w piśmie przesłanym do serwisu POLITYKA.PL. Dziś można powiedzieć, że wizytę w Żandarmerii wykorzystano m.in. jako pretekst, aby poddać Sikorskiego badaniom i rozwiać zakulisowe plotki.

Wśród polityków lewicy "na celowniku" znaleźli się m.in. Wojciech Olejniczak i Krzysztof Janik. Do prokuratury zgłosił się wówczas człowiek, którzy twierdził, że ci dwaj politycy , stosując przemoc, wykorzystali go seksualnie. Wkrótce okazało się, że rzekomy pokrzywdzony zgłasza się do różnych jednostek prokuratury i wszędzie opowiada równie niewiarygodnie brzmiące historie, a jego wiarygodność jest żadna. Mimo to sprawa trafiła na biurko Zbigniewa Ziobry. Miał on wówczas zwrócić się do dwóch "zaprzyjaźnionych" dziennikarzy, z propozycją by opublikowali artykuły na ten temat, a prokuratura na podstawie doniesień prasowych będzie mogła wszcząć śledztwo. Nic z tego jednak nie wyszło.

Haki, manipulacje, plotki – za rządów PiS należały do kanonu działań politycznych. Minęły dwa lata odkąd partia Jarosława Kaczyńskiego pożegnała się z władzą, a żadnej z opisanych spraw nie wyjaśniono. Haki i niby-haki wciąż żyją swoim życiem.

(mj)

oceń
72
109
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Bolo [2010-03-02 14:38]

Jestem ciekaw;
Przez jakie H pisali to słowo mutanci z PiS.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bolo [2010-03-02 14:38]

Jestem ciekaw;
Przez jakie H pisali to słowo mutanci z PiS.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~SWIR [2010-03-02 13:45]

PIS TO JEDYNA PARTIA KTÓRA MA WIZJĘ PAŃSTWA KTÓRE BYŁO BY PAŃSTWEM WSZYSTKICH POLAKÓW NIE TYCH TYLKO CO MAJA PEŁNE KIESZENIE SZMALU MIAŁO BYĆ PANSTWOW SOLIDARNE A JEST FEUDALNE JAK MASZ KASE MASZ LEKARZA BEZ KOLEJKI ADWOKATA NA ZAWOŁANIE ITP.TO DZIKI KRAJ OPARTY NA UKŁADACH NIE MASZ WTYKÓW JESTEŚ UZIEMIONY WIDAĆ TO NA PROWINCJI NAJLEPIEJ...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Walter [2010-03-02 08:54]

Polityka oskarża !!
Panie Ziobro dlaczego milczysz ?? Afera hazardowa w cieniu o Drzewieckim coraz ciszej Gazeta Polityka atakóje GW sie cieszy A kto siedzi cicho przyznaje się do winy ????

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~raczoba [2010-03-01 11:32]

Dlaczego Kaczory muszą odejść?
Bo obaj sa chorzy na władzę i dla jej utrzymania są skłonni do każdej podłości. A w ogóle co to jest teraz PIS. Dwa Kaczory i długo, długo nic. A potem superprokurator Waserman , prokurator amator Kępa i pic!!!!

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Watson [2010-03-02 00:40]

cicha przystan...
no prosze ,jak redakcja POlLITYKI wykreca kotu ogon..ale wiadomo, to cicha przystan dla agentów SB..TW ŻAK , TW John , TW.,..TW...,fajna ekipa

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~puzon [2010-03-01 08:17]

Platforma załatwiła hakiem (jarucka) Cimoszewicza ,ale nie mówcie o tym
nikomu to tajemnis,podobnie jak to że za czasów Komorowskiego jako wiceszefa MSW zbierano haki na przeciwników mn.Sikorskiego.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Rejtan [2010-03-01 22:47]

Ubecy sami na siebie uzbierali tyle hakow
ze nawet moznaby ich powiesic na nich na latarniach

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wir [2010-03-01 20:35]

A co ta broszura komunistyczna z Paradowską w tle o swoim największym wrogu PISie może napisać ? Czyżby jej bluzgi na PIS już się wyczerpały że wraca do starej zdartej płyty?Jak nie ma co robić niech sobie policzy swoje haki ,które założyła razem z Rakowskim i PZPR na cały Naród,widać je było w sklepach mięsnych , jak wisiały puste, jakoś o tych hakach ta broszura wtedy nawet nje pisneła, położyła uszy po sobie i milczała .Nie straszyła wtedy głodzeniem Polaków przez PZPR jak teraz straszy PISem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jaro [2010-03-01 20:13]

haki i politycy
niegodziwcy zawsze stosuja niegodziwe metody walki i nawet wsrod przyjaciol szukaja wrogow ,czego przykladem jest dorn ,zalewski i wielu innych .czekam teraz na kurskiego ,bielana ,suskiego i gosia .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wyborca [2010-03-01 19:40]

Przez 2,5 roku TUSKASZENKA zbiera i węszy HAKI na PIS
używając do tego całego APARATU PŃSTWA i jakoś nic nie udało się zahaczyć pomimo usilnych starań i ponadludzkich wysiłków. W przyszłości łatwo będzie ten zatzut dotyczący HAKOWANIA postawić i udowodnić obecnej ekipie rządzącej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wyborca [2010-03-01 19:40]

Przez 2,5 roku TUSKASZENKA zbiera i węszy HAKI na PIS
używając do tego całego APARATU PŃSTWA i jakoś nic nie udało się zahaczyć pomimo usilnych starań i ponadludzkich wysiłków. W przyszłości łatwo będzie ten zatzut dotyczący HAKOWANIA postawić i udowodnić obecnej ekipie rządzącej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~merfinto [2010-03-01 13:09]

Oczywiście, maja na wszystko jakieś DOWODY !!??!! Bo jak na razie, ŻADNE z kilkunastu czy więcej postepowań prokurskich NIE SKOŃCZYŁO SIĘ inaczej jak ... UMORZENIEM !!!! Wszystkie z powodu ... BRAKU WYKRYCIA ZNAMION PRZESTĘPSTWA !!!! A przecież jest także przesławna komisja d/s nacisków (o tej od Blidy to nawet nie wspomnę). I co wykryto ??!!!?? NIC !!!! Totalnie NIC !!! Pytam więc wszem i wobec: Gdzie te "haki", gdzie te "podsłuchy", "naciski" czy jakiekolwiek inne "przestępstwa" PiS-u ??!!??

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
alfer [2010-03-01 18:06]

sami zbierali haki !
BZDURY ! drzewiecki ,graś, tusk i reszta ferajny sami na siebie zbierali haki ,wcale się z tym nie kryjąc. nie potrzebuję żadnych podpowiedzi od pis-u by wiedzieć ,że platfusy to zbieranina konformistów i partyjnych renegatów ! że lista długa ? to zrozumiałe w tej sodomie , zapytajcie mira !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lazymer [2010-03-01 17:37]

Wysokie standardy PObolszewii...
Polska to rzeczywiście dziki kraj. Przecież powszechne na świecie jest zażywanie kokainy w towarzystwie mafii. Minister sprawiedliwości (Pani Piwnik) spędzała przecież sylwestra przy jednym stole z mafią pruszkowską - Słowikiem i innymi. Niby czemu u ministra D. nie mogą się spotykać złodzieje samochodów by umawiać się gdzie lokować następną "dziuplę"? Przecież to prywatne spotkania, w końcu mamy wolną Polskę i podsłuchiwanie prywatnych rozmów jest nielegalne. Pokazanie rynsztokowego języka używanego przez najwyżej postawione osoby w państwie obraża ich urzędy i takie media powinny zniknść. Wywlekanie w gazetach i telewizji nagrań jak senator przebrany w dziewczęce ciuszki wciąga kokę jest conajmniej niestosowne i jest obrzydliwym atakiem PiSowskich akolitów i słusznie koledzy senatorzy z PO-SLD zablokowali uchylenie immunitetu. Niby dlaczego przy powszechnie podrabianych markowych towarach akurat zakład ministra D. miałby być nagannym zachowaniem, niegodnym tak wysokiego stanowiska - w końcu i tak prokuratura umarza postępowanie, te sprawy się przedawniają, premier ma do niego bezgraniczne zaufanie, a wyciąganie takich afer jest obrazą urzędu ministra przez dyspozycyjnych pisowczyków w redakcjach. PO to w końcu "liberałowie", a to co inni nazywają korupcją u nich jest jedynie lobbowaniem, łapówkarstwo jest tylko zwrotem kosztów powszechnym na całym świecie - tylko zacofane mohery to krytykują-pewnie nie mają pojęcia o nowoczesnej gospodarce i demokracji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lazymer [2010-03-01 17:36]

Wysokie standardy PObolszewii...
Polska to rzeczywiście dziki kraj. Przecież powszechne na świecie jest zażywanie kokainy w towarzystwie mafii. Minister sprawiedliwości (Pani Piwnik) spędzała przecież sylwestra przy jednym stole z mafią pruszkowską - Słowikiem i innymi. Niby czemu u ministra D. nie mogą się spotykać złodzieje samochodów by umawiać się gdzie lokować następną "dziuplę"? Przecież to prywatne spotkania, w końcu mamy wolną Polskę i podsłuchiwanie prywatnych rozmów jest nielegalne. Pokazanie rynsztokowego języka używanego przez najwyżej postawione osoby w państwie obraża ich urzędy i takie media powinny zniknść. Wywlekanie w gazetach i telewizji nagrań jak senator przebrany w dziewczęce ciuszki wciąga kokę jest conajmniej niestosowne i jest obrzydliwym atakiem PiSowskich akolitów i słusznie koledzy senatorzy z PO-SLD zablokowali uchylenie immunitetu. Niby dlaczego przy powszechnie podrabianych markowych towarach akurat zakład ministra D. miałby być nagannym zachowaniem, niegodnym tak wysokiego stanowiska - w końcu i tak prokuratura umarza postępowanie, te sprawy się przedawniają, premier ma do niego bezgraniczne zaufanie, a wyciąganie takich afer jest obrazą urzędu ministra przez dyspozycyjnych pisowczyków w redakcjach. PO to w końcu "liberałowie", a to co inni nazywają korupcją u nich jest jedynie lobbowaniem, łapówkarstwo jest tylko zwrotem kosztów powszechnym na całym świecie - tylko zacofane mohery to krytykują-pewnie nie mają pojęcia o nowoczesnej gospodarce i demokracji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nina [2010-03-01 16:58]

to jest ohydne,wstrętne żywcem wzięte ...
z niedorozwiniętego mózgu,myślałam że będę życ w lepszej POLSCE!takie postępowanie to świństwo!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hakowy [2010-03-01 16:08]

co to sa haki ?
Rozumiem , że teczki z "kwitami" na polityków konkurencyjnej partii. Proszę pokazać jedną taką teczkę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~operator dźwigu [2010-03-01 16:05]

AFERA HAZARDOWA POKAZUJE,
że PiS dobrze robił, że zbierał na nich haki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~REFUND1 [2010-03-01 14:36]

BIEDAK ZIOBRO
Przecież ten biedaczek Ziobro o niczym nie wiedział - nie wciskajcie mu takiego kitu. Jeżeli nawet coś do niego trafiło to było w interesie Polski (czytaj PiS)

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej