Gowin: potrzeba przeniesienia krzyża jest oczywista.

No właśnie !!

odpowiedz

Miejsce krzyża jest tam, gdzie są chrześcijanie, anie tam, gdzie Mu uprzejmie zezwoli władzuchna. Jeśli władzuchna tego nie rozumie, to tym gorzej dla władzuchny. Nawiasem mówiąc, ś.p.Prezydent był katolikiem.

odpowiedz

To dlaczego wszyscy Chrześcijanie w Polsce pozwalają na kupczenie Krzyżem, jeśli to tak ważny symbol to jego miejsce jest w miejscach uświęconych, może sobie też Jarosław postawić w swoim ogródku. Z mojej strony nie ma przyzwolenia na to żeby Krzyż stał w miejscu gdzie każdy przechodzący pies będzie przy nim zadzierał nogę.

odpowiedz

Na szczęście nie ty o tym decydujesz. A jak ci się nie podoba, to sam sie przenieś. Ja jestem katoliczką, ale nie dzielę ludzi na katolików i nie-katolików, to raz. A dwa to taki agresywny "katolicyzm" jaki reprezentuja internauci W NICZYM nie jest lepszy od analogicznego agresywnego ateizmu. To jest pseudo-katolicyzm, któremu obce jest pojęcie miłości bliźniego, a także szacunek dla drugiego człowieka. Prawda jest taka, że nie może być tak, że pomnik stawia kto chce i gdzie chce, szczególnie w miastach, gdzie po prostu nie ma miejsca na takie ekscesy (mówię ogólnie o stawianiu czegokolwiek bez zezwolenia). Mnie ten krzyż nie przeszkadza, ale przeszkadza mi fanatyczne podejście niektórych do tego zagadnienia. Powiedzcie, czy przeniesienie takiego pomnika w równie chwalebne miejsce w jakikolwiek sposób uchybia pamięci ofiar?

odpowiedz

Kochanieńki, coś Ci się chyba pomyliło. Wiesz co to jest tolerancja. Tyle klepiecie o tolerancji dla gejów, lesbijek, mniejszości i innych odmieńców ... może w końcu stosując ową zasadę tolerancji wszyscy niewierzący raczyli by być tolerancyjni wobec wierzących np. katolików. Jężeli ja mam być tolerancyjny wobec jakiś "parad równości" to życzę sobie oby entuzjaści tychże "parad" byli tolerancjni wobec mocherów, modlących się babć, rozgłośni Radia Maryja, o. Rydzyka itp. Uważacie, że Wam wolno, to pozwólcie innym na wyznawanie ich przekonań. A to, że jest DEMOKRACJA i liczy się głos większości, to bardzo proszę się do tego głosu stosować i przestać szczekać ....

odpowiedz

Jedna Finka we Włoszech juz to przerobiła. Synuśiowi we Włoszech Krzyż w szkole przeszkadzał. Nie pamiętam, zdjeli czy nie, zapłacili jej czy nie... Pamiętam, że to była Finka we Włoszech. A pani Kamo75 skąd jest. Na placu Zamkowym w Warszawie stoi kolumna Zygmunta też z krzyżem. Gdzie życzy sobie Obywatelka ją przenieść?

odpowiedz

dokładnie z chamami trzeba ostro i na temat więc niech palikot założy tą swoją partie, zbierze te 10 mln <lol> i dalej proponuję "zrzutkę" na wykupienie jakiejś wyspy, byle daleko od Polski i oddelegowanie ich tam :]

odpowiedz

To może lepiej. Niech wszystkie pisuary skoczą sami w siebie i będzie mniej śmierdziało.

odpowiedz

Palikot "odważny"?! Buhahahahahahahaha Facet, którego PO używa jako taran, do rozwalania, choć podobno "zgoda buduje", by w sposób PR-owski "przekonywać" do "racji" partii władzy. działa na zasadzie: opluć kogo się da, a coś się na pewno przyklei. I się przykleja, a gawiedź spragniona igrzysk nie widzi, jak jest oszukiwana, ale przedstawienie musi trwać!!

odpowiedz

Stoi nie- zgodnie z prawem.

odpowiedz

Ta wypowiedź to serio czy sarkazm?

odpowiedz

Może podaż jakikolwiek przepis prawny pozwalający na funkcjonowanie krzyża w tym miejscu, bo ja takiego nie znam. A chociażby już według prawa budowlanego stoi on tam całkowicie nielegalnie.

odpowiedz

Zgodnie z jakim prawem? Jest pozwolenie na postawienie krzyza w miejscu publicznym? Czy to po prostu samowolka kilku smarkaczy harcerzykow.

odpowiedz

na logikę. Skoro mamy ponoć rozdział władzy kościelnej i świeckiej w Reczypospolitej Polskiej to bezpodstawnym jest stawianie takiego pomnika w takim miejscu. Pałac Prezydencki to nie druga Jasna Góra.

odpowiedz

Tu nie chodzi o krzyż,tu chodzi o pamięć.

odpowiedz

Jestem Polka i katoliczką ale nie fanatyczką i uważam,że TEN krzyż powinien być usunięty z tego miejsca.

odpowiedz

To zobacz na PiS tam są same kanalie , ale sie dobrali.

odpowiedz

Wg mnie kanalie: to Palikot, Niesiołowski, kumple cmentarni. Brudziński, Nelly i parę innych osób, po stronie przeciwnej, to zaledwie blondynki. Ale gdyby POPiS był zjednoczony, jak to było w założeniu, to dopiero powstałaby piękna katastrofa, jak w Pompejach. Teraz lawa się wylewa, z zaledwie, co mniejszych kraterów: "krzyż", "ruskie trumny", kretyństwa Palikota. Ale jak to przebije główny kanał. Będzie piękne widowisko. I "oaza spokoju i bezkonfliktowości" - Pan Prezydent Elekt na nic zda się.

odpowiedz