więcej

"Gość Niedzielny" musi przeprosić Alicję Tysiąc.

PAP/wp.pl | aktualizacja 2009-09-23 (14:44)
drukuj

"Gość Niedzielny" i archidiecezja katowicka mają przeprosić Alicję Tysiąc i wypłacić jej 30 tys. zł zadośćuczynienia. Tak zdecydował Sąd Okręgowy w Katowicach, który ogłosił wyrok w tej sprawie. Tysiąc, która przed trybunałem w Strasburgu wywalczyła zadośćuczynienie za odmowę prawa do aborcji, poczuła się dotknięta sugestiami gazety, że chciała zabić swoje dziecko. Pozwała redaktora naczelnego i wydawcę. - Jestem zszokowany wyrokiem - mówi Wirtualnej Polsce ks. Marek Gancarczyk, redaktor naczelny "Gościa Niedzielnego".

Alicja Tysiąc chciała usunąć ciążę, bo urodzenie dziecka mogło grozić jej nawet utratą wzroku. Po porodzie jej wzrok pogorszył się; przyznano jej pierwszą grupę inwalidzką. Na brak możliwości aborcji poskarżyła się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który przyznał jej 25 tys. euro odszkodowania. Istotą orzeczenia trybunału w Strasburgu było wskazanie na brak w polskim prawie procedur odwoławczych od decyzji lekarzy.

Wolność prasy jest fundamentem państwa, ale ochrona prawna przysługuje także jednostceSędzia Ewa Solecka
Kobieta pozwała redaktora naczelnego i wydawcę "Gościa Niedzielnego" za sformułowania zawarte w serii artykułów na jej temat. Jak mówiła w sądzie, najbardziej uraziły ją sformułowania, że otrzymała odszkodowanie za to, że nie pozwolono jej zabić własnego dziecka. Uważa też, że "Gość Niedzielny" bezprawnie ingerował w jej życie prywatne, sugerując, że nie chciała swojego dziecka. Strona powodowa stoi też na stanowisku, że tygodnik bezprawnie opublikował zdjęcie Alicji Tysiąc. Pełnomocnik "Gościa Niedzielnego" zapowiada natomiast zaskarżenie wyroku.

"Ochrona prawna także wobec jednostki"

Wolność prasy jest fundamentem państwa, ale ochrona prawna przysługuje także jednostce - wskazała sędzia Ewa Solecka.

Jak podkreśliła uzasadniając wyrok sędzia Solecka, teza, że Tysiąc dostała odszkodowanie za to, że nie dokonała, ewentualnie nie mogła dokonać aborcji, jest nieprawdziwa, a jej prezentowanie na łamach tygodnika wprowadzało czytelników w błąd.

Sędzia wskazała m.in., że katolicy mogą wyrażać swoją dezaprobatę moralną wobec wykonywania zabiegu aborcji - nazywać aborcję zabójstwem - ale w sensie ogólnym, a nie w odniesieniu do konkretnej osoby. Dodała, że w tekstach tygodnika znajdowały się m.in. sformułowania napastliwe, obraźliwe. Niektóre teksty - w ocenie sądu - były "szczególnie pogardliwe".

- Wszystkie kalumnie pod adresem pani Tysiąc powinny być potępione i to właśnie dziś się stało. Bardzo się cieszymy z wyroku - powiedział w sejmie lider SLD Grzegorz Napieralski.

"Język nienawiści"

Po uprawomocnieniu się orzeczenia redaktor naczelny "GN" ks. Marek Gancarczyk i archidiecezja katowicka mają zamieścić na trzeciej stronie tego tygodnika przeprosiny następującej treści:

"Archidiecezja katowicka jako wydawca i Marek Gancarczyk jako redaktor naczelny tygodnika "Gość Niedzielny" przepraszają panią Alicję Tysiąc za bezprawne porównanie pani Alicji Tysiąc do hitlerowskich zbrodniarzy odpowiedzialnych za zagładę Żydów w obozie Oświęcim-Brzezinka oraz za męczeństwo Żydów w gettach".

W tekście przeprosin ks. Gancarczyk i wydawca tygodnika mają też wyrazić "ubolewanie, że poprzez bezprawne naruszenie dóbr osobistych pani Alicji Tysiąc i używanie języka nienawiści spowodowali ból i krzywdę Alicji Tysiąc".

Ks. Gancarczyk: jestem zszokowany, sąd każe nam przepraszać za coś, czego nie zrobiliśmy

Redaktor naczelny "Gościa Niedzielnego" ks. Marek Gancarczyk w rozmowie z Wirtualną Polską mówi, że jest zszokowany wyrokiem i jego uzasadnieniem. - Sąd nakazał nam przeprosić za coś, czego nie zrobiliśmy. Nie porównaliśmy w żadnym tekście pani Alicji Tysiąc do zbrodniarzy hitlerowskich. Nie rozumiem, w jaki sposób sąd doszedł do tego wniosku - mówi ks. Gancarczyk.

- Nie napisaliśmy niczego, co nie byłoby wcześniej znane publicznie, czego nie podawały inne media. To był krótki tekst ok. 1500 znaków, dosłownie notatka. W żaden sposób nie można było z niej wysnuć, że dokonaliśmy takiego porównania - podkreśla Gancarczyk.

Jak podkreśla, dla katolika aborcja jest równoznaczna z zabiciem dziecka i dlatego "Gość Niedzielny" nie pisał o aborcji, ale o próbie zabicia dziecka.

Zdaniem duchownego, wyrok to zamach na wolność słowa. - Traktujemy go jako próbę cenzurowania debaty publicznej. Środowiska lewicowe mogą to potraktować jako zachętę do wykorzystywania wymiaru sprawiedliwości w celu narzucania swego światopoglądu reszcie społeczeństwa - mówi Gancarczyk.

W artykule, który wzbudził najwięcej kontrowersji ks. Gancarczyk pisał o zdjęciach z prywatnego albumu Karla Hoeckera, esesmana z Auschwitz, które znalazły się w kolekcji muzeum obozowego w Oświęcimiu. Można na nich zobaczyć, czym „po godzinach” zajmowali się hitlerowcy „pracujący” w obozie. "Na wypoczynek jeździli do Międzybrodzia Bialskiego. Widzimy słynnego doktora Mengele w towarzystwie Hoessa i innych oficerów. Roześmiani, zrelaksowani. Przyzwyczaili się do morderstw dokonywanych za płotem obozu. A jak jest dzisiaj? Inaczej, ale równie strasznie. Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Strasburgu odrzucił właśnie odwołanie rządu polskiego w słynnej już sprawie Alicji Tysiąc" - pisał duchowny.

"W konsekwencji pani Tysiąc otrzyma 25 tys. euro odszkodowania, plus koszty postępowania, za to, że nie mogła zabić swojego dziecka. Mówiąc inaczej, żyjemy w świecie, w którym mama otrzymuje nagrodę za to, że bardzo chciała zabić swoje dziecko, ale jej nie pozwolono. To odszkodowanie będzie pochodzić z budżetu państwa, a więc z naszych podatków" - konkludował Gancarczyk.


(mj, zel, ap, js)

oceń
88
83
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~baba [2009-09-23 22:31]

Należy wyznaczyć kuratora sąd. i psychologa dla dziecka p. Tysiąc, którzy będą dbać o dobro dziecka
Zachodzi uzasadniona obawa, że dziecko będzie miało problemy psychologiczne, a może i psychiatryczne, gdy dowie się o wszystkim.Kurator wraz z psychologiem powinni także obserwować zachowanie matki. Sytuacja tej rodziny i tego dziecka nie jest standartowa i wymaga w chwili obecnej szczególnej obserwacji i ewentualnej pomocy dziecku. Wydaje się, że matka poradzi sobie z sytuacją, którą spowodowała (zaszła w ciążę, znając swój stan zdrowia). Ale dziecko? Czy poradzi sobie czy zaakceptuje sytuację?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Jermaj [2009-09-23 22:12]

Hipokryci !!!!!
Chcę przypomnieć katolikom , że ich przyszły święty, Eugenio Pacelli, alias Pius XI, zezwolił na zabicie ( wg. nomenklatury katolickiej ) nienarodzonych dzieci , czyli aborcji , u sióstr zakonnych zgwałconych przez kongijskich rebeliantów . Czy nikt się z katolików nie oburzy ? Czekam na komentarze .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~katolik [2009-09-23 15:53]

do klempy: kieruję sprawę do Sądu w związku pani wypowiedzią
ujawnione będą pani dane - takie jest prawo

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Karol1960 [2009-09-23 15:34]

Alicja Tysic.
Ks.Gancarczyk zapomniał ile tysięcy ludzi kościół spalił na stosach. Niech się zajmie stroną duchową człowieka , seksualnością księży a politykę zostawi politykom.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Magda [2009-09-23 11:41]

"Gość Niedzielny" i archidiecezja katowicka mają przeprosić Alicję Tysiąc
Pani Alicjo prawda w oczy kole.Musiała się pani z tym liczyć że dziecko się kiedyś o tym dowie, ze żyje dzięki decyzji lekarzy.

odpowiedz

pokaż 24 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ira [2009-09-23 22:02]

A nie chci ała? Ciekawe, co zrobi z matką owa
dziewczynka, która rośnie a która traktowana jest przez matkę jak przedmiot handlu? Zutylizuje ją czy tylko ucieknie na drugi koniec świata? Może byłoby jej lepiej się nie urodzić niż mieć matkę, która latami wypomina, że jej nie chce. A może powinna trafić do domu, który po prostu będzie ją chciał i kochał?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~marqad [2009-09-23 12:04]

gazeta napisała prawdę
a za co było to odszkodowanie? przecież za nieprzeprowadzenie aborcji. Sąd stał się cenzorem tępiącym wolność słowa.

odpowiedz

pokaż 29 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~adam [2009-09-23 13:05]

logika
Najpierw cytat: "Sędzia wskazała m.in., że katolicy mogą wyrażać swoją dezaprobatę moralną wobec wykonywania zabiegu aborcji - nazywać aborcję zabójstwem - ale w sensie ogólnym, a nie w odniesieniu do konkretnej osoby". To dobre, gdzie sie pani sędzia uczyła logiki? A może nigdzie?

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~walczyk [2009-09-23 20:17]

eryku śledziku, dlaczego nie masz w sobie religii?
Co kieruje ludźmi, którzy osądzają innych nie będąc świadomymi krzywdy, którą mogą wyrządzić? Człowiek, który ma religię w sobie, nie będzie osądzał, nie jest również możliwe obrażenie tej Jego religii, bo jak można obrazić coś co On ma dla siebie, nie dla innych. Jacy Wy jesteście, członkowie firmy katolickiej, skoro Wasi szefowie, papieże (przepraszam za wyrażenie) byli w większości istotami nieludzkimi. Spojrzyj wstecz i zobacz na jakich potwornie nieludzkich fundamentach budowała się Wasza firma. I teraz Ty, Wy, próbujecie umoralniać ludzkość? Ostatnie zezwierzęcenia Waszych przedstawicieli wystawiają Wam również niezłe świadectwa moralności, więc zamknij się i bój się tego, na którego wciąż się powołujecie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Katon [2009-09-23 17:40]

No to niecj ten tygodni KATOLICKI
!!!!!!!!!!!!!! będzie konsekwentny i pisze o wszystki co dzieje się złego m.in w kościele

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Józef [2009-09-23 16:54]

Gontarczyk, ty darmozjadzie...
...społeczeństwo polskie płaci na was - czarną mafię - ubezpieczenie zdrowotne i to ci odpowiada. Twój podatek to ryczałt, ktorym oszukujecie państwo.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
kazek6069 [2009-09-23 17:30]

ewidentna manipulacja dokonana przez księdza...
najpierw stawia on kogoś z imienia i nazwiska obok zbrodniarzy hitlerowskich, a za chwilę pisze: *W konsekwencji pani Tysiąc otrzyma 25 tys. euro odszkodowania, plus koszty postępowania, za to, że nie mogła zabić swojego dziecka* - a to przecież nieprawda. Tysiąc dostała odszkodowanie za to, że lekarze nienależycie chronili JEJ zdrowie oraz NIE USZANOWALI dokonanego przez nią wyboru - i sami zdecydowali, że życie jej płodu (jeszcze NIE DZIECKA) jest DLA NICH ważniejsze, niż zdrowie Tysiąc. Wypowiedź księdza ma jeszcze swój inny, głębszy wymiar: wyraża on opinię, że w imię wartości katolickich (obrona życia poczętego) BEZ SKRUPUŁÓW można decydować za drugiego człowieka...a przecież nie każdy wyznaje te same wartości, co czytelnicy Gościa Niedzielnego (i tym innym ICH zdrowie i życie może być ważniejsze, niż ich płodu). Wyrok uważam merytorycznie za rozsądny, kasa (wysokość odszkodowania) jest tu rzeczą drugorzędną...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Pawel [2009-09-23 17:42]

Kosciol to zorganizowana przestepczosc
Przy tych wymiarach mafia wysiada. Kosciol to organizacja przestepcza zrzeszajaca pedofili, bandytow, zlodzieji i w aspekcie historycznym rowniez mordercow. A jego propaganda przerasta propagande komunistyczna i faszystowska o glowe.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pablo [2009-09-23 16:16]

bezsensowny wyrok
najśmieszniejsze, że tekst wp.pl o procesie ilustrowany jest po raz kolejny zdjęciem A.Tysiąc (nic dziwnego, bo świadomie uczyniła z siebie twarz kampanii proaborcyjnej), a m.in. za to została skazana redakcja "Gościa Niedzielnego"... Jestem przekonany, że w tym procesie będzie odwołanie i mam nadzieję, że sąd apelacyjny będzie miał więcej rozumu w tym, co robi...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Matka [2009-09-23 16:14]

Gdzie tobie wyrodna matko do takich poświęceń
Zobacz siatkarka Agata Mróż urodziła dziecko wiedząc że umrze, a ty bałaś się tylko o swój zasrany wzrok. Jak będziesz patrzeć temu dziecku w oczy że chciałaś go zgładzić.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ojciec dzieci. [2009-09-23 16:13]

Co powiesz wyrodna matko temu dziecku jak dorosnie
że chciałaś go zgładzic bo bałaś się utraty wzroku i tylko upór lekarzy nie doprowadził do Smierci jego. Zobacz siatkarka Agata Mróż urodziła dziecko wiedząc że umrze. Gdzie tobie wyrodna matko do takich poświęceń

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rozdrap [2009-09-23 13:12]

A kiedy dostaniemy odszkodowania
za tysiące lat okradania w imię bajek i bredni?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ppp [2009-09-23 13:53]

ona jest żałosna / chyba miała trudne dzieciństwo

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~krzychu [2009-09-23 15:34]

SKANDAL. Zabijanie zawsze będzie zabijaniem; można komuś zakneblować usta, ale prawdy się nie zmieni.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jancio [2009-09-23 14:15]

Klecha i tak nie zrozumie.
Jemu się wydaje, że może nakazać ludziom żyć tak jak on by sobie tego życzył.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 516