A już się cieszyli - Borusewicz i Schetyna bez przywilejów.

I tu widać ich jak na dłoni cele.
Emerytura za 8 godzin reprezentacji w zastępstwie na którą Polacy muszę pracować 30-40 lat. Wstyd, hanba i bezczelność. Czy jeszcze wierzycie w ich oddanie sprawom Polski i polaków?

odpowiedz

BORUSEWICZ UPASŁ SIĘ PRZY KORYCIE TAK JAK KUTZ

odpowiedz

Święte krowy
W pełni popieram poprzednie dwie opinie.

odpowiedz

Zlikwidować wszelkie przywileje świętym krową
Niech każdy otrzymuje to co wypracował.

odpowiedz

Mądra decyzja
Mądra jedna decyzja, ale dlaczego po czasie, gdy Naród się zburzył

odpowiedz

do JEREMIEGO
Borysewicz jest w Lady Punk...gadasz-sam nie wiesz o czym,ale najwazniejsze,zeby sie powymadrzac.:

odpowiedz

no spoko
Borusewicz pełnił niecałe 10 godzin obowiązki prezydenta i już by chciał dożywotnią emeryturę :D hahahahahahahahaha

odpowiedz

Polacy , głosujecie na Wielokrotnych Oszustów !
Polacy głosują na Wielokrotnych Oszustów , a oni od 20 lat przy korycie i w każdej kampanii obietnice bez pokrycia a pózniej to już wyborców mają głęboko ........ tylko kasują apanaże i ustawiają kolesi partyjnych-nieudaczników w zarządach państwowych firm ?! Ale dobrze Wam tak Naiwni Wyborcy, podwyzki cen juz sie zaczęły a to dopiero początek, nowe podatki , akcyzy itp. haracze już ,,w drodze,, ......... widać Polak i po szkodzie GŁUPI ?

odpowiedz

Borusewicz to totalny prostak- tylko z wałesa może konkurować
w tej dziedzinie. Borsuk w prezencie dostał funkcje marszałka Senatu a jakim jest to kazdy widzi. To ośmieszanie powagi Senatu aby taki głab roznoszacy ulotki był na takim stołku.

odpowiedz

Brak profesjonalizmu.!!!!!!!!!!!!
Totalny brak profesjonalizmu,w którym miejscu zapisana metoda objęcia stanowiska decyduje o przyznaniu lub nie przywilejów emerytalnych,takie sprawy (mimo swojego etycznego wymiaru),mają wymiar formalny,o przywilejach decyduje pełnienie funkcji a nie metoda objęcia,itd. To jest samo w sobie prawem o charakterze uniwersalnym.Gdyby decydował o tym charakter (tymczasowość,zastępstwo,inna forma),dopuszczalnym byłoby mieć wątpliwości,ale w konstytucji nt. nie ma wyjaśnień,komentarzy,itd. Tym samym(chociaż jestem przeciwny osobiście),należą się przywileje,i koniec i kropka. A tytuły doktorów konstytucjonalistów nie mają charakteru autorytarnego,gdyż stanowią tylko stopień aukowy nie gwarantujący nieomylności. Trzeba umieć się z tym pogodzić.

odpowiedz

prostaczki się ślinią z nienawiści,
a pismak ,który wymyślił newsa się cieszy!

odpowiedz

w ustach wielkie słowa
a w tyle głowy tylko kasa,kasa,kasa.To nasz elyty.Od lewa do prawa.

odpowiedz

brednie
Fakt kreuje tanią sensację. To, że nie należą się przywileje wiadomo było od początku. Oni o tym wiedzieli i nie liczyli na nie - wiec co za sensacja ? Fakt liczy na totalna amnezje czy jak ?

odpowiedz

ale pazerne
jak sie nie wstydzą?

odpowiedz

i tu widac całe podejscie aby nachap[ać sie i sobie
żenada, to ma byc mój premier , wstyd, gdybym był młodszy to bym tam poszedł -ludzie opametajcie sie kogośmy wybrali???

odpowiedz

podobno tylko komunisci przyznawali sobie przywileje tamci chociaz mieli skrupuly ile bierze Gludz za tytul generala zenada ---przywileje i kasa

odpowiedz

dostaną dostaną
Jesteśmy w POlsce no nie ?

odpowiedz

PROTESTUJĘ!!!!!!
Z moich podatków nie chcę utrzymywać POpapranych darmozjadów!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

podobno tylko komunisci przyznawali sobie przywileje tamci chociaz mieli skrupuly ile bierze Gludz za tytul generala zenada

odpowiedz

A ja bym chciał być Przewodniczącym.
Kiedyś dobrze było być przewodniczącym kołchozu, było mleko i slonina darmo.Terac bych chcial być za Śniadka , albo jakiego Dudę. Teraz to elita. Prawie kolchozowa. Ani mleka ani słoninki ale ta pensyjka!!. Chcialbym byc przewodniczącym. A przy okazji może kto wie, czy aby zostać Przewodniczącym trzeba koniecznie kiwać łbem, jak ten piesek pluszowy za szybą ?

odpowiedz