Pomnik ofiar katastrofy
Rozstrzygnięto konkurs na projekt pomnika ofiar katastrofy pod Smoleńskiem
Fakt | dodane 2010-09-09 (08:04)
(tbe)
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
a cóż mnie do tego ? Kto go tam właściwie chciał?
orkiestry dętej też nie mieli i co...trzeba było na tyłku siedzieć w domu , zawrócić , lecieć na inne ....nie ma żadnego racjonalnego wytłumaczenia oślej niepojętej głupoty jaka wybuchła na pokładzie tego samolotu i doprowadziła do śmierci tylu ludzi...
kuszenie losu
No i podstawowe pytanie: kto podjął decyzję o lądowaniu głowy państwa na tym złomowisku? I to w takich warunkach meteorologicznych. Kto w taki sposób kusił los?
I za co tu obwiniać Rosjan?
Jeśli wiem,że gdzieś jest melina,w której można dostać nożem, to po prostu tam nie wchodzę...
Poczekajmy, za rok też będą lecieć do Katynia.
Możemy mieć powtórkę z historii, ale w innej konfiguracji ludzkiej. To, iż nie było tam ILS-u nie jest usprawiedliwieniem dla próby podejścia do lotniska na tak małej wysokości, w warunkach pogodowych, które uniemożliwiały bezpieczne lądowanie. Zdanie się na łut szczęścia skutkowało tym, iż mamy tragedię lotniczą XXI wieku i nic tego nie zmieni. Powiedzenie: "Polak mądry po szkodzie" należy zamienić na: Polak głupi przed i po szkodzie".
i co z tego
więc powinno razem być bardzo kompatybilne bo samolot do najnowszych nie należał:)
no taaak
do tej pory (tzn. 10 kwietnia) zaden samolot sie w smolensku nie rozbil, pomimo iz nawigowano je na starym sprzecie. Co oznacza, ze jest to sprawny sprzet i da sie na nim nawigowac samoloty, jest to tylko kwestia odpowiednio przeszkolonego personelu (tzn. przeszkolonego odpowiednio do sporzetu na ktorym wykonuje swoja prace). tyle w temacie.
przecież Rosjanie odradzali lądowanie do kogo pretensje
To tak jakby Obama miał wylądować swoim samolotem na lotnisku w Modlinie do kogo byłyby pretensje o stan lotniska , po prostu nie takie lotnisko do takich samolotów
Sami fachowcy!!
Ludzie czy was to juz Bog opuscił?? Przy RSL - RSP 10MN szkoli sie np w Deblinie czy Radomiu młodych pilotow i wykonuje sie kilka tysiecy godzin nalotu na samolotach a wy uczepiliscie sie ILS i innych systemow. Rosjanom zarzuca sie ze mieli tam "muzeum techniki" a spojrzmy na nasze lotniska wojskowe gdzie polowa sprzetu jest z lat 70 i 80 a druga polowa przelomu tysiacleci w tym 50% nowoczesnego sprzetu produkcji zachodniej w tym amerykanskiej jest nadal nieuruchomiona ( systemy ILS , TACAN czy CALVERT) i jakos nikomu to nie przeszkadza. Cale szczescie ze lotniska cywilne krajowe maja przyzwoite zabezpieczenie nawigacyjne i radiolokacyjne. A pozatym ci cosie nie znaja na systemie RSL niech nie pisza bzdur bo jest to dobrej klasy sprzet ktory wlasciwie eksploatowany w niektorych momentach przewyzsza parametrami nawet najnowsze podobnego typu i przez pol wieku jego wykorzystywania na naszych lotniskach jakos nie przeszkadzal nikomu az do katastrofy!!. Teraz nagle stal sie zly!!. To nie sprzet jest zly a wina ludzi na nim pracujacych (no moze nie byl odpowiednio zestrojony i zle widzial SP)
no i poco się tam pchał? Chciał pokazać, że jest ważniejszy od Tuska? że lekceważy Putina? Mały , butny i pełen pychy człowieczek naraził na śmierć tyle osób, w tym generalicję. Decyzja na miarę Kaczyńskich.
Kto odpowiadał za przygotowanie wizyty
Kto powinien sprawdzic poziom wyposazenia? DLaczego 7 kwietnia poziom wyposażenia był wyższy niz 10ego? Co w tej sprawie zrobił BOR? Dlaczego nagle Tusk i Putin zaczęli wspolnie dyskredytowac wizyte Prezydenta i okreslac ją jako prywatną skoro MSZ - Sikorski pisemnie prosil Prezydenta o przewodniczenie uroczystosciom? Dlaczego samolot byl poniezej i z boku sciezki, skoro podejscie wykonywali na automatycznym pilocie, a obsluga informowala, ze są na sciezce?
Kto i co Polakom kazało sie pchać z tyloma ludźmi na pokładzie w takie warunki ! Nie wiedzieli wcześniej, kto dopuścił aby wysłać polski rząd z głową państwa na lotnisko, które od 30 lat nie spełniało cywilizowanych warunków ! Znowu polak mądry po szkodzie ! to nie był patriotyzm, to była głupota i ciemnota ! Szkoda tylko, że tylu porządnych polaków zginęło, rodziny tych ludzi ich dzieci osierocone nie wybaczą tej głupiej indolenckiej decyzji ! A teraz pokazują lotnisko ! To tak jak by niemcy przysłali samolot z rządem na pokładzie na lotnisko w Gryźlinach pod Olsztynem, tam są podobne warunki !
no i poco się tam pchał? Chciał pokazać, że jest ważniejszy od Tuska? że lekceważy Putina? Mały , butny i pełen pychy człowieczek naraził na śmierć tyle osób, w tym generalicję. Decyzja na miarę Kaczyńskich.
No i co z tego?
Pilot ma w samolocie wszystkie przyrządy, łącznie z GPSem.. Kontroler jest od zarządzania ruchem, a nie sterowania samolotami. Pan Polaczek się już wykazał przy A1, od kiedy jest również "specjalistą" od lotnictwa?
Troskliwi
Jeżeli lotnisko było w tak złym stanie to na cholerę tam się cisnęli, trzeba było lądować na lotnisku w lepszym standardzie (nikt Kaczyńskiego tam nie zapraszał) dobrze że nie przyszło im do głowy lądowanie w kartoflisku - jedno przychodzi do głowy - durny, nieodpowiedzialny prezydent doprowadził do katastrofy, zginęło wielu niewinnych przyzwoitych ludzi a teraz J.Kaczyński chce zwalić winę na innych i szuka winnych na około. Czy Polacy dadzą się na to nabrać?.
Nie na takich lotniskach kazał Kaczyński lądować.
A czego się spodziewali, było takie i dobrze o tym wiedzieli. Ale musieli bo się spóźnili, za wszelką cenę by się tam pokazać. Czy warto było?
Smierdzi spiskiem
Ciekawe ,ale trzy dni wczesnie Tusk wylądował , A Prezydencki samolot sie rozbił , to trzeba dokładnie zbadać , tu śmierdzi spiskiem .
Kto Polaczka uczył matematyki ?????????
Rozumiem, że na Prawie i Administracji nie uczą matematyki, ale podstawową wiedzę z "rachunków" "wykładają" już w podstawówce. KILKASET metrów w dwie sekundy podczas podejścia do lądowania, to przelatuje być może prom kosmiczny (a i tak tych "setek" jest nie więcej niż dwie), a nie samolot pasażerski! Przeciętny odbiorca, czytając słowo "kilkaset", najczęściej odbiera je jako liczbę pomiędzy 300 a 900, co w tym ostatnim przypadku oznaczałoby lądowanie z prędkością naddźwiękową!
"Katastrofy w przestworzach"
Tylko National Geogr. albo Discovery wyjaśnią po latach tą tragedię.
Holera mnie bierze.
Gdy czytam kolejne rewelacje o stanie lotniska w Smoleńsku.
Kto ich tam zapraszał, sami decydowali na takim lotnisku lądować.
Wszystkim było wiadomo że to stare nie używane wojskowe lotnisko.
Trzeba być idiotą i samobójcą żeby tam lądować.
A gdyby Rosjanie nie zgodzili się przyjąć rządowych samolotów z Polski to dopiero by była międzynarodowa afera.
Równie dobrze mógł się rozbić inny nasz rządowy samolot, ale los wybrał akurat ten feralny.
Na równi są winni strona rządowa i prezydencka.
Zgubiła ich ułańska fantazja połączona z głupotą i kompletną ignorancją.
A oni potrafią.
No i co z tego ? Rosjanie potrafią na takim sprzęcie pracować startować i lądować. Lotnisko wojskowe a nia dla jakiegoś nawiedzonego który za wszelką cenę chciał się tu znaleźć.
prawda
Tak właśnie rosajnie traktują wszystkich Polaków, taki mają do nas szacunek jak do PREZYDENTA
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
