więcej

Bez podwyżek nie zasiądą w komisjach wyborczych.

Metro  PAP/Metro | dodane 2010-09-06 (01:15)
drukuj

Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" grozi, że sędziowie nie będą uczestniczyć w komisjach wyborczych w wyborach samorządowych, jeżeli nie dostaną podwyżki - informuje "Metro".

Zgodnie z ordynacją w komisjach wyborczych muszą zasiadać sędziowie, którzy nadzorują prawidłowy przebieg głosowania, bez nich wybory są nieważne. Tymczasem zdaniem tej największej w Polsce organizacji sędziowskiej państwo nie wywiązuje się z przestrzegania art. 178 konstytucji, w którym zapisano, że "sędziom zapewnia się wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu". Sędziowie uznali, że rząd ich zwodzi i nie mogą się doczekać jasnej obietnicy podwyżek.

W zależności od pełnionych funkcji sędziowie sądów rejonowych zarabiają od 6,3 tys. do 7,7 tys. brutto (w ubiegłym roku było to od 6 tys. do 6,9 tys. brutto). Wynagrodzenia w sądach apelacyjnych wynoszą od 8,4 tys. do 9,9 tys. (w ubiegłym roku od 8,1 tys. do 9,5 tys.). Czyli pensje rosną, ale zdaniem sędziów zdecydowanie zbyt wolno. Resort sprawiedliwości odpiera te zarzuty i przypomina, że w ubiegłym roku wszyscy sędziowie dostali podwyżkę po tysiąc złotych niezależnie od funkcji.

Sędziów w Polsce jest prawie 10 tys., a do "Iustitii" należy niespełna trzy tys. Od 4 października przez tydzień sędziowie z tego stowarzyszenia będą wysyłać w proteście czerwone kartki do premiera Donalda Tuska.

(bk, mj, pp)

oceń
8
48
Podziel się

Andrzej Pągowski

Andrzej Pągowski w Wirtualnej Polsce komentuje rzeczywistość

Zobacz prace naszego rysownika!

zobacz więcej

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~MarMar [2010-09-06 08:43]

Obsługa informatyczna
Brawo! Za obsługę informatyczną na II turze wyborów prezydenckich ledwo co na dojazd zarobiłem. Wiem, że była to moja decyzja (chociaż nie do końca) ale niech ONI nawet nie ważą się gardzić takimi pieniędzmi jakie zarabiają!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jakub [2010-09-06 08:43]

sędziowie
To żenujące stanowisko sędziów. ale widać po wielu wyrokach że wielu z nich ma problemy z wykonywaniem zawodu i oceną spraw.Jeżeli chcą podwyżek to powinni zmienić zawód i zaczeli uczciwie pracować na pensję.Wstyd za takich sędziów ,minister sprawiedliwości powinien ich zwolnić z pracy to może wówczas coś by się zmieniło w orzekaniu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~syf [2010-09-06 08:40]

kosmos!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Paweł [2010-09-06 08:39]

Nie podoba się pensja?
Co to za socjalistyczne marudzenie? Obecne pensje zwolnione ze składek ZUS to mało? Przecież Wasze brutto 7000-8000 daje więcej "na rękę" niż podobna pensja uzyskana na wolnym rynku. Sędzia chce zarabiać 15000 na rękę, tylko dlatego, że jest sędzią? Niezależnie od jakości i tempa wykonywanej pracy? Pomysł równie straszny jak ten z płacą minimalną dla lekarzy na poziomie 2 średnich krajowych. Są też inne zawody prawnicze, które mogą wykonywać znakomici prawnicy jakimi są sędziowie. Np adwokatem można zostać. Trzeba tylko unikać podejmowania się roli obrońcy z urzędu, bo to strata czasu za śmieszne (z resztą wyznaczane przez sąd) wynagrodzenie. No i podejście do klienta trzeba mieć ludzkie, z czym niektórzy sędziowie mają kłopot (przynajmniej służbowo...).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ob [2010-09-06 08:36]

pogonic tych leniwych,
niech ich miejsca zajmą lepsi, na których czekamy bo w tej branzy korupcja i lenistwo na porzadku dziennym. Czesto sie nie orientuja w prostych sprawach i wala wyroki od czapy. A to za pensje parotysieczne. Od dawna nalezy przewietrzyc to towarzystwo , teraz jest czas na to najlepszy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jan [2010-09-06 08:35]

cyrk w cyrku ....
boimy się sędziowie , nie straszcie nas.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Paweł [2010-09-06 08:35]

Nie podoba się pensja?
Co to za socjalistyczne marudzenie? Obecne pensje zwolnione ze składek ZUS to mało? Przecież Wasze brutto 7000-8000 daje więcej "na rękę" niż podobna pensja uzyskana na wolnym rynku. Sędzia chce zarabiać 15000 na rękę, tylko dlatego, że jest sędzią? Niezależnie od jakości i tempa wykonywanej pracy? Pomysł równie straszny jak ten z płacą minimalną dla lekarzy na poziomie 2 średnich krajowych. Są też inne zawody prawnicze, które mogą wykonywać znakomici prawnicy jakimi są sędziowie. Np adwokatem można zostać. Trzeba tylko unikać podejmowania się roli obrońcy z urzędu, bo to strata czasu za śmieszne (z resztą wyznaczane przez sąd) wynagrodzenie. No i podejście do klienta trzeba mieć ludzkie, z czym niektórzy sędziowie mają kłopot (przynajmniej służbowo...).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Polak [2010-09-06 08:33]

Czy to ci sędziowie z Justiti nie powinni wrócić
do swojej ojczyzny na bliskim wschodzie? To oni prawdopodobnie powodują korki w sądach i orzekają wyroki nie zgodne z przepisami prawa, co powoduje straty skarbu Państwa Polskiego.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~czarna [2010-09-06 08:31]

a diety komisji wyborczych
od kilku lat zasiadam w komisji wyborczej lokalnej a dieta od lat ta sama 135,00,może by ktos pomyślał o jakieś podwyżce-bo to trochę mało, szkolenie,sobota na przygotowanie lokalu a potem dzień wyborów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~retka [2010-09-06 04:54]

W pierwszej kolejności
godnie - to trzepa wykonywać swój zawód. W głowie się nie mieści, co wyprawiają niektórzy sędziowie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Witold [2010-09-06 08:30]

Chamstwo
sedziowie nie placa skladki ZUS czyli to my wszyscy inni placimy za nich skladke ZUS.Emwerytury sedziowskie to 85% ostatniego wynagrodzenia.Kto ma tyle.I to towarzystwo bezczelnie szantazuje cale spoleczenstwo ze nie wezmie udzialu w komisjach wyborczych.To najwyzsza bezczelnosc,szczegolnie teraz kiedy planuje sie zamrozic innym grupom zawodowym wynagrodzenia.Pogonic to towarzystwo.jest bardzo wielu prawnikow ktorzy maja nie gorsze kwalifikacje i beda pracowac za polowe obecnych wynagrodzen tych arogantow.Otworzyc drzwi do zawodu i objac sedziow takimi samymi prawami co do ZUS i emerytur jak cale spoleczenstwo.DOSC TEGO.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obywatel VRP [2010-09-06 08:29]

i tak maja za duzo, kasy i przywilejów za lenistwo
o czym sie głośno nie mówi bo od razu grożą. Sądy są totalnie niesprawne, służą głównie adwokatom którzy zyją z rozpraw ciągnących się latami. Immunitety wysoka emerytura pensja wysoka i kupe ulg i nietykalność, mogą jeździc po pijaku i nic im nie grozi. Zajmują sie tylko pisaniem setek tomów akt. Za przedziwne wyroki małą skuteczność i opieszałość nie nalezy sie zadna podwyzka. DO ROBOTY UCZCIWEJ ICH POGONIC W KONCU bo narazie to obnizka pensji się należy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~marek [2010-09-06 08:26]

lekarze moga a my nie
strajkowac czy nie strajkowac co na to tusk i kwiatkowski wystrasza sie czy nie oto jest pytanie jak pytal hamlet

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MC [2010-09-06 08:21]

im sie w do...e poprzewracało
to nawet pracownicy biedronki nie strajkuja a zarabiaja 1/10 tego co te darmozjady, ale tak to jest ta pseudointelektualna chołota myslala ze jak tuska wybiora to beda mieli podwyzki a teraz chce nastraszyc go czerwonymi karteczkami, i tu padam ze śmiechu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Agat [2010-09-06 08:20]

Podwyżki? A za co?
Czym różni się pod względem poziomu kompetencji sędzia od profesora uniwersytetu? Jakoś nikt nie pisze o szantażu akademików? Dlaczego środowisko, dla którego słowo ,,cham'' nie jest obraźliwe uważa, że powinno zarabiać lepiej od profesora? Są też inne grupy zawodowe, których praca dla państwa jest niewystarczająco opłacana. Może więc lepiej nie rozdrażniać tych, co pracują bez podwyżki od czasów Kołodki. Mogą się zirytować i zacząć rozrabiać!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Babina w chustce [2010-09-06 06:09]

Odezwala sie "grupa społeczna",
która "za mało zarabia". Mniej od kasjerek w "Biedronce". Przekupne łachudry.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~adam [2010-09-06 08:17]

pogonić to bezczelne towarzystwo
wzajemnej adoracji Wolny dostęp do zawodu bo smród już idzie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obywatel [2010-09-06 08:14]

gratulacje
jak tak wysokie pobory mają się do sprawności wymiaru sądownictwa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xyz [2010-09-06 07:47]

i wynagrodzenie nie jest obarczone składkami
- piszę to dla tych, którzy będą nad nimi ubolewać, że tak mało zarabiają w stosunku do swojej pracy...a i odpowiedzialności prawie żadnej, wyższa instancja jakby co wyrok poprawi...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Mike - prawnik [2010-09-06 08:08]

Sędziowie to nieroby !
Pracują po kilka godzin dziennie, rozprawy odraczają bez powodu, bo się nie przygotowali (ale mieli czas na fryzjera i kosmetyczkę), na uzasadnienie czekamy czasem parę miesięcy, nie znają najnowszego orzecznictwa ani literatury, no i więszość z nich to stare komuchy lub ich dzieci. Jest dużo młodych, którzy chetnie was zastąpią jak wam się pensje nie podobają. Inni nie mieli wcale podwyzek w ostatnich latach pseudo rządów POpaprańców.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej