więcej

Zapadł wyrok ws. kontrowersyjnej artystki.

PAP | aktualizacja 2010-03-11 (16:15)
drukuj

Sąd Okręgowy w Gdańsku uniewinnił prawomocnie artystkę Dorotę Nieznalską, oskarżoną o obrazę uczuć religijnych. Uznał - powołując się na opinie biegłych - że to media wypaczyły sens jej pracy. We fragmencie instalacji "Pasja", wystawianej na przełomie 2001 i 2002 r. w gdańskiej galerii "Wyspa", Nieznalska umieściła na krzyżu fotografię męskich genitaliów. TVN dokonała w tym przypadku manipulacji w celu wywołania skandalu i zwiększenia oglądalności - uznał sąd cytując jednego z biegłych.

Czwartkowa decyzja sądu oznacza utrzymanie wyroku sądu niższej instancji z czerwca 2009 r. Apelację od niego złożyli wówczas prokurator i oskarżyciel posiłkowy. Sędzia Teresa Bertrand powiedziała w uzasadnieniu czwartkowego wyroku - powołując się na opinie kilku biegłych - że żadna z pokrzywdzonych osób nie widziała w całości dzieła Nieznalskiej i miała o niej wiedzę wyłącznie z relacji telewizyjnych.

Do kontrowersji, które wywołała praca Nieznalskiej, doszło już po zamknięciu ekspozycji, kiedy dwoje pomorskich posłów Ligi Polskich Rodzin i kilku sympatyków ugrupowania chciało zobaczyć instalację (wcześniej widzieli ją w telewizji TVN). Po doniesieniu złożonym najpierw przez osobę prywatną, a później przez parlamentarzystów, sprawą zajęła się prokuratura.

- To media w istotny sposób przyczyniły się zaistnienia poczucia obrazy uczuć religijnych przez pokrzywdzonych. Włączenie odbiornika telewizyjnego i zapoznanie się z materiałem informacyjnym różnych stacji nie jest tym samym aktem, co pójście na wystawę, o której wiadomo było, że jest kontrowersyjna. Widzowie posiadali selektywną wiedzę o pracy oskarżonej, o jej części czyli krzyżu i genitaliach - podkreśliła sędzia.

Przywołując opinię biegłych, Bertrand powiedziała, że autorka "Pasji" nie miała świadomego zamiaru obrażenia uczuć religijnych. "Pokrzywdzeni mogli poczuć się dotknięci przedstawionymi przez media treściami. Problem w tym, że treści te znacząco różniły się od sensu całej instalacji" - dodała.

Cytując wnioski z opinii jednej z biegłych (dr Małgorzata Lisowska-Madziarz z Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie), sędzia Bertrand mówiła także, że TVN dokonała w tym przypadku manipulacji w celu wywołania skandalu i zwiększenia oglądalności. Sąd przypomniał, że "Pasja" Nieznalskiej składała się jeszcze z filmu video przedstawiającego mężczyznę trenującego w siłowni. Powołując się na wyjaśnienia artystki, sąd dodał, że w instalacji występuje krzyż w formie PCK, symbolizujący wysiłek i cierpienie, a nie treść religijną.

Sędzia Bertrand podkreśliła, że sprawa Nieznalskiej powinna być dla mediów i widzów ostrzeżeniem. - Mamy tu bowiem do czynienia z wyrazistym przykładem tabloidyzacji i jej możliwych negatywnych konsekwencji - zaznaczyła.

- Dobrze, że ta sprawa się tak skończyła. Przynosi to spokój i ulgę pani Nieznalskiej, która o sztuczny rozgłos nigdy nie zabiegała - powiedział dziennikarzom obrońca Nieznalskiej, Wojciech Cieślak. Artystki nie było na ogłoszeniu wyroku.

Komentując wyrok sądu, prokurator Zbigniew Owsiany powiedział dziennikarzom, że nie wyklucza złożenia kasacji do Sądu Najwyższego. - Problem prawny w tej sprawie, moim zdaniem, cały czas istnieje - dodał.

Nieznalska stawała przed sądem dwukrotnie. W kwietniu 2004 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił wyrok sądu niższej instancji skazujący Nieznalską na pół roku ograniczenia wolności i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.

(meg, ap, mm)

oceń
39
58
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~abaj [2010-03-11 18:12]

Czy Polska kiedyś dorośnie do Europy?
Czy paru oszołomów ubiegających sie o parlamentarne stołki zawsze bedzie korzystało z uczuć religijnych? Przecież to o nic innego niechodzi, tylko o to by niby w obronie wartości napisano ich nazwiska. Żenada. I gdzie ta wolność..Twardogłowi?????? Brawo Pani Sędzio.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~@szon [2010-03-11 19:02]

Z niej artystka
jak z koziej dupy trąba .

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Szoszon [2010-03-11 19:33]

Wyrok
Jeżeli dla Ciebie krzyż jest przedmiotem kultu to nie jesteś chrześcianinem lecz bałwochwalcą.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~miki [2010-03-11 18:43]

Popieram sad w tej sprawie
Krzyz nic innego jak LOGO chrzescianskiej wiary ,nie musi byc krzyza zeby byc normalnym czlowiekiem.Zazwyczaj tak jest ze ci co nosza krzyzyki na szyji i w niedziele '''leza''' pod oltarzem nie sa godni tego krzyza

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Polka [2010-03-11 18:53]

Zanika skromność u młodych dziewcząt,gołe pępki i pupy,wieczory
panieńskie z panami w slipach i myśli tylko o genitaliach....

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~pacukarz [2010-03-11 18:31]

Koniec Świata
I taką szmatę nazywacie artystka.To skandal

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~j50 [2010-03-11 18:59]

Zapadł wyrok
Sędzia Bertrand w roli boga? Co oni stawiają sie ponad wszystkich - to już samowola. Skoro pani Bertrand, być może wychowana w rodzinie bolszewickiej, nie rozumie co to krzyż, to nie ma się co dziwić, że dla niej też Polskość to nienormalność./ Tak jak u Tusku./. A ta Nieznalska to grandziara i skandalistka.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~SPOKO [2010-03-11 19:26]

Takie ataki na nasz Kościół mają i swoją dobrą stronę.
One nas łączą. Widzimy zagrożenie, rozpoznajemy wrogów i metody ich działania. Najgorszy dla nas byłby błogostan. On by zepsuł nas, tak, jak przepych psuje ludzi. Widzimy nagonkę z wielu frontów. Odczepili się od ojca Rydzyka, bo nic nie wywalczyli. Teraz nagłaśnia się pedofilię i przemoc w domu. Mogły się zdarzać takie gorszące rzeczy, ale nie jest to problem na taką skalę. Jak ktoś dowcipnie powiedział, nadmuchano prezerwatywę do wielkości Zeppelina. Małżeństwo i ojcostwo dla księdza byłoby oddaniem go na żer władzy świeckiej. Odebrałoby mu niezależność od władzy. Rozdmuchiwanie przemocy ma na celu rozbicie rodziny. Umożliwi oddanie dzieci zboczeńcom lub ludziom bogatym, pod pretekstem zapewnienia dziecku lepszych warunków. Dla dobra dziecka. To, co widzimy jest schyłkiem kultury europejskiej. Otwiera się drzwi dla wyznawców islamu. Oni są lepsi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~johnny [2010-03-11 19:25]

Niesamowite odkrycie biegłej...
telewizja TVN dokonała manipulacji.EUREKO. Podziwiam inteligencję pani biegłej. TVN służy tylko do ogłupiania Polaków tych inteligentnych wyborców.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ap [2010-03-11 17:00]

Ale komentarze.Źreć, pić,kopulować te pare lat czyli użyć i zdechnąć!
Jak świnia .Brawo.Bezmózgowie.I tyle.Aż tyle.

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
DaX. [2010-03-11 17:23]

Męskie genitalia na krzyżu w świetle ostanio...
...ujawnionych afer pedofilskich w KK mają wiele sensu....

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~max [2010-03-11 18:52]

Jeszcze jej trochę brakuje
Gdyby tak cała nieznalska chciała zostać Prawdziwą Artystką, taką naprawdę bezkomprowisową ,Europejską a nie tylko jakąś prowincjuszką z zakompleksionego kraju , to mogę jej doradzić. Niech fotografię męskich genitaliów umieści na Gwieździe Dawida, zobaczymy wtedy jak odbierze to środowisko artystyczne Polski i Europy i ciekwe co na to sędziowie polscy.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~andi [2010-03-11 16:57]

przecież z tej twarzy to BOTOX wręcz paruje,dlatego taka bez wyrazu
...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~angelico [2010-03-11 18:45]

jacy wszyscy są mądrzy incognito i bez obejrzenia oryginału wystawy - prawda?
Mądrzej by było, gdyby nie każdy mógł sie wypowiadać publicznie na każdy temat. To jak mówienie o filmie, którego widziało sie plakat przejeżdżając tramwajem. Wstyd mówić oczymś, czego się nie poznało,.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~laik [2010-03-11 19:18]

nie poznalisci?
to byly moje genitalia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stanislaw [2010-03-11 19:18]

Akt
Lepsze byłoby dzieło gdyby ta pani trzymala te genitalia w ustach z pełnym przełykiem,bo to jej pasuje,widać to po wyrazie twarzy jak takie rzeczy lubi malować ,proponuje jej to namalować,tylko, żeby oczy nie wytrzeszczała.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~max.. [2010-03-11 19:18]

Nareście ..
normalny sąd i normalny wyrok , a nie pisany pod dyktando oszołomów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~max.. [2010-03-11 19:18]

Nareście ..
normalny sąd i normalny wyrok , a nie pisany pod dyktando oszołomów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stanislaw [2010-03-11 19:18]

Akt
Lepsze byłoby dzieło gdyby ta pani trzymala te genitalia w ustach z pełnym przełykiem,bo to jej pasuje,widać to po wyrazie twarzy jak takie rzeczy lubi malować ,proponuje jej to namalować,tylko, żeby oczy nie wytrzeszczała.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~max.. [2010-03-11 19:18]

Nareście ..
normalny sąd i normalny wyrok , a nie pisany pod dyktando oszołomów.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 358