więcej

Pracownicy administracji unikną utraty pracy.

Logo dostawcy  PAP/Dziennik Gazeta Prawna | dodane 2010-09-06 (04:00)

fot. Jupiterimages

opinie
drukuj

W przyszłym roku z pracą miał się pożegnać co dziesiąty pracownik administracji państwowej. Tymczasem w projekcie ustawy o racjonalizacji zatrudnienia znalazły się rozwiązania, gwarantujące rzeszom biurokratów nietykalność - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

I tak oprócz osób w wieku przedemerytalnym pod ochroną będą m.in. naczelnicy wydziałów, urzędnicy zajmujący kierownicze stanowiska państwowe, główni księgowi oraz pracownicy służby bhp. Ponadto ustawa wyłącza spod tego obowiązku instytucje podległe Sejmowi nie podając sposobu ograniczenia w nich zatrudnienia.

Wreszcie kierownicy urzędów będą mogli wnioskować o pozostawienie dotychczasowego poziomu zatrudnienia ze względu na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa państwa czy znaczenie wykonywanych zadań. Jaki resort uzna, że nie ma takiej konieczności?

W ciągu ostatnich 10 lat grupa urzędników zwiększyła się o 35%, czyli o 47 tys. do 183 tys. osób. Na ich pensje w ubiegłym roku poszło blisko 10 mld zł.
oceń
3
22
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~elka [2010-09-06 14:25]

Jest prostsze wyjście!
"Jak nie dać się okraść złodziejowi jakim jest państwo" Skoro władza nam podnosi obciążenia, może podniesiemy rękę na władzę a nie za władzą. Jesteśmy w tym dobrzy!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~podatnik [2010-09-06 14:22]

o co chodzi
Po tych gwarancjach to na pewno beda sie dokształcac i lepiej pracowac- niedługo beda przyjmowac analfabetów bo ich ni zwolnia a przy podpisywaniu decyzji nie beda zadawac pytan z niewiedzy .... >>>>

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ross [2010-09-06 14:02]

Kolesie-rodzinki...muszą mieć gwarancje posad...
Tulu leni jeszcze nie było /nawet za komuny/ na wysokich /penscjach/ posadach...No ale coś za coś PO-Tu musi dać...170 tys. poddanych i sondaże są takie wysokie..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~misiek33 [2010-09-06 13:50]

Ta ustawa to gniot prawny .....
przeczytałem tą ustawę wnikliwie,,,,,, powiem szczerze, że wątpię żeby nie została obalona jeśli nie w sejmie, to prze trybunał konstytucyjny. Konstytucja gwarantuje wszystkim równość wobec prawa, to dlaczego pracownicy zwalniani są na mocy tej ustawy z pominięciem kodeksu pracy (kilka i paragrafów kodeksu pracy zawiesza...) , brak kryteriów zwalniania ( zostaną kolesie ) i wreszcie możliwość wyłączenia niektórych urzędów z racjonalizacji dekretem premiera ,,,,, wg. mnie to gra wyborcza, która jest skalkulowana na podniesienie sondaży PO.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adam [2010-09-06 10:46]

dla nauczycieli
trzeba uzbierać dla nierobów - nauczycieli

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~xmen [2010-09-06 13:00]

Tusk obiecał tanie państwo
a Palikot zrealizował

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2010-09-06 12:56]

niestety to prawda a ta praktyka zatrudniania swoich
rozpoczęła sie w 1990 roku kiedy solidarność dorwala sie do stołkow. Dawniej trzeba było mieć odpowiednie kwalifikacje a teraz wystarczy być z rodziny solidarność. I TYLE.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wikary [2010-09-06 09:39]

i dobrze
a ile poszło na kościół????

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~rabin Rozen [2010-09-06 09:09]

Zabrali się za sprawę od końca!
Najpierw trzeba przyjrzeć się zadaniom administracji i zadaniom urzędów! Czym państwo (rękami urzędników) nie musi się zajmować? Który urząd jest niepotrzebny? Wpisujcie swoje propozycje! Oto moje: 1) Zupełnie niepotrzebna jest KRRiT 2) Niepotrzebny FGŚP - jego zadania bez większych problemów i kosztów może przejąć FP. 3) Można znacznie ograniczyć MOPSy i GOPSy - zwłaszcza w tych kwestiach gdzie wypłacają zasiłki na podstawie zaświadczeń z US - takie zasiłkii może bezośrednio wypłacać US! 4) Po co nam KRUS? ZUS może przyjmować składki i wypłacać emerytury rolnikom (na "rolniczych" zasadach) bez większych problemów i bez zwiększania zatrudnienia i rozbudowy siedzib! 5) po co nam tyle instutcji zajmujących się "pomocą rodzinie"? Mam bardzo kosztowne w utrzymaniu Specjalistyczne Ośrodki Wsparcia Ofiarom Przemocy, Rzeczników Pomocy Rodzinie, MOPS, GOPS, TPD, takich instytucjie jest kilkadziesiąt!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ali [2010-09-06 12:52]

ZWOLNIĆ NIEROBÓW
I ZOBACZĆIE JAK RZĄDZI PO Z KOMOROWSKIM NA CZELE PRECZ Z NIEROBAMI W URZĘDACH ZREDUKOWAĆ O 50% A RZĄD TYLKO PRZYJMUJE KOLESIÓW I BOJĄ SIE PRZEGRANEJ TO SIE ZABEZPIECZAJA NARODZIE OBÓDZ SIE !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
matter21 [2010-09-06 12:46]

Pic na wodę , fotomontaż
I po co robić te jaja .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~seba [2010-09-06 12:44]

PO-PSLancy
ani oni ani zadna inna partia zadzaca nie zmieni nic w tej sprawie bo to urzednicy pisza ustawy i rozporzadzenia a kto bedzie dzialal na swoja niekorzysc?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~excatedra [2010-09-06 12:28]

Wyrzucić wszystkich Polaków. Co za nieudany naród.
Nieudacznik Kaczyński kreuje siebie i brata na bohaterów. A wiecej złegoi niz dobrego uczynili. Wynalazków jak na lekarstwo. Ostatnie miejsce w Europie. Tylko modlitwy "Daj na Panie" i nic więcej. Wstyd być Polakiem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~urzędnik [2010-09-06 08:23]

komuś zależy
Widzę, że komuś bardzo zalezy na zepsuciu opinii urzędników. Zapraszam wszystkich do urzędów a zwłaszcza dziennikarzy. Ciekawy jestem czy potrafiliby załatwić jakąś sprawę, nie mówię, że skomplikowaną. Wypisują o urzednikach bezmyślne frazesy nie zastanawiając się nad tym kto tworzy to prawo, które później trudno zastosować - za przeproszeniem ......., których wybiorą w wyborach parlamentarnych, nie mówiąc już o wyborach samorządowych.które są ważne ze względu na prawo lokalne. Masakra - czy ludzier potrafia mysleć czy tylko w czambuł krytykować innych.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dsz [2010-09-06 12:16]

Pan Prezydent!!!
I pewnie tą ustawę podpisał jako pierwszą!!! Bravo!!! Już przecież po kampanii wyborczej!!! POpulistyczna partia!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zzz [2010-09-06 10:27]

to srednia wychodzi 4 553 (brutto? netto? )

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~galernik [2010-09-06 11:58]

za komuny było 50 tys urzędników
i jakoś to działało a obecnie jest ich 4 razy więcej i każdy boi się podjąć decyzje tylko patrzy na "procedury" a bajzel jest nadal

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~borek [2010-09-06 11:42]

Żadnych zmian
Tak wygląda oszustwo PO.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2010-09-06 11:33]

lichy urzędnik, słabe państwo
dla firm raj na ziemi ... więc psioczyć, że władza nie chce się osłabić

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~biurokrata i spółka [2010-09-06 11:28]

NO TO TERAZ MY SIĘ ZA WAS WEŹMIEMY.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej