Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego.

PAP | dodane 2010-08-20 (18:20)

fot. wp.pl

Stefan Niesiołowski nie musi przepraszać Jarosława Kaczyńskiego za sugestie o jego wpływie na wydanie książki "SB a Lech Wałęsa" - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie. Wyrok jest prawomocny.

Sąd Apelacyjny uznał, że Kaczyński błędnie odczytał telewizyjną wypowiedź Niesiołowskiego, biorąc ją dosłownie. - Istotnie, wypowiedzi powoda mogły sugerować, że książka powstała jako "polityczny obstalunek", nie można ich jednak odczytywać dosłownie, kierując się definicjami słownikowymi. Należy wziąć pod uwagę, że była to swobodna wypowiedź - argumentował sąd, przedstawiając motywy wyroku. Sędziowie uznali, że wypowiedzi Niesiołowskiego były opiniami i poglądami, dopuszczalnymi w ramach debaty publicznej.

Sąd Apelacyjny rozpatrywał apelację wniesioną przez Niesiołowskiego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z września ubiegłego roku. Sąd orzekł wtedy, że Niesiołowski ma przeprosić Kaczyńskiego i zapłacić 10 tys. zł na cel dobroczynny za wypowiedź w programie telewizyjnym.

O co ten spór?

Chodziło o sugestie, że książka dwóch historyków z IPN "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii" (o rzekomej współpracy Wałęsy ze służbami specjalnymi) powstała na "polityczny obstalunek" braci Kaczyńskich i że "Kaczyńscy za tym stoją". Sąd pierwszej instancji uznał, że Niesiołowski naruszył dobra osobiste Kaczyńskiego, sugerując, że były premier wpływał na instytucję publiczną - IPN.

Reprezentujący Niesiołowskiego mec. Paweł Księżak argumentował, że wypowiedź Niesiołowskiego nie sugerowała politycznej interwencji lub wydania polecenia. - Chodziło o opinię, że Jarosław Kaczyński i jego brat, którzy od lat stawiali tezę, iż Lech Wałęsa był agentem Bolkiem, doprowadzili do tego, że ta książka powstała - przekonywał Księżak. -

Jeśli się coś insynuuje, sugeruje, tworzy atmosferę niedomówień, nie można udawać, że się nie wie, o co chodzi, gdy pojawiają się konsekwencjeMec. Paweł Książek reprezentujący Stefana Niesiołowskiego

Jeśli się coś insynuuje, sugeruje, tworzy atmosferę niedomówień, nie można udawać, że się nie wie, o co chodzi, gdy pojawiają się konsekwencje - dodał.

- Stefan Niesiołowski odpowiada za obiektywny sens wypowiedzianych słów, a nie za intencje, jakie miał, wypowiadając je - kontrował, reprezentujący Kaczyńskiego mec. Bogusław Kosmus. Podkreślał, że trudno oddzielić ocenę od faktów, a Niesiołowski nie mówił o "zachęcie, przyzwoleniu, wpływie wieloletniej działalności politycznej", lecz o obstalowaniu, zamówieniu publikacji w instytucji publicznej.

Sąd Apelacyjny uznał, że "powód ma rację, że taka krytyka nie może być całkowicie oderwana od realiów", jednak - jak zaznaczył - Niesiołowski nawiązywał do konfliktu między Kaczyńskim a Wałęsą, konfliktu, którego powód nie negował.

W czerwcu bieżącego roku Sąd Apelacyjny wydał wyrok w innej sprawie wytoczonej Niesiołowskiemu. Sąd częściowo skorygował wtedy wyrok pierwszej instancji i orzekł, że Niesiołowski ma wprawdzie przeprosić posła PiS Arkadiusza Mularczyka za wypowiedź, że "wyciągał fałszywe oświadczenia" z IPN, nie musi go jednak przepraszać za słowa, że Mularczyk skompromitował się "jako adwokat, jako polityk i jako człowiek".

(oso, bart)

TAGI: stefan niesiołowski, jarosław kaczyński, sąd, przeprosiny

oceń

159

Podziel się

Przeczytaj też

Niesiołowski: Kaczyński to klasyczny szkodnik

dodane 2010-08-28 (01:00)

"Ryzykowna gra wpuszczania Kaczyńskiego w pułapkę"

dodane 2010-08-18 (19:27)

Kaczyński: Marcin Dubieniecki jest ok

dodane 2010-08-18 (08:53)

Kaczyński może stracić immunitet z wniosku Giertycha

dodane 2010-08-16 (17:43)

"Jarosław Kaczyński musi odejść"

dodane 2010-08-16 (05:10)

W innych serwisach

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!

Skomentuj
WP.PL
FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN

Nick

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Twoja opinia

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

ostatnio aktywne | najnowsze | najstarsze | najczęściej oceniane | najczęściej odpowiadane

Ocena: 0 [0]

~andreasiak@wp.pl [2010-08-21 05:37]

Czyli krótko: Niesiołek po przegranym przegranym procesie ustami papugi
Odwołał swoje oszczerstwa twierdząc, że nie miał tego na myśli, co powiedział. :))) Tyle samo warte są inne jego oszczerstwa? Przed sądem będzie odwoływał to, co w telewizorni ględzi? :)))

Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego.

Przeczytaj też

W innych serwisach

Szukaj w serwisie

Vittorio Messori: Kuria Rzymska jeszcze nigdy nie działała tak źle dodane (18:10)

Skandal w Watykanie - zdrajca w papieskim apartamencie dodane (13:50)

Matki. Mężne czy szalone? dodane 2012-05-25 (11:00)

Janusz Palikot publicznie zapalił skręta. Policja: nie możemy być wszędzie dodane (19:23)

Julia Tymoszenko apeluje do polityków: nie przyjeżdżajcie na Euro 2012 dodane (16:56)

Marsz Wolnej Konopi dodane (19:07)

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

Tagi

Vittorio Messori: Kuria Rzymska jeszcze nigdy nie działała tak źle
dodane (18:10)

Skandal w Watykanie - zdrajca w papieskim apartamencie
dodane (13:50)

Matki. Mężne czy szalone?
dodane 2012-05-25 (11:00)

Janusz Palikot publicznie zapalił skręta. Policja: nie możemy być wszędzie
dodane (19:23)

Julia Tymoszenko apeluje do polityków: nie przyjeżdżajcie na Euro 2012
dodane (16:56)

Marsz Wolnej Konopi
dodane (19:07)