więcej

Chcieli zobaczyć jak umiera człowiek, dostali dożywocie.

PAP | aktualizacja 2010-01-04 (16:37)
drukuj

Na kary dożywotniego więzienia skazał Sąd Okręgowy w Łodzi dwóch młodych mężczyzn oskarżonych o dwa okrutne zabójstwa, w tym 16-letniego kolegi. Trzeciego z oskarżonych, który w chwili zbrodni nie miał ukończonych 17 lat, sąd skazał na 25 lat pozbawienia wolności.

Niespełna 20-letni obecnie: Krzysztof L. i Bartosz C., skazani na dożywocie, będą mogli ubiegać się o wyjście z więzienia dopiero po 35 latach. Najmłodszy z nich, obecnie niespełna 18-letni Mariusz K., został skazany na 25 lat więzienia; będzie mógł z niego wyjść najwcześniej po 20 latach.

Cała trójka została oskarżona o zabójstwo 16-letniego kolegi. Zamordowali go, bo chcieli zobaczyć, jak umiera człowiek. Dwaj starsi ze sprawców odpowiadali także za zabójstwo 32-letniego sąsiada. To zabójstwo miało być "prezentem" na 18. urodziny jednego z nich. Wyrok nie jest prawomocny.

- Cały czas mam taką nadzieję, że tego typu sprawy będą trafiały na wokandę sądową coraz rzadziej. Niestety, moje nadzieje, co wynika z tej sprawy, można oceniać w kategoriach niespełnionych marzeń - mówił sędzia Marek Chmiela.

Do pierwszej zbrodni doszło pod koniec października ub. roku w mieszkaniu przy ul. Więckowskiego w Łodzi. Znaleziono tam ciało 32-letniego mężczyzny, właściciela mieszkania, z poderżniętym gardłem. Jak ustalono, zbrodni dokonali jego dwaj sąsiedzi - wówczas 18-latkowie. Zbrodnia miała być "prezentem" dla jednego z nich z okazji urodzin.

Początkowo cała trójka piła alkohol. Gdy właściciel mieszkania położył się spać, dwaj oskarżeni postanowili go zabić. Z wyjaśnień Krzysztofa L. wynika, że Bartosz C. przytrzymywał nogi ofiary, a on dusił mężczyznę poduszką i wbił mu w szyję nóż; później jeden z oprawców wyjął nóż z szyi mężczyzny i przez kilka minut obserwowali, jak ofiara się wykrwawia i umiera. Na koniec ugodzili go nożem w brzuch. - Chciałem zobaczyć, jakie to jest uczucie, gdy nóż wchodzi w ciało - wyjaśniał w śledztwie L. Po zabójstwie sprawcy zapakowali w poszewki i ceratę wszystkie przedmioty, których dotykali i zatarli ślady.

Do drugiego zabójstwa doszło w grudniu ub. roku w mieszkaniu jednego ze sprawców. Ofiarą był ich znajomy 16-latek. Dusili go sprężyną od ekspandera, później bili drewnianą pałką po całym tułowiu. - Uderzaliśmy go, żeby szybciej umarł. Chcieliśmy zobaczyć, czy będą ślady na ciele - tak relacjonował zbrodnię Krzysztof L. Później oprawcy położyli belkę na szyi ofiary i stawali na niej zapierając się rękoma o sufit, "żeby był silniejszy nacisk". - Ja już widziałem, jak umiera człowiek od noża, teraz chciałem zobaczyć, jak umiera duszony - mówił L. Gdy nastolatek zmarł, zawinęli jego ciało w koc i przewieźli na dwukołowym wózku do parku. Tam zwłoki porzucili w stawie i przykryli je gałęziami. Później rozeszli się do domów, a następnego dnia znów razem pili alkohol.

Po drugiej zbrodni cała trójka została zatrzymana przez policję. Sąd dla nieletnich zdecydował, że 16-letni wówczas Mariusz K. za swój czyn będzie odpowiadał jak dorosły. Według biegłych psychiatrów w chwili popełnienia zbrodni wszyscy oskarżeni byli poczytalni.

Przed sądem Krzysztof L. przyznał się do winy. Bartosz C. przyznał jedynie, że trzymał za nogi zamordowanego 16-latka. Do trzymania za ręce tej ofiary przyznał się najmłodszy z oskarżonych Mariusz K. Cała trójka odmówiła składania wyjaśnień. Dla dwóch 20-latków prokurator domagała się kary dożywotniego więzienia. Dla najmłodszego sprawcy chciała 25 lat więzienia. - Trudno znaleźć słowa na opisanie tego, co zrobili oskarżeni. Nie można zrozumieć, bo tak nie robią nawet zwierzęta - nie zabijają dla zabawy - mówiła prokurator Agata Góralska.

Obrona Bartosza C. wniosła o uniewinnienie go od zabójstwa 32-latka, bowiem nie przyznaje się do tej zbrodni. Adwokat Krzysztofa L. przekonywała, by sąd nie wymierzał mu kary dożywocia i wnosiła o łagodny wymiar kary. Obrońca najmłodszego ze sprawców mówiła, że brał on udział w zbrodni, bo bał się o własne życie i wskazywała na jego mniejszą rolę. Chciała nadzwyczajnego złagodzenia kary. Wszyscy obrońcy podnosili młody wiek oskarżonych. Sami oskarżeni wnosili o łagodne kary.

Sąd jednak nie miał wątpliwości, że sprawcy zasługują na najsurowsze kary. Sędzia Marek Chmiela podkreślił, że przerażające w tej sprawie jest to, że dwóch potwornych zbrodni zabójstwa dokonało trzech młodych ludzi. - Są to zbrodnie dokonane w zasadzie bez motywu, bez powodu. No bo trudno chyba uznać za motyw usprawiedliwiający działanie oskarżonych to, że chcą dowiedzieć się i poznać w jaki sposób zabija się człowieka. Takie zachowanie wskazuje na brak jakichkolwiek odruchów ludzkich oskarżonych. Dla nich rzecz najcenniejsza jakim jest życie i zdrowie człowieka jest pustym frazesem. Dla oskarżonych człowiek jest przedmiotem, na którym eksperymentują - mówił sędzia Chmiela.




oceń
64
7
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Zuza [2010-01-04 18:45]

Dożywocie ....
Za mało, tylko KARA ŚMIERCI, oko za oko, ząb za ząb, życie za życie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kozak. [2010-01-04 18:44]

promotorzy resocjalizacji !
powiesić tych co promowali i promują resocjalizację !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Anastazja [2010-01-04 18:42]

hehe, no i co ze zabili????
przeciez znajda obroncow i pokajaja sie....zabili chlopcy przez przypadek, nic sie nie stalo:) rodacy nic sie nie stalo. badzmy wyrozumiali:)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tyle w temacie [2010-01-04 18:41]

mogli to zrobić legalnie i jeszcze by medal dostali
wystarczyło się zaciągnąć do wojska i pojechać do Iraku

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~znawca [2010-01-04 18:41]

PÓJDĄ NA WIECZNE POTĘPIENIE

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Moto [2010-01-04 18:39]

Zakopać żywcem
albo rzucić szczurom na pozarcie , bo tacy nawet po 50latach w pace nie zrozumieją i nie zdobedą poszanowania dla życia

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~s.f [2010-01-04 18:39]

Do przemyślenia
Moim zdaniem to szubienica lub zastrzyk a w żadnym wypadku rozstrzelanie, bo to jednak śmierć "honorowa" - nie dla takich jak oni. A za utrzymywanie takich bandziorów przez kilkadziesiąt lat w więzieniu niech płacą wyłącznie ci "litościwi", bo ja nie mam najmniejszej ochoty. Jeżeli już muszę płacić podatki, to widzę wiele spraw, na które powinny być przeznaczone te pieniądze (cociażby na dożywianie głodnych dzieci w szkole), ale napewno nie na utrzymywanie bandytów, na co nigdy nie będzie mojej zgody.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Qrek [2010-01-04 18:38]

Chcieli zobaczyć jak umiera czowiek.
Twoja reakcja na zbrodnie tych zwyrodnialców jest przerażająca (słyszałem że głosowali na Tuska).Jest zastanawiające czym twoja psychika różni się od psychiki tych morderców,różnica jest chyba minimalna.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Qrek [2010-01-04 18:37]

Chcieli zobaczyć jak umiera czowiek.
Twoja reakcja na zbrodnie tych zwyrodnialców jest przerażająca (słyszałem że głosowali na Tuska).Jest zastanawiające czyn twoja psychika różni się od psychiki tych morderców,różnica jest chyba minimalna.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~prawnik [2010-01-04 18:37]

Nie dla wyroku śmierci
Odpowiedz na Twoje pytanie może byc bardzo prosta. System sądowy nie jest doskonały, bywały i będą powtarzały sie sytuacje takie jak słaba obrona prawnika, zle w rozumieniu źle skierowane dowody prokuratora, niedoskonały ustrój (1945-1954 mordowali politycznie AK w majestacie prawa) i inne aksjomaty. Jeżeli chocby jedno istnienie ludzkie uniknie niesłusznej kary śmierci to społeczeństwo wygra. Wole podatkowo znosic koszty utrzymania tych zwyrodnalców (sam chętnie patrzyłbym jak zdychają) niż nosic na rękach krew chocby jednego niewinnego czlowieka. Historia, religia, filmy i doktryna mowia o tym że kara śmierci nie jest panaceum a jedynie źle pojętą sprawiedliwościa. Sprawiedliwościa Kalego. Pojawiły sie głosy a co gdyby to przytrafiło sie twoim bliskim. Odpowiem tak, nie byłbym obiektywny bo chcialbym ich śmierci dlatego o winie tego czy innego człowieka decyduje wymiar sprawiedliwości który jak powiedziałem jest tak niedoskonały jak najsłabszy pracujący w sądownictwie pracownik majacy wpływ na wyroki. Idąc tym samym tokiem rozumowania, wyobraź sobie ze zostałes w cos przysłowiowo wrobiony, wiesz ze nie jestes winny, twoja rodzina tez to wie a mimo to UŚMIERCAMY CIE jako społeczeństwo (ja, starsza kobieta, dziecko... ogolnie społeczeństwo) po latach okazuje sie ze zwyrodnialca łapia i tez go uśmiercamy - co mamy powiedziec Twojej rodzienie? Przepraszamy? Pozdrawiam

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rombi [2010-01-04 18:35]

przestępcy
moim zdaniem to słaby wyrok śmierśc za śmierć

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
pidżama porno [2010-01-04 15:57]

A może tak byście chcieli, żeby zalegalizować....
...narkotyki, tak jak to zrobili Czesi?? Wtedy takich przypadków będzie więcej. Bo coś takiego to może zrobić psychopata, albo zdegenerowany młody człowiek pod wpływem narkotyków. Jak ostatnio słuchałem radia i audycji o legalizacji narkotyków, to rozbroił mnie jeden koleś, który mówił że: On używa narkotyków i jest normalny, ma rodzinę i dwójkę dzieci.... O zgrozo, przez takich ludzi powstają takie zbrodnie. Narkotyki robią sieczkę w mózgu...

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Dragon [2010-01-04 18:34]

Można i tak...
Dać im drewniane karabiny i wysłać do Afganistanu .Puścić przodem przed ,,rosomakiem", niech odpierają pierwszy atak talibów... ..tam zobaczą jak wygląda śmierć.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jedrek [2010-01-04 16:40]

Jak czytam te komentarze to wlos mi sie na glowie jezy
Przewazaja opinie ze powinni poniesc smierc w meczarniach , ukrzyzowac ich , pocwiartowac itp. i wy sie uwazacie lepsi od nich ? . Jezeli kara smierci jest sprawa duskusyjna , to sposob jej wykonania piwinien nie budzic zadnych watpliwosci i byc humanitarny . Dla mnie zachowujecie sie jak stado bestii , ktore jak by mogly to usmiercily by ich w meczarniach , czerpiac z tego nieskrywana radosc , tylko czy wtedy mogli byscie powiedziec ze jestescie ludzmi , wedlug mnie nie .

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~geolog [2010-01-04 18:34]

Myślę, że należało dać im chwilę odpoczynku na krześle
podłączonym do napięcia 1000 Volt

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~elf [2010-01-04 16:11]

PRZYWRÓCIĆ KARĘ ŚMIERCI !!!!
DLA TAKICH SWOŁOCZY(DLA MNIE TO COŚ GORSZEGO OD ZWIERZĘCIA) KARA ŚMIERCI TO JEDYNA KARA.

odpowiedz

pokaż 17 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
Real [2010-01-04 18:14]

Za wysoki wyrok więzienia
Ja bym im dał po pięć lat pozbawienia wolności, czyli do czasu krzesełka albo sznurka. Wykonać w 2015 roku i pokazać w internecie fotki z wytrzeszczem oczu po wykonanej egzekucji. takie DVD, to doskonały materiał resocjalizacyjny dla skazanych za lżejsze przestępstwa.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~mak [2010-01-04 18:32]

A może by tak pokazali jak sami umierają
chętnie sobie popatrzę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~LUCY [2010-01-04 18:31]

jakas niedorozwinieta czy aktywna dzialaczka zk??
kobieto, rozum jak widac nie jest twoim atutem i bogu dzieku. siedz wiec w domku, gotuj obiadki i zostaw madrzejszym od siebie decyzje, ktorych znaczenia i tak nie zrozumiesz. gdyby to morderstwo wydarzylo sie przypadkiem , ,,niechcacy,, mozna by deliberowac nad tym , biorac pod uwage zaistniala sytuacje, ew fakty przemawiajace na korzysc oskarzonych. ale o jakiej przypadkowosci mamy mowic w tym wypadku? chlopcy poszli po bandzie i czeka ich teraz niezly scisk tylka. i wiecie co?? bardzo mnie to cieszy, nie bede udawala ze mi szkoda, ze rozumiem , ze mlodzi itd.... ja tylko zaluje ze beda te poaskuden ryje karmili pieniedzmi z naszych podatkow, w sytuacji gdzie nie ma kasy na renty , alimenty , leczenie itd, pzryklady mozna mnozyc.... Ja zycze chlopcom samych strasznych dni, bez sladu zrozumnienia.i plujcie na mnie hipokryci, ale dla takiego dna nie mam zrozumienia, i nie uwazam by trzeba bylo takie gowno traktowc jak ludzi. na bycie czlowiekiem trzeba sobie zasluzyc, z urodzenia dostaje sie jedynie gatunek....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2010-01-04 18:30]

w tym przypadku...
..śmierć za śmierć...

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 447