więcej

Balcerowicz apeluje do rządu.

Fakt  Fakt | dodane 2010-07-28 (08:18)

fot. newspix.pl

opinie
drukuj

Apeluję do rządu i do parlamentu, aby ograniczać wydatki, wprowadzać w życie reformy, dzięki którym więcej ludzi będzie pracowało, szybciej odpolityczniać naszą gospodarkę, a nie brnąć w jej nacjonalizację - pisze prof. Leszek Balcerowicz.

Michał Boni zapowiedział, że rząd zastanawia się nad ewentualną podwyżką podatków w przyszłym roku. Nie podał konkretów i zapowiedział, że trwa praca nad założeniami budżetu na przyszły rok. Po ich ujawnieniu dowiemy się więcej.

Trzeba podkreślić, że Polska już ma ogromne podatki: PIT, CIT, VAT oraz te w postaci rozmaitych "składek" tak wysokie podatki bynajmniej nie pomagają polskiej gospodarce, a są dla niej balastem.

Podatki są wysokie, bo skądś trzeba brać środki na pokrycie naszych ogromnych wydatków budżetowych. Wydatki te są tak duże, że mimo wysokich podatków w zastraszającym tempie rośnie nam dług publiczny, w 2009 roku zwiększył się o 100 mld zł. I nie jest to dług, który spada na barki mitycznego państwa, ale przeciętnego obywatela.

Jeżeli zależy nam na długofalowym rozwoju gospodarki, powinniśmy się skupić na ograniczeniu wydatków publicznych. Co więcej, można je ograniczyć tak, by jednocześnie ożywić gospodarkę. Najlepszym na to sposobem jest zaktywizowanie zawodowe jak największej liczby ludzi niepracujących, a do pracy zdolnych. Dzięki temu ci ludzie przestaną pobierać zasiłki, na które łoży się przecież z naszych podatków, a do tego sami zaczną podatki odprowadzać. To jest niezwykle ważna reforma.

Ponieważ jednak upłynie pewnie sporo czasu do momentu wprowadzenia tej reformy w życie i do chwili, kiedy zacznie ona przynosić korzyści, to ważne jest wprowadzenie jeszcze jednej zmiany. Chodzi o zdecydowanie szybsze wyprowadzenie polityków z przedsiębiorstw, czyli o ich prywatyzację. Po pierwsze, przychody z prywatyzacji zasiliłyby skarb państwa i zahamowałyby wzrost naszego długu publicznego, a po drugie odpolitycznienie przedsiębiorstw, które dziś zależą od polityków miałaby zbawienny wpływ na ich funkcjonowanie. Wiemy bowiem, jak kończą firmy, gdzie ostateczna władza jest w rękach polityków. Przypomnijmy sobie np. stocznie czy Pewex.

Niestety w tej sprawie rząd nie robi wszystkiego, co by mógł, choć dostrzegam, że w ostatnich miesiącach prywatyzacja przyspieszyła. Mimo to z danych międzynarodowych nadal wynika, że Polska ma więcej właścicieli politycznych w gospodarce, niż przeciętnie inni członkowie OECD.

Ponadto przedstawiony niedawno raport Fundacji Obywatelskiego Rozwoju (FOR) wskazuje, że w naszych przekształceniach własnościowych jest dużo pseudoprywatyzacji, czyli wykupywania jednych przedsiębiorstw państwowych przez inne przedsiębiorstwa państwowe, co nie zmniejsza ich upolitycznienia. Trzeba pamiętać, że są politycy, którzy lubią obsadzać stanowiska w tych przedsiębiorstwach swoimi ludźmi. Jest to jeden z powodów, dla których własność państwowa źle służy zarówno gospodarce jaki i polityce.

Często mamy tu do czynienia z myśleniem magicznym albo z udawaniem Greka. Niektórym wydaje się, że jeżeli przedsiębiorstwo państwowe przekształci się w spółkę, w której walnym zgromadzeniem będzie minister skarbu, to ten minister automatycznie zacznie zachowywać się jak kapitalista, a nie jak polityk. Prawda jest jednak taka, że władza nad przedsiębiorstwami, jak długo pozostaje w rękach państwa, jest polityczna. A jak wynika z ogromnego doświadczenia, władza polityczna nad przedsiębiorstwami szkodzi gospodarce. W socjalizmie wszystko przecież było państwowe i wiemy jak to się skończyło.

Co gorsza, nie tylko odpolitycznienie polskich przedsiębiorstw zbyt wolno się posuwa, ale na dodatek rozważa się pomysł wykupienia większości akcji prywatnego banku BZ WBK przez państwowy – i tym samym podlegający władzy polityków – bank PKO BP. Ta transakcja oznaczałaby wzrost upolitycznienia polskiej gospodarki, czyli krok do tyłu.

Badania międzynarodowe wskazują, że im więcej własności państwowej w sektorze bankowym, tym większe ryzyko kryzysu finansowego. Politycy bowiem mogą interweniować, nakazując np. udzielić kredytu wtedy, kiedy banki prywatne tego kredytu udzielać nie chcą, bo jest on potencjalnie niespłacalny. A kiedy mnożą się kredyty niespłacalne, bank ponosi poważne straty.

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego akurat teraz, kiedy tak potrzebujemy odpolitycznienia gospodarki i redukcji deficytu budżetowego, rząd (a może tylko minister skarbu?) idzie w przeciwnym kierunku. Apeluję więc do rządu i do parlamentu, aby ograniczać wydatki, wprowadzać w życie reformy, dzięki którym więcej ludzi będzie pracowało, szybciej odpolityczniać – poprzez prywatyzację – naszą gospodarkę, a nie brnąć w jej nacjonalizację.

Tak poseł Nowak dba o formę. ZOBACZ!
oceń
7
4
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~surfa [2010-07-29 21:50]

Balcerowicz musi wrócić
jak tylko będzie mial potrząśnięcia tągromadą leniwców

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gość [2010-07-29 21:03]

A kto będzie chronił, naszych włascicieli w strategicznch sektorach.
Że zapytam głupio, a kto będzie chronił podstawowe interesy społeczeństwa w obliczu potęgi finansowych korporacji które mają gdzieś lokalne społeczności. Nasze niedorobione służby specjalne ?. Prywatni biznesmeni są najbardziej manipulowani, sterowalni, narażeni na korupcje i wymuszenia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
chrobryhenryk [2010-07-29 15:24]

Tylko Ja znam system jak utworzyć POTĘGĘ gospodarczą z POLSKI Każdy pracownik otrzyma podwyżkę o 100%. Policja i wojsko po 300 %. Każdy chętny do pracy otrzyma pracę lub przeszkolenie i pracę. Emeryci 2 tygodniowe bezpłatne wczasy w dowolnym miejscu w Europie. Na każde dziecko w rodzinie po 12 tysięcy złotych w ciągu roku dodatku Złodziejom obcięte zostaną najpierw jedna ręka, za drugim przestępstwem głowa. Oszuści pozbawieni prawa do posiadania majątku- przepadek i praca przymusowa przez dwadzieścia lat tylko za wyżywienie i ubranie. Każdy uczciwy będzie miał zapewnione bezpieczne warunki życia do końca swoich dni. Henryk Chrobry. chrobryhenryk@wp.pl

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ika [2010-07-28 08:47]

Balcerowicz musi wrócić
Mam nadzieje ,że w tym rządzie są ludzie mąrzy ,którzy nie bedą bali się przeprowadzenia reform.Im szybciej to zrobią ty lepiej bo niedługo następne wybory.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jak zwykla ja [2010-07-29 14:35]

BALCEROWICZ TY JUZ POKAZALES
...KTO SIE ODWAZY WRESZCIE USUNAC TEGO SZKODNIKA BALCEROWICZA. JUZ SCHLADZAL GOSPODARKE I COFNELISMY SIE DO BANGLADESZU A LUDZIE POPELNIALI SAMOBOJSTWA. TERAZ ZNOWU ZACZYNA, BO KUMPLE ZA MALO MAJA GOTOWYCH DO PRZEJECIA ZA GROSZE FIRM. TAKICH JAK ON JEST NA BRACKIEJ 54 (CYFRE MOGE POMYLIC JEST ICH 54, GRONKIEWICZ WALTZ, BIELECKI, LEWANDOWSKI, SUCHOCKA, I WIELU W TYM RADY POLITYKI PIEN.) SPOTYKAJA SIE RAZ W MIESIACU I USTANWIAJA STRATEGIE MANIPULUJAC KAZDA EKIPA KTORA DOJDZIE DO WLADZY..Zdrowia zycze Z

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kiepski [2010-07-28 16:30]

Balcyrewicz musi odejść !!! hej

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Polka [2010-07-29 11:30]

polskie rządy
w Polsce nie jest az tak tragicznie ale patrzac co zaczyna szanowny rząd wyczyniac i jakie 'swietne' pomysly chce wcielac w zycie to naprawde chyba powinnismy sie zaczac obawiac...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ryk [2010-07-28 16:07]

Prywatne lepsze?
''Badania międzynarodowe wskazują, że im więcej własności państwowej w sektorze bankowym, tym większe ryzyko kryzysu finansowego.'' A ja myślałem, że ostatni światowy kryzys bankowy powstał w USA a tam chyba nie ma banków państwowych ale za to świetnie zarządzane prywatne banki Rotchildów, Rockeffelerów i tym podobnych

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Temida. [2010-07-29 00:24]

Szkoda słów na tego łajdaka.
j.w.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Marek [2010-07-28 11:28]

WRACAM DO POLSKI PO 4 LATACH
Mam pytanie odnosnie kosztow zycia (2 osoby) w Polsce. Z moich obliczen wynika, ze miesiecznie: Mieszkanie 2-pokojowe - czynsz 300zl + oplaty 500zl Samochod - gaz 400zl + ubezpieczenie 100zl Jedzenie - 1000zl Inne wydatki - 1500zl W sumie potrzeba 3800zl (2x1900zl) miesiecznie w dwie osoby, aby zyc na przyzwoitym poziomie. Czy moje obliczenia sie zgadzaja?

odpowiedz

pokaż 24 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~berbeluch [2010-07-28 23:24]

" W socjalizmie wszystko przecież było państwowe i wiemy jak to się skończyło. "
Wiemy, wiemy... Najpierw ruskie wywozili z kraju wszystko co popadło, potem był stan wojenny, protesty i embargo, a potem był Pan, Profesorze i likwidacja z dnia na dzień setek tysięcy miejsc pracy (np. w PGR-ach - a można było spróbować je przekształcać a nie likwidować odgórnie). W latach 90- tych dzika prywatyzacja z udziałem byłego rezimu, mafii i nie wiadomo kogo tam jeszcze (nie wiadomo... wiadomo). A teraz "działalność" międzynarodowych korporacji i naszych (przeciez już "kapitalistycznych") polityków.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~berbeluch [2010-07-28 23:07]

Praca to cenna rzecz
Jednak nie pracuje się po to aby pracować a zarabiać. W Polsce uczciwie, bez znajomości i lizania tyłków dobrze zarobić się nie da. Płaca 1000 - 1500 do ręki. Z tego ciężko wyżyć. Prosze o tym pamiętać, Panie profesorze. PS: a jak podniosą składkę zdrowotną i wprowadzą dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne, to będzie jeszcze mniej. Niech rząd i parlament szuka oszczędności ale u siebie. I niech wrzeszcie wezmą się do pracy. Bo w tej chwili to tylko grzeją stołki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MaG [2010-07-28 16:45]

WYBORY TO UMOWA SPOŁECZNA I MAMY PRAWO WYMUSIC WPROWADZENIE ZMIAN GOSP. I PODATKU LINIOWEGO!
Społeczenstwo ma prawo wymusic na rzadzie wprowadzenie zmian gospodarczych ,wprowadzenie wolnosci gospodarczej, wprowadzenia podatku liniowego i pozbycia sie barier biurokratycznych, WYBRANIE DANEJ FORMACJI POLITYCZNEJ DO RZADZENIE PANSTWEM PRZEZ WYBORCOW JEST BOWIEM UMOWĄ SPOLECZNA DO REALIZACJI PRZEDSTAWIANEGO PROGRAMU REFORM I ZMIAN !

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Bob [2010-07-28 17:05]

Boni mówi inaczej niż obiecał TUSK
O co chodzi Panie Balcerek? Przecież Tusk obiecał wprowadzenie 15 % podatku liniowego i oczywiście 15% podatku VAT. Na wszystko.Więc po co mamrotanie Boniego o podwyższeniu POdatków w POlsce.? Co? Tusk wycofał się ze swoich planów i programów pełnych szuflad?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zimon [2010-07-28 16:53]

Mało mu kasy ??
znowu chce się nachapać ??

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~figa [2010-07-28 16:45]

balcerowicz apeluje do rządu
Powiem tak:ten rząd miał mój głos właśnie dlatego,że obiecywał to co zalecał Pan Profesor Balcerowicz więc jeśli nie zrealizuje obietnic to już nigdy mojego głosu nie otrzyma Bóg mi świadkiem ani mojej rodziny i najbliższych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~amen 24 [2010-07-28 16:42]

Boże chroń Polske od prywatyzacji
od prywaciarzy,biznemenów i innych szkodników którzy kradną pod przykrywką pseudo wolności i pseudo demokracji

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xx [2010-07-28 16:32]

APEL
RAZ PAN OGRANICZL WYDATKI I ZAKLADY PRACY POZAMYKAL

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tępiciel głupków [2010-07-28 16:27]

Ja z kolei apeluję do mediów:
przestańcie nadawać rozgłos temu, pożal się Boże, "geniuszowi". Jego ględy już dawno nie są nawet denerwujące, czy śmieszne.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jan [2010-07-28 16:25]

wszystkie dochody p. Balcerowicza pochodzą z pensji państwowej
więc może się mądzryć. Gdzie są te firmy załozone przez p. profesora ekonomiiii?????

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej