więcej

Przedstawiciel inwestora z Kataru: będą pozwy.

PAP | dodane 2009-11-17 (17:05)

fot. PAP

opinie
drukuj

Adwokaci Abdula Rahmana El Assira, o którym stało się głośno w związku ze sprawą prywatyzacji stoczni, zapowiadają, że będą występować na drogę sądową w ochronie jego dobrego imienia. Są już dwa pierwsze pozwy w tej sprawie - poinformowali mecenasi Ryszard Siciński i Czesław Jaworski.

"Jako pełnomocnicy procesowi Abdula Rahmana El Assira oświadczamy, że w związku z trwającą od dłuższego czasu serią zniesławiających naszego mandanta pomówień i oszczerczych informacji w mediach, zostaliśmy upoważnieni do występowania na drogę sądową w celu ochrony jego dobrego imienia w przypadku takiego naruszenia.
Uprzejmie informujemy, że w dwóch sprawach wytoczone już zostały powództwa o ochronę dóbr osobistych Abdula Rahmana El AssiraOświadczenie mecenasów Abdula Rahmana El Assira
Uprzejmie informujemy, że w dwóch sprawach wytoczone już zostały powództwa o ochronę dóbr osobistych Abdula Rahmana El Assira" - głosi oświadczenie adwokatów Sicińskiego i Jaworskiego.

Jaworski poinformował, że za takie oszczerstwa uznaje on stawianie El Assirowi zarzutów prania brudnych pieniędzy, zlecania zabójstw, pisania, że jest ścigany listem gończym lub że był skazany. -
Pan El Assir zajmuje się legalnie pośrednictwem w handlu bronią, to twierdzenie nie narusza jego dóbrMec. Czesław Jarworski
Pan El Assir zajmuje się legalnie pośrednictwem w handlu bronią, to twierdzenie nie narusza jego dóbr - podkreślił adwokat.

Nazwisko El Assira pojawiło się w polskich mediach w związku ze sprawą nieudanej prywatyzacji stoczni w Gdyni i Szczecinie. Był tylko jeden chętny do jej zakupu - fundusz popierany przez rząd katarski, który ostatecznie wycofał się z woli zakupu prywatyzowanego majątku stoczniowego. El Assir był przedstawicielem tego inwestora, co potwierdził minister skarbu Aleksander Grad. Resort skarbu zapewniał, że nikogo nie faworyzował przy tej prywatyzacji, a katarski inwestor był jedynym nią zainteresowanym.

Prasa pisała też, że były minister w Kancelarii Prezydenta Robert Draba w czerwcu 2007 r. podróżował do Gruzji m.in. w towarzystwie El Assira. Na pokładzie samolotu Drabie miał towarzyszyć również były wiceprezes Bumaru Artur Trzeciakowski. Według cytowanego w "Rzeczpospolitej" biura prasowego Kancelarii Prezydenta, El Assira Draba poznał przez zarząd Bumaru.

Minister Grad informował też, że El Assir sugerował resortowi, by sfinalizował ugodę pomiędzy Bumarem a spółkami z Bliskiego Wschodu pośredniczącymi w sprzedaży bronią. Minister dodał, że tego nie zaakceptował, bo nie można tego łączyć ze sprzedażą stoczni. Według doniesień "Wprost", CBA uznało Assira za jedną z głównych postaci w sprawie procesu sprzedaży majątku stoczni w Gdyni i Szczecinie. Miał on - pisze tygodnik - domagać się od MSP zwrotu prowizji za sprzedaż polskiej broni wyprodukowanej przez Bumar S.A. Media podawały wcześniej, że Assir to libański handlarz bronią, z którego konta wpłacono wadium za stocznie.

Grad wyjaśnił, że otrzymywał "pozytywne rekomendacje na jego temat ze strony naszych ambasadorów w Kuwejcie i w Katarze". - Ich zdaniem jest to osoba, do której strona katarska i kuwejcka ma zaufanie, w tym kuwejccy akcjonariusze spółki założonej z Bumarem. Oni tę osobę delegowali do rozmów - podkreślił minister. Dodał, że dla resortu Assir był mało istotny, ale stronie katarskiej czy kuwejckiej zależało na jego udziale w negocjacjach.

Minister tłumaczył, że Bumar miał w stosunku do spółek z Bliskiego Wschodu niezapłacone zobowiązania z wcześniejszych lat na kwotę ok. 60 mln USD. - W wyniku negocjacji Bumaru z tymi podmiotami wynegocjowano kwotę 13 mln USD - powiedział.

(bart)

oceń
26
33
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~prawdziwy POlak [2009-11-17 21:40]

a to NIE Polska właśnie
i trzeba będzie słono bulnąć za opowiadanie głupot. W normalnym świecie ponosi się odpowiedzialność za słowo. I bardzo dobrze, może to czegoś nauczy pisowskich szczekaczy.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Igo [2009-11-17 22:09]

ABY TYLKO ZNÓW NIE PŁACIŁ PODATNIK
jeśli znów zapłacimy za takie głupstwo to chyba będzie trzeba poprosić Al-Kaidę o zburzenie sejmu. Mam nadzieje, ze tym razem nie będzie płacił podatnik (tak jak to było w przypadku prywatyzacji PZU gdzie najpopularniejszy idol polskiej polityki Buzek maczał ręce, obecnego ekstra według premiera kontraktu z Rosją na dostawy gazu, odszkodowania dla spółki J&S gdzie również premier Pawlak miał w tym udział i wielu innych odszkodowań od Skarbu Państwa). Dość tego niech zagraniczne firmy zarabiają na uczciwym rynku a nie odszkodowaniach od Polski

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Rea [2009-11-17 22:26]

oczy ministra.....
Nie podobało mi się zachowanie wiadomego ministra podczas spotkań z dziennikarzami!Te jego rozbiegane oczy,odliczanie godzin /ba, minut!/ do wpłaty nie rokowały dobrze od samego początku .....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zgred [2009-11-17 22:13]

A GDZIE POZEW O ODSZKODOWANIE?
PRZECIEŻ O TYM TRĄBIŁ GAWLIK I CO TERAZ TE NIE-RZĄD SIEDZI CICHO JAK MYSZ poD MIOTŁĄ Zdzisław Gawlik, podsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa: Pan przewodniczący mówił, że inwestor pozostawi stocznie, bo wpłacił tylko niewielką kwotę. Nie będę dyskutował o wielkości tych środków. Ale proszę zauważyć, że w każdym przypadku zawarte są umowy zobowiązujące. Chciałbym podkreślić, że umowa zobowiązująca ma określone skutki. Skoro Qatar Islamic Bank udziela gwarancji na sfinansowanie tej transakcji, to gdyby okazało się, że inwestor po wyeliminowaniu przeszkód nie chce zawrzeć umowy o charakterze rozporządzającym, możemy wyegzekwować zapłatę pełnej kwoty i odszkodowania. (fragment stenogramu posiedzenia sejmowej Komisji Skarbu Państwa)

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~irek [2009-11-17 18:25]

Nowe "EUREKO"?
Adwokaci czują, że duże pieniądze można od Rządu (podatników) wyciągnąć. Niestety, duszę sprzedają tym co więcej płacą. Nawet tym w turbanach. Gdzie dbałość o Polską rację stanu?

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Ciekawa [2009-11-17 21:54]

Dlaczego piszą media?
Ciekawe czy Gazeta Wyborcza obroni się w procesie po tym co pisała w tej sprawie?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~.. [2009-11-17 20:48]

głąb!!!
głąbie,,nawet nie wiesz, że to rząd PO w taki beznadziejny sposób handlował stoczniami z turystą na lotnisku, więc nie wypisuj bzdur na temat PIS-u, bo to oznacza, ze jesteś kolejnym umoczonym złodziejem i tak panicznie obawiasz się sprawiedliwości. Ohyda.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~JANINA [2009-11-17 20:20]

PIS ZALATWI TYCH ARABOW!!!!!!!!!1
ONI SA ZA CIENKIE ZEBY PODSKAKIWAC. GLOSUJEMY NA PIS BO TO PARTIA KTORA WSZYSTKIM POKAZE GDZIE RAKI ZIMUJA. BRAWO PANIE PREZYDENCIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~sraczka [2009-11-17 22:04]

Nie dość ze świńska grypa
to jeszcze katar. Co się dziej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Skandal [2009-11-17 22:02]

Ale sobie pijecie z dzióbków :-)
Rozumiem, że to są opinie białych, dobrze wykształconych, jak zwykle tolerancyjnych, "prawdziwych" Polaków, oczywiście chrześcijan. Dlaczego przed stocznią? Czemu nie przed Bumarem? Warto by było dookoła usypać stos z trupów robotników z Bumaru - bo produkuja broń. A może przed Pałacem Prezydenckim? W końcu nie bez powodu przedstawiciel zwierzchnika sił zbrojnych jeździł z "arabem" do Gruzji - zbroić tam naszych sojuszników... Otrzyjcie tą wściekłą pianę z ust....ludożercy !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~.. [2009-11-17 20:48]

głąb!!!
głąbie,,nawet nie wiesz, że to rząd PO w taki beznadziejny sposób handlował stoczniami z turystą na lotnisku, więc nie wypisuj bzdur na temat PIS-u, bo to oznacza, ze jesteś kolejnym umoczonym złodziejem i tak panicznie obawiasz się sprawiedliwości. Ohyda.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Polak [2009-11-17 21:55]

Spadaj handlarzu bronią!
Nam chodziło o budowę statków nie o pistolety!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Belfer [2009-11-17 21:54]

To jest tak jak z dzieciakiem w szkole.
Dzieciak puścił bąka a Pani wyprosiła go na korytarz.Teraz chodzi po korytarzu i powtarza sobie głośno:jak to jest, ja się zesmrodziłem i jestem na świeżym powietrzu,a oni tam w klasie duszą się moim smrodem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~darek [2009-11-17 20:54]

To nie PO zapłaci. Zapłacą Ci co pluli na El Assira i Platformę
To nie PO zapłaci. Tak. tak. Zapłaci Kurski, Jareczek Kaczyński i cała reszta zgrai opluwaczy. To będą pozwy cywilne. No, ale przynajmniej Ziobro tym razem cicho siedział. Ale jemu wystarczy kara za doktora G. No to będzie cyrk ... :) Oj, będzie wesoło.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~cynik [2009-11-17 21:52]

to Tusk mu zlecił, pewnie za mało mu oboecli
ci z Eureko. Tusk do dymisji

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Belfer [2009-11-17 21:52]

To jest tak jak z dzieciakiem w szkole.
Dzieciak puścił bąka a Pani wyprosiła go na korytarz.Teraz chodzi po korytarzu i powtarza sobie głośno:jak to jest, ja się zesmrodziłem i jestem na świeżym powietrzu,a oni tam w klasie duszą się moim smrodem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Belfer [2009-11-17 21:52]

To jest tak jak z dzieciakiem w szkole.
Dzieciak puścił bąka a Pani wyprosiła go na korytarz.Teraz chodzi po korytarzu i powtarza sobie głośno:jak to jest, ja się zesmrodziłem i jestem na świeżym powietrzu,a oni tam w klasie duszą się moim smrodem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tma72 [2009-11-17 21:46]

Jak to niezapłacone 60mln ???
to podobno bumar sprzedaje i ( o przepraszam !! ) PRODUKUJE broń... to jak to sie k@@@a stało że ma jeszcze płacić 60 ew. 13mln USD ??? I MY Z PODATKÓW TĄ ZBROJENIÓWKE UTRZYMUJEMY ??? ??? mamy wolny rynek niech upadną w cholere !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Demir [2009-11-17 21:25]

Wyczuli ,że od idotów można wyciągnąć kasę
Tak jak Eureko. III RP ma opinię niepoważnego kraju , który mogą doić szczególnie firmy zagraniczne.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~PiSarz [2009-11-17 20:12]

I bardzo dobrze
To jest kolejny sposób i metoda aby Polska transferowała pieniądze z budżedu państwa do Tel Avivu za karę, że jest głupia.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 276