

wp.pl | aktualizacja 2010-03-11 (15:00)
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
o. Tadeusz Rydzyk czyli
wielki Chu..... spadówa dziadu z tego kraju!
Konstytucja mowi, ze kobiety i mezczyzni maja....
....ROWNE prawa - dlaczego kobiety nagle maja byc ROWNIEJSZE ???
Należy im się
No sorry, ale za tyle stuleci dyskryminacji kobiet, faceci powinni mieć za swoje.
jeśli parytet płci to proszę i parytet wieku, proszę zagwarantować równą ilość miejsc w sejmie dla każdego przedziału wiekowego, to nie sprawiedzliwe, że w Sejmie siedzą tylko dziadki
zobaczyłem diabła rydzyka
i zwymiotowałem nie róbcie tego więcej i nie pokazujcie tej zakały
Kompetencje...
I autor tekstu chce nam wcisnąć, że wśród komentarzy internautów nie znalazł ani jednego głosu "za" parytetami? Bez przesady. Tekst jest obrzydliwie stronniczy. Wyraża pogląd wyłącznie części internatutów. Zero sygnału, że komukolwiek koncepcja parytetu mogłaby się podobać. Czy ktoś to w ogóle zauważył?
Skoro mowa o kompetencjach...spójrzmy na ławy sejmowe. Ilu tam Państwo widzicie kompetentnych mężczyzn? I nagle przy okazji dyskusji o prawach kobiet wszystkim przypomina się, że do reprezentowania Polaków trzeba posiadać kompetencje? W takim razie całkowicie powinniśmy przebudować system kandydowania.
Nie bójmy się parytetów. Wziąwszy pod uwagę obecną sytuację, prawdopodobieństwo, że w Sejmie obok rzędu jak zawsze kompetentnych supermanów zasiądzie szereg głupich gąsek jest znikome. Po pierwsze panowie w tej instytucji najczęściej nie dysponują ani odpowiednią wiedzą i znajomością tematu, ani dyplomacją, ani prawomównością ani manierami, o czym wszyscy wiemy i na co często uskarżamy się na forach. Po drugie głupotą jest myślenie, że skoro ułatwi się kobietom dostęp do podejmowania decyzji, to z miejsca do polityki poderwie się tabun idiotek. Komuś jeszcze takie podejście wydaje się absurdalne?
Idiotyzmem jest to, że panowie partyjni nie chcę widzieć na wysokich stanowiskach swoich koleżanek blokując im dostęp do władzy. Czy to nikomu nie przeszkadza? Czy nikogo nie wkurza brak sprawiedliwości? Czy taki facet, zachowujący się jak cham będzie Waszym zdaniem uczciwym, sprawiedliwym posłem, którego interesuje interes jednostki? Wszyscy wiemy, że nie. Ale w polskiej polityce takich właśnie jest od groma, bo im na to pozwalamy. Widzimy, że delikwent kręci, bawi nas, kiedy palnie śmieszną uwagę na temat kobiet, ale spodziewamy się, że wobec nas będzie w porządku. Otóż nic bardziej mylnego. Cham i krętacz zawsze pozostaje chamem i krętaczem. W każdej sytuacji i wobec wszystkich. Nie łudźcie się, że facet wymiatający z drogi kobiety za płeć, nie wymiecie WAS ze swojej pamięci, a Waszych portfeli z zawartości. Bo takiemu typowi zależy wyłącznie na władzy. Ale nie władzy dla ludzi, ale władzy dla niej samej. To nie o kompetencje powinniśmy się bać. W kraju mamy mnóstwo dobrze wykształconych ( większość osób z wyższym wykształceniem, to właśnie panie), silnych, mądrych kobiet. Jeśli dostaną sygnał, na pewno staną na wysokości zadania. Przy okazji wyboru świeżego posła też zresztą nie mamy sposobności poznać jego kompetencji. Słuchamy, czy mówi do rzeczy i dajemy mu szansę lub też nie. Przestańmy się bać i robić z igły widły i zróbmy to samo dla kobiet. Jest XXI wiek. Odwagi.
BRAWO!!!
Czcigodny ojcze za ta wypowiedz juz widze ta piane na ustach Srody i innych kaszalotow zwanych feministkami
kilka pokręconych ciot : szczuka, senyszym, itp
a tuski i kolesie robia przed nimi w gacie... to cioty nie faceci
RYDZYK NIE JEST
ZADNYM OJCEM ŻADNE DZIECKO NORMALNE NIE PRZAYNA SIE DO TAKIEGO OJCA
ale władze w kazdej partii na pierwsze miejsca list wyborczych
wciskają swoich kolegów, chociaz panie czesto maja wieksze kompetencje. szanse nie sa rowne.
precz z ojdyrem
Niestety, te parytety to totalna bzdura, które kobietom bardziej zaszkodzą, aniżeli pomogą.
PARYTETY
ZGADZAM SIĘ PANIE SĄ LEPIEJ WYKSZTAŁCONE .Faceci się boją bo jednej kobiecie można usta zamknąc ,albo kity Wciskać ,ale większośći nie bardzo Boją się że za mało przekrętów będą robić.To przez lata w polityce i społeczeństwie dyskryminowano kobiety W sejmie nie ma nawet rzecznika do spraw kobiet bo Tusk zlikwidował to stanowisko .Maltretowane kobiety nie mają do kogo się zwrócić.BĘDE GŁOSOWAĆ TYLKO NA KOBIETY WSZYSTKIE TAK ZRÓBMY ABY POKAZAĆ ŻE JESTEŚMY SILNE NIE TYLKO W GĘBACH
Cały ten artykuł smierdzi dyskryminacją
Roztrząsanie podziałów nie ma sensu bo to tylko potwierdza fakt że mamy dyskryminację a parytety są na to dowodem.
jeszcze jeden ze 100 powodów do popierania Rydzyka
Jedyny taki który się za nami ujmuje. Gdyby go nie było trzeba by go wymyśleć. Bravo Ojcaszku! Na pohybel tym którym się O. Rydzyk i jego praca nie podoba!
jeszcze jeden ze 100 powodów do popierania Rydzyka
Jedyny taki który się za nami ujmuje. Gdyby go nie było trzeba by go wymyśleć. Bravo Ojcaszku! Na pohybel tym którym się O. Rydzyk i jego praca nie podoba!
stop dyskryminacji !
Kobiety w swym uPOrze opluwaja wszystkich i wszystko Plugawia krzyz, morduja nienarodzone swoje dzieci szydza z duchownych . O Tadeuszu prawdziwy patrioto Aleluja i do przodu.
A JA Z MIŁĄ CHĘCIĄ ZAGŁOSUJE
Na kobietę , ale tylko gdy będzie kompetentną i odpowiedną osobą, lecz obawiam się że poprzez parytety listy zostaną zalane paniami typu Aneta Krawczyk czy Nelli Rokita ,( boże chroń.) na rzecz mężczyzn którzy wiedzą o co chodzi w polityce.
Wydrwigrosz.
Daj mu "grosik" lub dwa daj.Daj mu wszystko,nie rób jaj.Zapisz duszę i majątek,więc cyrograf na początek krwią serdeczną złóż pod spodem.On odjedzie samochodem,a ty piechty dyrdaj wiecznie.On poklepie cię serdecznie i krzyżykiem przyozdobi,do wieczności przysposobi.Daj mu "grosik" lub dwa daj.Daj mu wszystko,nie rób jaj.
Mądrego i uczciwego człowieka przyjemnie posłuchać.
Przy otaczającej nas zewszad nagonce na prawdę balsamem dla uszu jest posłuchac wyważonych opinii i poglądów.Bez przekszykiwań,brutalności i nowomodnego chamstwa w dyskusji.Kultura słowa zeszła na psy w medialnej debacie i tego się promuje kto najgłośniej ryczy i wcina się w pół zdania adwersarzowi. Brawo o.Tadeuszu za wspaniałe niezależne polskie media jakimi są Radio Maryja,TV Trwam i Nasz Dziennik. Kąsali ,kąsają i kąsać bedą ,bo prawda jest dla wielu niewygodna a wręcz zabójcza,obnażajac przekręty tych,dla których mętna woda to naturalne środowisko egzystencji. Psy szczekają,a karawana idzie dalej,bo prawda jest jedna,czasem gorzka i nie napawajaca optymizmem na przyszłość,ale tylko ona zawsze zwycięża,grzebiąc oszczerców w chaniebnym niebycie historii. Alleluja i do przodu,pod prąd zakłamaniu i obłudzie.
Panie Rydzyk.
Chciałby pan, żeby kobiety służyły tylko do rodzenia dzieci i zaspakajania chuci męskiej? Pan może sobie poużywac co najwyżej z lalką, bo jest pan tak brzydki, że gdyby np. został pan ostatnim męskim przedstawicielem rasy ludzkiej na Ziemi, no i ja, to ród ludzki by zaginął, bo ja bym panu nie dała. I nie dlatego, że nosi pan sukienkę i mieni się być wyższy od samego Boga, ale dlatego, że jest pan karykaturą mężczyzny.

chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24