więcej

Łowią piratów w sieci - do więzienia za ściąganie muzyki?.

Logo dostawcy  Dziennik Gazeta Prawna | dodane 2010-08-31 (08:47)

fot. Jupiterimages

opinie video
drukuj

Wydawcy coraz śmielej idą na wojnę z piratami. Za nielegalne ściągnięcie plików z internetu można nawet trafić do więzienia - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

Zaledwie w ciągu ostatnich trzech miesięcy ruszyło ok. 500 postępowań karnych za bezprawne ściąganie muzyki. Wydawcy nie liczą już na policję, a sami zaczynają wyłapywać piratów. Wykorzystują do tego specjalistów, a także dedykowane aplikacje, które przeszukują internet.

Gdy firma ustali adres IP komputera, z którego działał pirat, występuje do sądu o nakaz ujawnienia jego danych. Potem sprawia trafia na policję, która ma obowiązek się nią zająć.

Producenci audio-wideo z reguły starają się dążyć do ugody, a sami piraci często wolą dobrowolnie poddać się karze. Bywają jednak wyjątki - w czerwcu płocki sąd wysłał do więzienia pirata, który nie chciał zapłacić 16 tys. złotych.

Ankieta

Czy kiedykolwiek nielegalnie ściągnąłeś z internetu piosenkę, film lub program komputerowy?



NaSygnale.pl: Bili i kopali 25-latka tak długo i mocno, aż zabili...


(oso)

oceń
3
59
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~ja [2010-08-31 11:24]

jak zwykle sciema
zgodnie z polskim prawem sciaganie muzyki nie jest nielegalne ani karane a jedynie karane jest rozpowszechnianie ale od kilku lat pojawiaja sie takie sponsorowane artykuly aby przestraszyc ludzi

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~mirek [2010-08-31 11:58]

A co z hostingiem plikow?
a jak ściągam z rapidshara, hotfile i innych hostingów to tez mogą namierzyć?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Krzysiek [2010-08-31 12:18]

Niestety jakość dziennikarstwa w internecie jest jeszcze gorsza od jakości muzyki.
A od kiedy ty ściąganie muzyki z Internetu jest w Polsce nielegalne. Tak to jest jak się siedzi w czyjejś kieszeni. W czyjej każdy wie. Można a nawet trzeba pisać bzdury.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~cierp i żłop [2010-08-31 11:58]

Za komuny też każdego można było za coś posadzić. Brawo Tusk!
Do więzienia za parę mp-trójek, a za przekręty przy wielkich budowach III RP - prowizje i tytuły mistrzów gosPOdarności. Gdyby tak jeszcze na zjazdach "Solidarności" nie buczeli... Ale Partia i z tym sobie POradzi!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~odp. [2010-08-31 11:57]

Brednie.To chyba marzenia popowych \'gwiazdek\'
żeby nic nie robiąc zarabiać miliony. Żadnych konkretów, typowe banialuki. Już im chyba kasa całkiem rozpuściła mózgi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PusiaMajtusia [2010-08-31 11:56]

TO JEST KONIEC PRODUCENTÓW!!!!!
PYTAM, KTO BĘDZIE PŁACIŁ ZA BILETY CWANIAKOM?!! OBRZUCAĆ ICH JAJCAMI!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xcbv [2010-08-31 11:53]

używajcie VPN, wtedy nikt was nie namierzy
darmowe VPN to np. CyberGhost VPN, UltraVPN, packetix itp.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~White [2010-08-31 11:47]

A ja kupuje oryginały, ale...
... i tak sciagam piraty.W swojej kolekcji mam ponad 300 płyt ale nawet jakbym chciał to niektórych płyt nie można znaleźć.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~led zeppelin [2010-08-31 11:47]

Muzyka - luksus tylko dla bogatych.
Za wszystko trzeba płacić. Właściwie ludzie płacą nawet za to, że żyją.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wiktor [2010-08-31 11:47]

a dlaczego tylko do więzienia?
powinna ich dotyczyć kara śmierci.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obywatel [2010-08-31 11:19]

bzdury
Tylko, że tutaj jest jawne naruszenia prawa przez tzw. wydawców, bo prawnie nie mogą oni przeszukiwać sieci i szpiegować jej użytkowników. Takie uprawnienia ma tylko policja czy to prewencyjnie czy na wniosek prokuratury. Jedyne co mogą zrobić to zgłosić tzw. doniesienie o domniemanym popełnieniu przestępstwa na policje, która powinna się urzędowo tym zając. Szpiegowanie i pozyskiwanie danych czy to osobowych czy innych bez narzędzi prawnych jest nielegalne. Poza tym przypominam, że w Polsce pobieranie utworów audio-wideo na użytek własny jest dozwolone i legalne, zgodnie z ustawą o prawach autorskich i pokrewnych. Nie legalne jest rozpowszechnianie, udostępnianie i czerpanie korzyści majątkowych. Nie dotyczy to oczywiście programów chronionych zapisami licencyjnymi, do których użytkownik musi się stosować wyrażając na nie zgody przy zakupie oprogramowania.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
Giski [2010-08-31 09:48]

za ściąganie muzyki Bacha, Mozarta, Haydna
Charpentiera....też pójdę siedzieć?

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~tigraaa [2010-08-31 11:42]

BZDURA i STRASZENIE
Za coś takiego w Polsce (ani w UE) nie idzie się siedzieć.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~HL [2010-08-31 11:17]

Ściąganie nie jest w Polsce przestępstwem
Przestępstwem jest tylko udostępnianie. Rapid - jest ok. P2P - jest nieok. Piratowi zawsze grozi natomiast odpowiedzialność cywilnoprawna.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~noname [2010-08-31 11:40]

Zacznijmy ścigać ZAiKS a nie "słuchaczy"
Dla firm fonograficznych, wytwórni, producentów ale również dla artystów proponuję inne rozwiązanie: ścigajmy ZAiKS, obniżmy ceny sprzedawanych CD, wprowadźmy zmiany w prawie - głównie jeśli chodzi o zapis związany z własnościami intelektualnymi, a wszyscy będą zadowoleni... Zatem do rzeczy: Osoba, która gra muzykę np. w klubie powinna opłacić tantiemy dla np. ZAiKS-u (oczywiście tantiemy takie opłaca klub, DJ wskazuje utwory, które zagrał, a wskazuję ZAiKS ponieważ jest to największa "instytucja" chroniąca prawa autorskie w Polsce), co się dzieje w przypadku kiedy artysta nie ma podpisanej umowy z ZAiKS-em a na liście znajdują się jego utwory? (Przecież DJ czy właściciel klubu nie ma obowiązku wiedzieć, czy dany artysta chroni swoje utwory w ten sposób.) Jeśli na liście wpiszemy 140 utworów, zapłacimy za te 140 utworów dla ZAiKS-u a okaże się, że np. 40 utworów nie jest chronionych przez ZAiKS bo artysta się nie zarejestrował to "złodziejska instytucja nie odda nam nadwyżki" - jednym słowem okradnie nas. - to trzeba zmienić, podobnie jak kadrę, której średnia wieku to ponad 50 lat... Zamiast wydawać grube pieniądze na ściganie "piratów" proponuję najpierw przekalkulować pewną kwestię: jeśli koszty ścigania "piratów" (w końcu ktoś dostaje wypłatę za swoją pracę) wynoszą dla przykładu 1 mln złotych to proponuję aby bez wydawania tych pieniędzy i ku uciesze klientów zarobić 2 mln złotych. Jak? Proste, wystarczy obniżyć cenę sprzedawanych CD o 10 złotych i sprzedać wówczas 200 tys egzemplarzy płyt więcej. Klient zadowolony - kupi taniej, artysta też - zarobi, a przy okazji masa innych osób. Na koniec usuńmy bzdurny zapis, który stwierdza (patrz strona ZAiKS), że płyty zakupione za granicą, również na terenie UE a odtwarzane w Polsce są nielegalne! Przecież to absurd! Tak samo jak zapis mówiący, że muzykę należy odtwarzać z oryginalnego nośnika - gratuluję braku mózgu dla kogoś kto to pisał - co miesiąc DJ będzie kupował nową płytę zespołu bo... jedną zajechał? KAŻDY MA PRAWO DO WYKONANIA KOPII ZAPASOWEJ NABYTEGO PROGRAMU, PŁYTY Z MUZYKĄ, FILMU na własne potrzeby ale ZAiKS tego nie rozumie. Zmieńmy jeszcze zapis, że utwory zakupione przez internet - pojedyncze piosenki - nie mogą być odtwarzane publicznie tzn. w dyskotekach, etc. Podoba mi się jeden utwór, to go kupuję, po co mi cała płyta? Ach... aby artysta który dorwał się do michy, którego krążek jest świetny, bo nagrany w studio a na żywo to kicha... zarobił? Protestuję! Artyści, weźcie przykład z takich grup jak np. Enej czy Berkut - udostępniają niektóre utwory na swoich CD, można legalnie pobrać i zagrać... Nie bawią się w ZAiKS (a mimo to ZAiKS potrafi skasować za granie tych kawałków). Takie rozwiązania popieram, artysta powinien tworzyć na tyle dobrze aby zarobić na sprzedaży płyt.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MELOMAN [2010-08-31 10:57]

A JAK SAMI MUZYCY ŻYWCEM PALGIATUJĄ
Z INNYCH UTWORÓW I SIĘ JESZCZE PODPISUJĄ SWOIM NAZWISKIEM ????? NAWET TAKI CARLOS SANTANA ZERŻNĄŁ NA ŻYWCA Z BRAHMSA I CO I CISZA JAK PO ŚMIERCI ORGANISTY , A UTWÓR CO DO JOTY ZERŻNIĘTY

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~X [2010-08-31 11:39]

Panstwo bezprawia.
Producenci sami okradają artystów ale o tym nie mówią. Im wolno!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~~~ [2010-08-31 10:31]

Zmienne IP?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Grom [2010-08-31 10:50]

I tak trzeba sciagnac by sprawdzic czy warto kuppic
Co za durny kraj! zeby do wiezienia z kryminalistami ludzi sadzac, za sciaganie muzyki z ogolno dostepnej sieci!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Efka [2010-08-31 11:19]

ZAMIAST
Zamiast scigac i sledzic zwyklych sciagaczy, niech wylaia te portale muzczyne, ktore muze oferuja i na nich nalaza np oplate ryczaltowa a on na nas np symboliczny sms za 2,44

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej