więcej

Gowin: potrzeba przeniesienia krzyża jest oczywista.

IAR | dodane 2010-07-19 (07:50)
zobacz galerię

fot. PAP / Radek Pietruszka

opinie
drukuj

Jarosław Gowin z Platformy Obywatelskiej uważa, że wszyscy potrzebują "więcej dystansu" w sprawie przeniesienia krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego. Gość "Sygnałów Dnia" w Programie Pierwszym Polskiego Radia stwierdził, że potrzeba przeniesienia krzyża jest oczywista. Jeżeli jednak w sprawie tej nie uda się dojść do porozumienia, to trudno myśleć o wspólnym rozwiązywaniu najważniejszych problemów państwa.



Jarosław Gowin, odnosząc się do kontrowersyjnych wypowiedzi Janusza Palikota stwierdził, że wiele działań lubelskiego posła PO jest obliczonych na budowanie "prywatnej formacji". Dodał, że nie zmartwi się jeżeli Palikot stworzy ewentualnie nowe ugrupowanie. Gowin dodał, że Palikot po to udziela kontrowersyjnych wypowiedzi, aby było o nim głośno.

Jarosław Gowin przyznał jednocześnie, że w Platformie Obywatelskiej jest przyzwolenie na działania Janusza Palikota, ale jest ono coraz mniejsze, a zdecydowana większość posłów PO nie chce mieć takiego wiceprzewodniczącego klubu parlamentarnego. Jarosław Gowin dodał, że "jest dla niego oczywiste", iż Janusz Palikot nie znajdzie się w nowych władzach klubu PO.


(oso)

oceń
23
21
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
metro66 [2010-07-19 09:41]

Potrzeba Tolerancji dla Krzyża jest oczywista.
Oświeceni politycy o tym zapomnieli .Tolerujemy wszystko oprócz krzyża (parady gejów itp) . Zwolennicy krzyża są w zdecydowanej mniejszości - więc należą im się prawa i opieka przynajmniej równa jak dla pozostałych mniejszości. Tylko chory człowiek z nienawiści powie ,że mu przeszkadzają "dwa kawałki drewna" gdzieś pod pałacem w Warszawie .Ten krzyż jest manifestacją przeciw zapomnieniu o tej tragedii i braku zaangażowania władz w kierunku wyjasnienia dziwnych okoliczności.

odpowiedz

pokaż 29 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Alicja [2010-07-19 12:39]

Panie Gown co Tu ma Pan do gadania !!!!
Krzyż postawiony jest przez Narówd , a połowa Narodu głosowała za Jarosławem Kaczyńskim , który chce z Narodem 50 % żeby krzyż stał przez żałobe a z do postawinia pomnika !!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~W0JTEK [2010-07-19 12:38]

Gowin: potrzeba przeniesienia krzyża jest oczywista
Od dawnych dziejów Polska jest katolicka, świadczą o tym przydrożne kapliczki, a na rozstajach leśnych dróg Krzyże, to fakty historyczne. Polska, na którą zawsze czyhał wróg, państwa ościenne, jak m.in : Niemcy(Prusacy), Rosja, czyli dwie cywilizacje, bizantyjska, turańska. Polska zaś, jako państwo cywilizacji łacińskiej, zawsze zwracała się o duchowy ratunek na Jasną Górę, do Królowej Polski o " wsparcie". Krzyż był i jest dla Polaków symbolem przetrwania, czy się to komu podoba, czy nie. Krzyż, który umieścili harcerze, stał się własnością Chrystusa Pana, trzeba go bronić. Rządzący dzisiaj winni to zrozumieć, uszanować to, znaleść " złoty środek " - "nie mniejsze zło". Nic się złego nie stanie, jak prezydent Rzeczypospolitej oficjalnie, odda cześć ofiarom tragedii Smoleńskiej właśnie przy tym Krzyżu, przed Palacem Prezydenckiem i zadeklaruje, że w tym miejscu powstanie tablica poświęcona tej tragedii, a obecny tam Krzyż do tego czasu zostanie nie tknięty - dobra wola w tej sprawie, OBRONY KRZYŻY, bedzie nadzieją, że nie nastąpią kolejne wyrugania Krzyży z Parlamentu Rzeczypospolitej, szpitali - jak usunięto Krzyże z miejsc ofiar drogowych na polecenie prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Valtz. ps. proszę i błagam mieszkańców Warszawy i okolic o zapalenie świeczki przy Krzyżu przed Pałacem Prezydenckim w dniu 19 VI I 2010r. godz.15.00 - 18.00 , by zaświadczyć swoją wolę. Brońcie Krzyży. / WOJTEK / ps. czy człowiek pochodzi od małpy? - tak twierdzą naukowcy i komuniści.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sprawiedliwy [2010-07-19 12:14]

Oczywiscie przeniesiecie i co tam postawicie !!!!
Rozumiem dla Was PO najbardziej by pasowal F. Dzierzynski do roboty !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
NicolasM [2010-07-19 10:03]

Czy Prymas i prałaci śpią!?!?!?
Już dawno powinni uroczyście przenieść krzyż w bardziej stosowne i odpowiednie miejsce!!!!! Czy oni rządzą kościołem Czy też mamy nowego Nuncjusza w postaci Jarosława Kaczyńskiego?!?!?! Jak długo osoba świecka, mająca wartości Chrystusowe gdzieś głęboko w od...cy będzie potrząsać kościołem!?!?!? To skandal nad skandale!!!!!

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ORZEŁ BIAŁY [2010-07-19 12:00]

I TO SUBITO !
NIE OBRAŻAĆ POLSKIEJ PAŃSTWOWOŚCI !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Dziadek [2010-07-19 11:54]

To zrobcie cos !!!!
Takie nie konczace sie bicie piany wokol sprawy/?/ tego nieszczesnego krzyza jest woda na mlyn dla tych,ktorym na tym zalezy.Juz dawno trzeba bylo ten krzyz przeniesc i bylo by po sprawie.Pokazcie w koncu ze cos w tym kraju robicie.Dosc tego gadania.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~miw77 [2010-07-19 11:52]

Dlaczego krzyż jeszcze nie
został zabrany sprzed Pałacu Prezydenckiego????? Jakie porozumienie i z kim ma być zawierane??? czyście ludzie poszaleli??????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~op [2010-07-19 11:51]

Chociaż burakom przeszkadza,bo tam będą urzędowć
to należy postawić pomnik ,bo taka wola narodu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Anna [2010-07-19 11:34]

A może w zamian..
parę minaretów, jakiś posążek Buddy, cos w kolorach tęczy? - będziemy trendy, zagranica z nas będzie brała przykład.A harcerstwo zdelegalizować - nie będą nam jakiegoś patriotyzmu wciskać.! DLA TYCH CO NIE ZOZUMIELI MOJEGO SARKAZMU - POZDOWIENIA!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kadet [2010-07-19 11:29]

Dziennikarze - prowokatorzy.
Zaznaczam, nie jestem zwolennikiem PO, jednak po wysłuchaniu tego wywiadu w radiu, inaczej niż przedstawiono w tym streszczeniu odebrałem wypowiedź pana Gowina. Chociaż dziennikarz próbował go w wredny sposób sprowokowac do wypowiedzi jątrzącej, pan Gowin nie wdał się w dyskusję na warunkach tego wichrzyciela i przedstawił swój punkt widzenia na tą sprawę. Jego punkt widzenia jest bardzo bliski punktowi widzenia Jarosława Kaczyńskiego, otóż, przenieśc krzyż, po wyczerpujących ustaleniach wszystkich zainteresowanych stron, po spełnieniu określonych warunków. Jak zaznaczył ostatnią rzeczą teraz powinno byc, aby krzyż zaczął dzielic Polaków. W stosunku do Palikota był bardzo krytyczny i nawet nie chciał wymieniac nazwiska tego prowokatora, podobnie krytyczny był w stosunku do niektórych wypowiedzi polityków PiS ale zanaczył, że były to wypowiedzi sprowokowane. Pan Gowin, tak mi się wydaje, nie widzi miejsca dla Janusza Palikota w PO, podobnie chyba oceniłbym postawę innego posła z lubelskiego, pana Włodzimierza Karpińskiego, który ostro zareagował na wyczyny Palikota.Za ten wywiad, jako Polak, stawiam Panu Gowinowi ocenę celującą. Biorąc pod uwagę powyższe, nie oceniajcie tak surowo tego posła, gdyż w tym wypadku na to nie zasługuje, zachował się jak człowiek.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gustaw [2010-07-19 11:18]

Tu jest Polska i ma być krzyż!!! Obcym ,którzy...
mówią po polsku, mieszkają w Polsce na której żerują(to oni krzyczą za zniesieniem krzyża).Niech wynoszą się skąd przyszli,niech we własnych krajach panoszą się, a od KRZYŻA POLAKÓW WARA !!! Gowin i cała reszta PO,SLD nie mają prawa tknąć tego krzyża!!! Jeśli tak zrobią, BÓG SIĘ UPOMNI O TEN KRZYŻ I UKARZE!!! PAPIĘTAJCIE!!! Krzyż to MIŁOŚĆ,ZJEDNANIE I ZBAWIENIE !!! Wara kmioty od krzyża, sprubować przestawiać symbole w burznicach,synagogach itp. Ciekawe czy pozwolą wam w Izraelu i Muzułmanów tak się panoszyć. Won do własnych krajów skąd przyszliście, tam się panoszyć!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gustaw [2010-07-19 11:16]

Tu jest Polska i ma być krzyż!!! Obcym ,którzy...
mówią po polsku, mieszkają w Polsce na której żerują(to oni krzyczą za zniesieniem krzyża).Niech wynoszą się skąd przyszli,niech we własnych krajacch panoszą się, a od KRZYŻA POLAKÓW WARA !!! Gowin i cała reszta PO,SLD nie mają prawa tknąć tego krzyża!!! Jeśli tak zrobią, BÓG SIĘ UPOMNI O TEN KRZYŻ I UKARZE!!! PAPIĘTAJCIE!!! Krzyż to MIŁOŚĆ,ZJEDNANIE I ZBAWIENIE !!! Wara kmioty od krzyża, sprubować przestawiać symbole w burznicach,synagogach itp. Ciekawe czy pozwolą wam w Izraelu i Muzułmanów tak się panoszyć. Won do własnych krajów skąd przyszliście i tam się panoszyć!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~W0JTEK [2010-07-19 10:13]

Gowin: potrzeba przeniesienia krzyża jest oczywista
Kiedy do papierza Jana Pawła I I zwrócił się w te słowy rabin : " Panie papierz, czy nie za dużo tych KRZYŻY",( rzecz dotyczyła Krzyży na " Żwirowisku" pod Oświęcimem) papierz Jan Paweł I I odpowiedział rabinowi : " O jeden Krzyż za mało ". Proszę i wzywam Warszawiaków i mieszkańców okolic Warszawy, przybądżcie " Pod Krzyż " przy Pałacu Prezydenckim dziś 19 VI I 2010r. w godz. 15.00 - 18.00 i zapalcie świeczkę w obronie Krzyża. / WOJTEK / . ps. parada równości niech będzie ostrzeżeniem, że nadszedł czas Apokalipsy.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~bob [2010-07-19 09:36]

wstydze sie ze ten krzyz tam stoi
turysci z zagranicy patrza i sie smieja z naszej glupoty

odpowiedz

pokaż 14 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ollo [2010-07-19 11:12]

Nie ma problemu krzyża
Jest problem Jarosława K. i PiSu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~W0JTEK [2010-07-19 11:10]

Gowin: potrzeba przeniesienia krzyża jest oczywista
Dzisiaj 19 VI I 2010 r. godz.15.oo - 18.oo pod Pałacem Prezydencki zapalamy świeczki w obronie Krzyża, błagam i proszę mieszkańców Warszawy i okolic, brońcie Krzyża ( tak nie dawno z polecenia prezydent Hanny Gronkiewicz-Valtz usunięto Krzyże przydrożne, miejsca ofiar wypadków i zabóstw, jutro usuną Krzyż w Parlamencie Rzeczypospolitej, w szpitalach itd.)ps. czy człowiek wywodzi się z małpy ? - naukowcy udawadniają, że tak.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~eter lee [2010-07-19 11:09]

potrzeba przeniesienia Gowina jest oczywista
..ale gdzie?Może pod krzyż..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ulisses [2010-07-19 11:07]

Zaczną się kpiny z KRZYŻA, nagonka na POLAKÓW
już w TVN zadbali o stosowny klimat, do lekceważenia uczuć rodzin przeżywających żałobę, aktorzy (Ferency Wajda) i satyrycy ( Czubaszek) wzięli sie do roboty i obśmiewaja Kaczyńskiego i naród chrześcijański.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Rena. [2010-07-19 10:24]

GOWIN- geneza nazwiska.
GOWIN - czy ktoś się zastanawiał skąd to nazwisko pochodzi, jeżeli tak to i ta wypowiedz jest adekwatna do tego nazwiska. Nie spodziewajmy się ,że on będzie propolski bo to nie ta nacja. Proste i nie wymaga myślenia. Pozdrawiam.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 110