Bulwersujące zeznania kontrolera ze Smoleńska.

Wypowiedź godna eksperta(specjalisty) :-)

odpowiedz

od przerzucania obornika....

odpowiedz

Ealdon, a kto podawal informacje - jestescie na kursie, jestescie na sciezce, gdy w rzeczywistosci byli pod i z boku sciezki? Dlaczego wieza informowala ze mogą zejsc do 50 m i dlaczego ta informacja nie znlazla sie w kopii stenogramow? O jakiej ty prawdzie chcesz tu pisac, skoro twoi PObratyncy nie oczekują od rosjan oryginalow czarnych skrzynek, samolot lezy na plycie i czeka na skuteczne zatarcie sladow przez deszcze i czas, zwloki ofiar mialy byc poddane sekcji w obecnosci polskich specjalistow, tymaczasem anie specjalistow nie bylo, ani sekcji tylko ogledziny!!! A wy tu krzyczycie, ze oszolomy chcą ekshumacji... Ponadto obejrzyj sobie analize filmu 1.14 - ostateczne rozwiazanie kwestii smolenskiej a zobaczysz ze na miejscu zaraz po katastrofie byli nieznani ludzie, byl helikopter, byly strzaly z broni, byly slowa strielaj i zniknąl kokpit. O jakie prawdzie chcesz tu pisac? Twojej i POruskiej czy tej rzeczywistej, pelnej ogromnych watpliwosci?

odpowiedz

Ealdon, a kto podawal informacje - jestescie na kursie, jestescie na sciezce, gdy w rzeczywistosci byli pod i z boku sciezki? Dlaczego wieza informowala ze mogą zejsc do 50 m i dlaczego ta informacja nie znlazla sie w kopii stenogramow? O jakiej ty prawdzie chcesz tu pisac, skoro twoi PObratyncy nie oczekują od rosjan oryginalow czarnych skrzynek, samolot lezy na plycie i czeka na skuteczne zatarcie sladow przez deszcze i czas, zwloki ofiar mialy byc poddane sekcji w obecnosci polskich specjalistow, tymaczasem anie specjalistow nie bylo, ani sekcji tylko ogledziny!!! A wy tu krzyczycie, ze oszolomy chcą ekshumacji... Ponadto obejrzyj sobie analize filmu 1.14 - ostateczne rozwiazanie kwestii smolenskiej a zobaczysz ze na miejscu zaraz po katastrofie byli nieznani ludzie, byl helikopter, byly strzaly z broni, byly slowa strielaj i zniknąl kokpit. O jakie prawdzie chcesz tu pisac? Twojej i POruskiej czy tej rzeczywistej, pelnej ogromnych watpliwosci?

odpowiedz

Czyli niestosowanie procedur przez ministra obrony przy locie klasy "HEAD"! To wynika wprost z tego co napisałeś

odpowiedz

Wszyscy winni tylko nie ten co chciał i tam poleciał.Duchy pomordowanych chyba nie chciały jego na tej ziemi Katyńskiej.

odpowiedz

Może spokojniej. Na początek umówmy się, że ja nie będę Tobie zarzucał, że to co Ty piszesz wynika z tego, że Twoi pobratymcy to pisuary a Ty nie będziesz zarzucał mnie, że to co ja piszę wynika z tego, że moi pobratymcy, to peło. Jeśli tak się umówimy i dotrzymasz tego, to chętnie przejdę do merytorycznej dyskusji a mogłeś zauwazyć, że na ten temat mam raczej sporo do powiedzenia. Informacje o tym, że samolot był na ścieżce i na kursie podawał kontroler i jest to bezsporne. Odpowiedzi na pytanie, dlaczego, trzeba szukać w charakterystyce radaru RPS 6 i jego ograniczeniach (czy masz świadomość, że radar ten nie podaje wysokości?). Nie miało to jednak żadnego wpływu na rozwój wydarzeń, bo z charakterystyki lotnej tego samolotu, którą musieli na pamięć znać piloci ale nie musiał jej znać gen. Błasik, wynika, że ostatnia chwila do odejścia była na sekundę - dwie po słowie mjr. Grzywny - "odchodzimy", co nie zostało wykonane, bo załoga (lub gen. Błasik) umawiając się z kontrolerem na próbny przelot, bez widoczności ziemi przeszła do lądowania. W 50 metrów to uwierzę kiedy zobaczę je na stenogramie i ten stenogram będzie miał sporo podpisów, w tym kilka polskich. Nie oznacza to, że deprecjonuję ludzi z Jaka, którzy o tych 50 metrach mówili, ale praktyka dowodzi, że zeznania naocznych świadków wypadków lotniczych jest bardzo zawodna - do tego stopnia, że bez potwierdzenia obiektywnymi materiałami dowodowymi Amerykanie niemal w ogóle nie biorą ich pod uwagę. W odróżnieniu od Ciebie nie dostrzegam potrzeby posiadania czarnych skrzynek. Po pierwsze dlatego, że art. 3 punkt 4 Załacznika 13 do Konwencji Chicagowskiej mówi, że skrzynki, jak i cały samolot, mają zostać zwrócone po zakończeniu dochodzenia - które jeszcze trwa, a poza tym to wiem, że cyfrowa kopia cyfrowego zapisu jest równie wierna, jak oryginał. Polski Wojskowy Instytut Chemii i Radiometrii stwierdził, że na odzieży ofiar nie było śladów materiału wybuchowego. Film 1.24 (1.24 a nie 1.14) oglądałem kilkanaście razy, słów "strielaj" ani 'ubijaj" nie słyszałem a Rosjanie nie mówią na pistolet "gnat".

odpowiedz

Atmosfery ? Chyba ciśnienia atmosferycznego ? Atmosfera nie pilotowała we mgle samolotu i (uwaga) Tusk też nie.

odpowiedz

Mysiopysio....oczywiście że donald nie pilotował, natomiast redaktor GW napisał na stronie internetowej o godz. 8.38.00 samolot prezydencki rozbił się i nikt nie przeżył.....a katastrofa miała miejsce o 8.38,45sek jakież zdolności jasnowidzenia...pozdrawiam

odpowiedz

Atmosferke to robil Lech i jego braciszek . Nie lubie Tuska ale wy z PIS jestescie jeszcze gorsi i bardziej zaklamani . W niedziele w piers sie bijecie a po mszy zapominacie po co byliscie w kosciele . BANDA HIPOKRYTOW i z PIS i z PO .

odpowiedz

Nie ma odpowiedzi na najprostsze pytania. Widać, że obu "ufającym sobie stronom" zależy na ukryciu prawdy...

odpowiedz

A kto podawal informacje - jestescie na kursie, jestescie na sciezce, gdy w rzeczywistosci byli pod i z boku sciezki? Dlaczego wieza informowala ze mogą zejsc do 50 m i dlaczego ta informacja nie znlazla sie w kopii stenogramow? O jakiej ty prawdzie chcesz tu pisac, skoro twoi PObratyncy nie oczekują od rosjan oryginalow czarnych skrzynek, samolot lezy na plycie i czeka na skuteczne zatarcie sladow przez deszcze i czas, zwloki ofiar mialy byc poddane sekcji w obecnosci polskich specjalistow, tymaczasem anie specjalistow nie bylo, ani sekcji tylko ogledziny!!! A wy tu krzyczycie, ze oszolomy chcą ekshumacji... Ponadto obejrzyj sobie analize filmu 1.14 - ostateczne rozwiazanie kwestii smolenskiej a zobaczysz ze na miejscu zaraz po katastrofie byli nieznani ludzie, byl helikopter, byly strzaly z broni, byly slowa strielaj i zniknąl kokpit. O jakie prawdzie chcesz tu pisac? Twojej i POruskiej czy tej rzeczywistej, pelnej ogromnych watpliwosci?

odpowiedz

A kto podawal informacje - jestescie na kursie, jestescie na sciezce, gdy w rzeczywistosci byli pod i z boku sciezki? Dlaczego wieza informowala ze mogą zejsc do 50 m i dlaczego ta informacja nie znlazla sie w kopii stenogramow? O jakiej ty prawdzie chcesz tu pisac, skoro twoi PObratyncy nie oczekują od rosjan oryginalow czarnych skrzynek, samolot lezy na plycie i czeka na skuteczne zatarcie sladow przez deszcze i czas, zwloki ofiar mialy byc poddane sekcji w obecnosci polskich specjalistow, tymaczasem anie specjalistow nie bylo, ani sekcji tylko ogledziny!!! A wy tu krzyczycie, ze oszolomy chcą ekshumacji... Ponadto obejrzyj sobie analize filmu 1.14 - ostateczne rozwiazanie kwestii smolenskiej a zobaczysz ze na miejscu zaraz po katastrofie byli nieznani ludzie, byl helikopter, byly strzaly z broni, byly slowa strielaj i zniknąl kokpit. O jakie prawdzie chcesz tu pisac? Twojej i POruskiej czy tej rzeczywistej, pelnej ogromnych watpliwosci?

odpowiedz