więcej

"Krzyże w szkołach będą, póki rządzi prawica".

Radio Zet | dodane 2009-11-12 (10:22)
drukuj

- Rządząca dzisiaj prawica wydała czytelny komunikat - w sprawie wieszania krzyży w szkołach nic się nie zmieni. Nie będę się zniżać do zachowań niektórych prawicowych polityków, którzy w sejmie wieszali pod osłoną nocy krzyże, ale konstytucja mówi jasno: państwo jest neutralne światopoglądowo, żadna religia nie może mieć żadnej dominacji - powiedział "Gość Radia Zet" Grzegorz Napieralski.

Monika Olejnik: : A gościem Radia ZET jest Grzegorz Napieralski, szef SLD, wita Monika Olejnik, dzień dobry.

Grzegorz Napieralski: : Dzień dobry, witam serdecznie.

Monika Olejnik: : Prezydent broni krzyży - "Nikt nie będzie w Polsce przyjmował do wiadomości, że w szkołach nie wolno wieszać krzyży, nie ma na co liczyć, być może gdzie indziej tak, ale w Polsce nie" - zgadza się pan z prezydentem?

Grzegorz Napieralski: : To wypowiedź prezydenta, który jest tutaj bardzo konserwatywny i skrajny w swoich poglądach i wierzę mu, że będzie bronił tego i tak na pewno zrobi. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej mówi wprost - państwo jest oddzielone od Kościoła, od każdego Kościoła. Państwo jest neutralne światopoglądowo, a Unia Europejska potwierdziła to, że każdy musi się w państwie czuć dobrze, nie może być nadmiernie indoktrynowany przez żadną z religii.

Monika Olejnik: : Czyli według pana wieszanie krzyży w klasach powinno być zabronione, w szkołach?

Grzegorz Napieralski: : Według mnie, dzisiaj rządzi prawica i wydała czytelny komunikat, nic się w tej sprawie nie zmieni, nie rządzi dzisiaj Sojusz Lewicy Demokratycznej, więc to, co się dzieje dzisiaj w polskich szkołach jest dzisiaj zasługą rządzącej prawicy.

Monika Olejnik: : Czyli rozumiem, że gdyby rządził Sojusz to by krzyży nie było, jeżeli w ogóle są.

Grzegorz Napieralski: : Wie pani, ja nie chciałbym się zniżać do zachowań niektórych prawicowych polityków, którzy w nocy po prostu w sejmie wieszali pod osłoną nocy krzyże, ja nie będę tego robił. Natomiast i konstytucja mówi jasno: państwo jest neutralne światopoglądowo, żadna religia nie może mieć żadnej dominacji dlatego, że do szkół chodzą dzieci osób wierzących i niewierzących, wierzących w inną religię, w urzędach pracują ludzie wierzący i niewierzący, trzeba szanować wszystkich.

Monika Olejnik: : No tak, no to jest zgoda w państwie z orzeczeniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Grzegorz Napieralski: : To orzeczenie mówi wprost - każdy, w swoim państwie musi czuć się dobrze i musi mieć te same prawa i żadna, ani religia, ani żadna inna doktryna polityczna nie...

Monika Olejnik: : Czyli popiera pan to orzeczenie, tak?

Grzegorz Napieralski: : Oczywiście.

Monika Olejnik: : Powiedział Grzegorz Napieralski, szef Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Ostatnio był pan na spotkaniu z premierem Donaldem Tuskiem, gdzie byli przedstawiciele wszystkich klubów i rozmawiano o ustawie hazardowej, jakie były spojrzenia między panem Schetyną a Donaldem Tuskiem.

Grzegorz Napieralski: : No powiem szczerze, że obydwaj politycy mieli dziwne miny, takie srogie i nastroszone.

Monika Olejnik: : Ale patrzyli się na siebie smutno, przyjaźnie, czy w ogóle.

Grzegorz Napieralski: : Rzadko, przewodniczący Schetyna zawsze patrzy na dół, w ziemię, kiedy siedzi na tych spotkaniach, a takie już były dwa. Nie wiem z czego to wynika, natomiast ja zauważyłem jedno niebezpieczne zjawisko, zjawisko postawy pana przewodniczącego Schetyny, który powiedział coś w ramach takiej retoryki IV RP Jarosława Kaczyńskiego - kto nie z nami ten przeciwko nam. O co chodzi dokładnie. Otóż, kiedy ja zadałem kilka bardzo rzeczowych pytań i chciałem rozwiać kilka wątpliwości, no bo po to, to spotkanie w końcu było, przewodniczący klubu Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna mówi: jeżeli nie głosujecie, jeżeli nie będzie szybkiej pracy, jeżeli zgłosicie poprawki znaczy jesteście z hazardem, no to mi przypomina zawołanie Kaczyńskiego - to nie z nami ten przeciwko nam. Ja powiedziałem, na taki tryb postępowania się nie zgadzam, bo to już jest szantaż i dałem do zrozumienia to panu premierowi i wszystkim zgromadzonym na tym spotkaniu.




oceń
32
26
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~KALESTYNA [2009-11-17 00:59]

PANI MONIKO. POGADAMY. Z HUMOREM I ZABAWĄ I POŚMIEJMY SIĘ JAK DO KORYTA LECĄ.
DOBRY WIECZÓR PANI MONIKO = WYDAJE MI SIĘ ŻE DO SZKÓŁ CHODZĄ DZIECI i MŁODZIEŻ = RÓŻNE = RELIGIE = PRAWDA = MAM PROPOZYCJE = ZRÓBMY W SZKOŁACH TABLICE NA KTÓRYCH BĘDĄ POKAZANE NIE TYLKO KRZYŻE ALE TEŻ INNE WYZNANIA RELIGIJNE = JEST TO UCZCIWA PROPOZYCJA , PRAWDA . = NAWET POWINNI ZROBIĆ KĄCIK DLA WSZYSTKICH PARTII W SZKOŁACH W POLSCE I BROSZURKI WYDAWAĆ KTÓRA PARTIA = MĄDRZEJSZA = PRAWDA = P.S. NIKT W POLSCE NIE ODDAŁ WŁADZY ZA DARMO A ZWŁASZCZA = UKŁAD WARSZAWSKI = NIECH PANI O TYM PAMIĘTA . POZDRAWIAM PANIĄ BARDZO SERDECZNIE = I ZAWSZE SŁUCHAM PANI AUDYCJI W RADIU .ZET. RANO . DO USŁYSZENIA .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wyrocznia [2009-11-15 02:09]

komunizm i jego mutacje
Nikołaj Bierdiajew odkrył prawdę o komunizmie nie będącym systemem socjalnym lecz religią - dlatego fanatycznie oponującą innym religiom, zwłaszcza chrześcijaństwu. Stąd, wysuwał logiczny wniosek o nieuchronnej kolizji komunizmu z innymi religiami. Stwierdził ponadto, że ponieważ komunizm jest bardzo nietolerancyjny i fanatyczny, dlatego nie może być naukową lub intelektualną teorią.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Katolicy [2009-11-16 17:58]

Nie sięgaj pan po krzyż
nie sięgaj pan po krzyż bo jest on ciężki dla pana i gorzko będzie plakać rodzina pana dzieci wnuki ja znam takie osoby jak pan i wiem czego się doczekali .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ted [2009-11-16 15:52]

Napieralski ;przewidywacz?
Krzyże zawsze będą w szkołach przynajmniej w Polsce, a pana nie bedzie już nie dlugo i w polityce.Taka jest rzeczywistość panie Napieralski. Ucz się pan historii i wyciągaj z niej wnioski.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~apacz [2009-11-14 11:17]

DLACZEGO KOMUCHOM PRZESZKADZAJĄ KRZYŻE ??
Odpowiedż prosta , ich zaplecze polityczne to lesbijki,pedryle i potomkowie Lenina i Stalina.A najważniejsza przyczyna to że nie mają nic do zaoferowania Polakom i próbują wywoływać temat aby tylko zaistnieć w TV.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Nikolas [2009-11-16 12:33]

komu przeszkadzają krzyże
Polska prawica podkreśla, że jest wierząca. Jednak patrząc na zachowanie polityków w Sejmie mam wrażenie, że ich wiara jest tylko na pokaz. Niech ci panowie posłowie zaczną od siebie zachowywac się jak prawdziwi chrześcijanie bo przez te 20 lat tego nie pokazali. Zioną gniewem i zawiścią. Jestem chrześcijaninem praktykującym i uważam, że ci Panowie nie zasługują na prawo przebywania w pomieszczeniu tym co krzyż.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~piotr [2009-11-16 02:44]

Katolik to debil i zacofany człowiek
Krótko zerwać konkordat, pozwać do trybunału stanu Buzkai innych co to potajemnie podpisali.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~basia [2009-11-15 15:29]

krzyże
prawosławny to ukrainiec co on wie o naszej katolickiej wierze won z nimi na BIAŁE NIEDZWIEDZIE

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~rkesyny [2009-11-16 02:14]

Zerwać konkordat, skończyć z tą szopką
bo juz rzygać się chce. Kraj wyznaniowy dla czubków sie zrobił, zamiast normalnego świeckiego państwa. Nie wyprowadzać kasy z kraju. Czarni niech się tuczą sami!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~andrzej [2009-11-15 20:49]

krzyże
Nie wiem czemu się upiera za zdjeciem krzyży ze szkół żeby jej dzieci na oczy nie widziały lub zachorowały skoro nie chce religi w szkole a religia jest potrzebna aby młodzież i dzieci ne weszły na złe tory. Tak że życzymy jej ciężkiej choroby

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kim [2009-11-15 19:21]

Precz
z komuną!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pkp [2009-11-15 18:43]

jako neutralny swiatopogladowo
zadam zakazu gloszenia socjalistycznych i komunistycznych bzdur bo to narusza moja chierarchie wartosci. Ja jestem neutralny swiatopogladowo wiec nie mam zdania na zaden temat. Jestem z a nawet przecie. Facet powtarza skogany ktore sa stekiem bzdur

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~skorpion44 [2009-11-15 18:00]

Właściciel ?
Grzegorz Napieralski: (mówi): To orzeczenie mówi wprost - każdy, w swoim państwie musi czuć się dobrze.... No to niech jeszcze powie czyje (póki co)jest to państwo, a może zrozumie o co tu chodzi?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~w.jolka [2009-11-15 15:02]

NORWID MA RACJĘ
... powiedział wszystko na ten temat już dawno temu.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ki [2009-11-15 15:55]

eeeeeeeeeeee
p olejnik pyta wkwesti krzyza a pan napieralski noooooo eeeeeee co powinien odpowiedziec

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bobo [2009-11-15 15:54]

krzyże w szkołach
kiedyś w szkole wisiał gomułka i cyrankiewicz a wcześniej STALIN I BIERUT jeden mordował I POLAKÓW i nawet SWOICH RODAKÓW ROSJAN pozostali byli na JEGO usługach i mordowali też swoich [ POLAKÓW] I też musieliśmy na nich patrzeć choć robili ludziom straszliwą krzywdę. Jaką krzywdę komukolwiek wyrządził kiedykolwiek KRZYŻ albo kogoś obraził żeby JE usuwać

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Roy [2009-11-15 15:53]

Prawica i krzyże.
Różne kundle( Stalin,Gomułka,Gierek,Lewartow,Castro, Mao) ujadały na krzyże jak na karawanę jadącą przez pustynię.Kundle szlag trafił ,a karawana jak chodziła tak i chodzi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Światowid [2009-11-15 11:36]

Krzyze...
A, teraz, by poprawiły się nam humory, wierszokleta i dziecko będą przepisywać 13 księgę Pana Tadeusza- Adamusa Mickieviciusa....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ktoś [2009-11-14 22:01]

Krzyż-jest czy nie?
Krzyże w szkołach to bardzo kontrowersyjny temat. Ja jestem ateistka mi to jakos nie uwłłacza. Ale ja to ja ale inni protestanci czy wyznawcy innych religii? O nich też trzeba pamietać. Może im to odpowiadać i maja do tego prawo. Dlatego to bardzo trudny temat. Nie powinno być tak "ma byc i już! reszta nie ważna!" nie bo to jest faworyzowanie jednej grupy religijnej. Dlatego...nie będę sie tu wplatać w szczegóły...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~krist [2009-11-14 05:36]

CZARNY ROZBIOR POLSKI !!!!!
i to ma byc wolnosc religijna .Popieram pana Grzegorza Napieralkiego za wypowiedz w sprawie krzyza i klechow .Kler czyli pasibrzuchy poszli won od polityki zachowujecie sie jak prostytutki . UNIA ELROPEJSKA ma racje kazdemu nalezy sie wolnosc slowa i religi , kazdy obywatel musi sie czuc dobrze w swoim kraju.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 216