fot. wp.pl / Wojciech Nieśpiałowski Paweł Guz
(ap, tw)
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1348,title,Spedzil-dwa-lata-w-wieziennej-izolatce-Zapomnieli-o-nim,wid,14205818,wiadomosc.html 22- miesiące niesłusznego aresztowania - 22 mld dolarów NIech wreszcie i u nas będzie sprawiedliwość - a nie będą mu liczyć ile mógł stracić
sąd i prokuratorzy działają po omacku jak nie mają dowodu, to zamykają aby wydobyć dowód i po prostu człowiek wtedy siedzi ne z sprawy według widzi mi się prokuratora i sędziego często jest tak jak u pan Guza nasze więzienia są przepełnione niepotrzebnie niewinnymi ludzmi, albo za błache czyny zamkani są do kryminału, np. za wyłudzenia, alimenty, jazdę po pijaku na rowerze, czy kradzież kury, albo posiadanie torebki narkotyku, tacy ludzie powinni być tylko pod dozorem policji i nomalnie być na wolości i sami się by utrzymali, a państwo nie opłacało by im wyżywienia w kryminale to tylko strata kasy dla kraju.
wsadzic do ciupy prokuratora i sedziego za błędy.kazdy z nas odpowiada za fuszerki a tym swietym krowom zawsze sie upiecze.
w Polsce dożywocie, za zabójstwo to za dużo, gdyby nie zatrudniał zabójcy, nie przyjmował go w domu jak członka rodziny, to możliwe, że dostałby dożywocie. Taka logika naszych sądów..
Dlaczego Polska płaci ze wyczyny Kaczyńskiego i Ziobry ?
spójrzmy prawdzie w oczy , człowiek bez dochodów żąda zadośćuczynienia za jakieś marne 17 mcy więzienia. Utrzymuje, że był niewinny a ludzi niewinnych nie ma. To on powinien zwrócic koszty postępowania i pobytu w więzieniu. To on naraził skarb państwa na wydatki związane z swoją słabo udokumentowana niewinnością. Bo niewinność trzeba udowodnić a nie żadać od policji prokuratury i sądów szukania dowodów niewinności. Oni maja co innego do roboty, innego i ważniejszego
znowu popisali się odchodzący na "zasłużony" stan spoczynku, grunt to dobra kasa w pracy i na emeryturze a kto by tam zbytnio robotą się przejmował, przecież nie ponoszą żadnego ryzyka za swoje nieudolne wysokie sędziowanie
Sędziowie surowo sądzą, a później idą do kościoła pomodlić się. Niech pan walczy,skopali panu CAŁE ŻYCIE.
romi123@interia.pl wybacz Pawle nie podalem swoich namiarow
witaj Pawle jesli to czytasz to odezwij sie pomoge odzyskac odszkodowanie
Pies(policjant) to najgorszy człowiek nic nie robi a do tego chcę podwyżki ale za cooo???.Za siedzenie w samochodzie???
zgadzam się z NIM powinien dostać 5 mln bo system jest chory i zniszczył młodego człowieka. Za błędy należy płacić!!
Zajmuję się postępowaniem karnym i powiem tak: pan P. Guz najprawdopodobniej zobaczy zaledwie 1/4 pieniędzy, których- zresztą bardzo słusznie- się domaga. Oczywiście nic nie naprawi jego krzywd doznanych, ale odszkodowania i zadośćuczynienia w Polsce są zazwyczaj skandalicznie niskie. To wina systemu i przepisów kpk, które pozwalają na trzymanie ludzi bez prawomocnych wyroków za kratkami przez absurdalnie długi czas (rekord w Polsce to 7 lat bez prawomocnego wyroku), jak areszt zostanie przedłużony przez SApel. Te przepisy są sprzeczne z zasadą domniemania niewinności oraz ideą demokratycznego państwa prawa. Ale takie jest nasze prawo.
Bardzo dobrze, że dochodzi swoich praw. Ja też złożę pozew o odszkodowanie. Tylko Akt Oskarżenia jakoś dziwnym trafem nie może być odczytany od kwietnia 2003 r.
Tak sprawiedliwość u nas wygląda tak samo jak jedna partia która ma to słowo w nazwie.Liczą się tylko domniemania,podejrzenia a zwykły człowiek jest w świetle prawa bez szans. Szanse mają za to i to ogromne ci pod których prawo nasze zostało skonstruowane, wiemy o kim mowa. Tam nie ma pomyłek czy osądów nawet gdy wina jest oczywista.tam się dostaje lepsze stanowiska i odprawy i działa nadal na koszt podatnika jak gdyby nic. Nie wiem oczywiście czy ten człowiek coś zawinił czy nie. Jedno wiem że jeżeli jest nie winny to wymiar sprawiedliwości jest zły,zakłamany i wręcz ludobójczy tak jak za komuny. Każdy się może pomylić też prawda,nie może się jednak pomylić podatnik i większość obywateli bo kary są nieuniknione,drastyczne i często nie adekwatne do czynu. Przestępcy są chronieni prawem,przykładów są setki. W tym wypadku odpowiedzialność za ten tragiczny osąd powinni ponieść osobiście wszyscy mający udział w tej sprawie bez wyjątku.Sędziowie,prokuratorzy,policjanci ,powinni ponieść kary pozbawienia wolności w trzy krotnie dłuższym czasie jak ten człowiek,ponieść wszystkie koszty z prywatnej kieszeni. Odszkodowanie 5 mln czy 50 trudno wycenić bo ten czyn jest po prostu nie do ocenienia.Ważne aby wymiar sprawiedliwości poniósł kary odpowiednie do czynu -osobiście,prywatnie tak jak to musi zrobić zwykły obywatel i podatnik.Tylko wtedy możemy mówić o sprawiedliwości i demokracji. Obecnie mamy jeszcze tysiąc lat do demokracji.System totalitarny był ,jest i chyba będzie bo wrona wronie oka nie wykole.
Tępy prokurator co miał parcie na sukces i dostawał premię za "sprawne prowadzenie sraw" powinien z własnego zlicytowanego majątku zadość uczynić niewinnemu człowiekowi ku przestrodze innych tępych urzędnikow , którzy chowajac się za przepisami prawa gnoją iniszczą inicjatywę polskich przedsiębiorców,ludzi , którym w tym popapranym kraju jeszcze chce się coś tworzyć i i budować.Żaden przygłupi urzędnik ,który boi się podjąć jakąkolwiek decyzję (dlatego musi mieć tylu zastępców) nigdy nie stworzył ani jednego miejsca pracy .Taki pajac z urzedu nawet nie wie jak ciężko w tm kraju prowadzić biznes.Apeluję aby zdoić tego prokuratora z całego dorobku żeby poczuł jak to jest gdy człowiek z nie swojej winy upada na dno.
Zgadzam się z totalną krytyką wobec wymiaru sprawiedliwości. Ale czy nikt z was nie zwrócił uwagi na postępowanie otoczenia?? Ludzie wiedzą, że koleś był niewinny, a mimo to wytykają go palcami. zarzuty o to, że "kupił sobie wolność" można pozostawić bez komentarza. nie dość, że niektórzy ludzie są skrajnie głupi to okazuje się że gorsi od zwierząt. Tylko w Polsce tak jest???
wogole nie powinien musiec nic udowadniac. odnosnie ewentualnych dochodow,ktore stracil.Zyjemy w dobrze funkcjonujacym,demokratycznym panstwie i zgodnie z istniejacymi procedurami kazdy obywatel moze otwierac firmy i zarabiac swietne pieniadze. Obowiazek powinno miec panstwo udowodnic,ze nic by nei zarobil w tym czasie.Powinni mu zaplacic nei 5,a 10 milionow, bo ludzie w czasie 17 miesiecy porobili duzo wieksze fortuny. Bydlacki kraj . Ja sie stad wypisze,bo szkoda czasu na to g.
Prokurator powinien spłacić tego komu zszargał opinię no i oczywiście dożywotnio stracić prawo do wykonywania zawodu.
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
