więcej

Pijany ksiądz zabił jedną osobę. "Wyrok jest niekorzystny".

PAP | dodane 2012-01-17 (13:05)
drukuj

Przed Sądem Okręgowym w Białymstoku rozpoczęło się we wtorek postępowanie odwoławcze w sprawie katolickiego duchownego, który wiosną 2010 roku koło Dziadkowic (Podlaskie) doprowadził do wypadku. Zginęła jedna osoba. Ksiądz był pijany.

W kwietniu 2010 roku we wsi Malewice seat, którym kierował duchowny, z dużą prędkością wyjechał z zakrętu i zderzył się czołowo z mazdą. W ocenie prokuratury i sądu pierwszej instancji drugie auto jechało prawidłowo. W wyniku odniesionych obrażeń w szpitalu zmarł pasażer seata. Kilka osób z obu samochodów, w tym ksiądz, zostało rannych.

Sąd w Siemiatyczach uznał, że duchowny jest winny spowodowania wypadku; uznał też, był nietrzeźwy - miał we krwi ponad trzy promile alkoholu. Ksiądz został skazany na trzy lata więzienia i 10-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Ma też zapłacić 30 tys. zł odszkodowania wdowie po mężczyźnie, który zginął w wypadku, a także nawiązki - od 2,5 do 5 tys. zł - czterem osobom rannym w wypadku.

Apelację złożył prokurator, żona ofiary wypadku (która jest w sprawie oskarżycielem posiłkowym) oraz obrońca. Oskarżyciele chcą kary 6 lat więzienia.

Obrońca uważa, że sąd pierwszej instancji zastosował przepisy mniej korzystne dla jego klienta, uważa też, że niesłusznie zasądził odszkodowanie i nawiązki. Chce złagodzenia kary do 2 lat więzienia (i 6-letniego zakazu prowadzenia pojazdów) lub zwrotu sprawy do ponownego rozpoznania.

Oskarżonego duchownego nie było na rozprawie. Jego adwokat przedłożył sądowi zaświadczenie o jego całkowitej niezdolności do pracy, prawie do końca tego roku.

Sąd odroczył rozprawę do połowy lutego. Chce w tym czasie uzyskać informację, czy bliscy zmarłego w wypadku mężczyzny otrzymali z firmy ubezpieczeniowej odszkodowanie, i w jakiej wysokości.


(tw, meg)

oceń
3
5
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Kuba [2012-05-23 20:14]

KK ma kasę z funduszu kościelnego, ma z czego płacić, zresztą takie odszkodowania za spowodowane wypadki drogowe to nic w porównaniu z pieniędzmi które trzewba wydawać aby ofiary molestowania siedziały cicho, razem do kupy z kosztami odszkodowań dla tych ofiar które cicho siedzieć nie chciały i swoich praw doszły przed sądem... ot, mafijna organizacja.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~Tera [2012-04-19 12:05]

Traktujmy w naszej Polsce wszystkich jednakowo ,przecież ksiądz to też obywatel, czy tylko tak mi się zdaje??????????

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~neo [2012-01-31 16:53]

za karę powinien pójść na pogrzeb swoich ofiar.

odpowiedz

Ocena: +1 [5]
~xxx [2012-01-29 10:03]

Zwyrodnialcy w koloratkach.

odpowiedz

Ocena: +9 [11]
~Wolnyodopiumdlaludu [2012-01-17 14:34]

"Sąd odroczył rozprawę do połowy lutego. Chce w tym czasie uzyskać informację, czy bliscy zmarłego w wypadku mężczyzny otrzymali z firmy ubezpieczeniowej odszkodowanie, i w jakiej wysokości". -k.cyt. No to się zaczęło mataczenie w kierunku "nadzwyczajnej obniżki ceny" jaką ma zaplacić pijana drogowa koloratkowa święta krowa, tym przykrzejsze, że z udziałem i z inicjatywy... Wysokiego Swądu! Bo niby co ma piernik ew. wyplaconych odszkodowań z Firmy Ubezpieczeniowej do wiatraka orzecznictwa karnego skazującego świętą krowę za zabójstwo będące w bezpośrednim związku ze złamaniem wszelkich praw, w tym Prawa Ruchu Drogowego? Dodajmy - złamania z premedytacją, jako że wsiadający za kierownicę "po kelychu" popełnia ten czyn świadom wagi ew. skutków, czyli... z premedytacją! Był pijany jak świnia - był, ściął zakręt - ściął i doprowadził do wypadku na przeciwnym pasie ruchu, zabił i poranił - zabił i poranił, więc ja się Wysokiego Swądu pytam - co ma piernik odszkodowań należnych do wiatraka odszkodowań i nawiązek... zasądzalnych jako składnik kary, leżących tym razem nie w gestii Ubezpieczyciela a w kompetencji Sądu? Wynikających nie z należności polisowej - bo to "inny tor" - ale z rygoryzmu karnokodeksowego, co jest drugim torem niezależnym od pierwszego?!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +7 [9]
~! [2012-01-18 17:17]

I takie pijane bydle w koloratce robi wała z sadu, a wezwać lekarza,który wystawił zwolnienie, zbadać gnoja (księdza) komisyjnie i wlepić obydwóm po piętnaście lat , wtedy innym się odechce przekrętów...

odpowiedz

Ocena: +9 [11]
~JanCzarny [2012-01-17 20:12]

Ten Kościół musi przeminąć.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +5 [5]
~Antychryst [2012-01-18 10:50]

Kanclerz Kurii Biskupiej w Legnicy ks. Józef Lisowski swoim ''wypasionym ''autem - zarejestrowanym na caritas -potrącił młodego męszczyzne i mówi mu -zyskałeś drugie życie ...

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
lipadło [2012-01-17 22:08]

ja dostałbym z 1o lat minimum - no ale nie jetem księdzem niestety. muszę to zmienic bo wódeczkę i dziewczynki lubię nadzwyczajnie - to będę pasował do grona.

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
muminka [2012-01-17 14:18]

3 lata za taki czyn i to po pijaku to trochę za mało jak na moje oko!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +3 [11]
~tiger man [2012-01-17 17:44]

Kolejny bestrzelny atak na kościuł śfjenty.

odpowiedz

Ocena: +10 [10]
~kierowca [2012-01-17 16:11]

A co ma ubezpieczenie do odszkodowania zasądzonego ??? Ten pijany bandyta powinien zapłacić wdowie tyle ile dostali krewni ofiar katastrofy smoleńskiej.Nie mniej jak po 250 tyś zł. na każdego członka rodziny ofiary i renta dla dzieci ( jeżeli były).Tu nie ma różnicy a prawo powinno być dla wszystkich jednakowe.Karać morderców jak najsurowiej !

odpowiedz

Ocena: +4 [12]
~Anonim [2012-01-17 15:50]

Trochę to smutne że żaden ultrakatolik nie broni kapłana.

odpowiedz

Ocena: +8 [10]
~QTC [2012-01-17 14:51]

W naszym kraju dla KSIĘŻY są inne prawa karne i inne dla LUDU. Księża, obywatele innego państwa, Watykanu zawsze przez polskie sądy są za czyny niegodne, jakoś bardzo łagodnie traktowani, wręcz uniewinniani. Czy tak między innymi NASI sprzedali nas w konkordacie?

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
ctadek [2012-01-17 14:41]

Sad powinien sprawdzic kto ksziedzu wystawił zwolnienie do konca roku i za ile.a nie sprawdzac ubezpieczyciela jesli samochod ubezpieczony,nalezy sie odszkodowanie to sad powinien wiedziec,chyba,ze czepia sie by ksiedzu obnizyc sumę ktorą ma zapłacic wdowie,zabił po pianemu trzy lata ale jaja.Ja mam wielkiego wroga meza mojej corki,jesli tylko trzy lata bym dostał uwolnił bym corke od oszusta,pijaka jak ten ksiądz,i ulzył panstwu.

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~axi [2012-01-17 14:27]

A te odszkodowania zaplacimy przeciez my podatnicy. . .

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 75