wp.pl | dodane 2009-11-26 (12:59)
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
U katolików 3 = 1. Ja tam wolę chodzić do normalnej szkoły, gdzie 2 + 2 <> 0.
I nie pytaj, co oznacza symbol "<>". A teraz krótka demonstracja logiki w wydaniu kat. Skoro 3 = 1, to po odjęciu do obu stron 1, będzie 2 = 0. Zatem 2 + 2 musi dać 0. Dziękuję, postoję.
No ale ów Trzeci jest nieodejmowalny,
bo niby jak i kto miłaby Go odjąć? Dlatego pozostaje 3 - 1. Podobnie jak trzech kompatybilnych fachowców z różnych dziedzin do wykonania jednej roboty, podczas gdy dwóch by tak dobrze pracy nie wykonało. I nieistotna byłaby ilość zubożonych ekip. Dlatego prawdziwe byłoby równanie, że 2+2 byłoby równe zeru.
wyjątek
Krzyż od zawsze był symbolem zła i nieszczęść.Z dumą nosili go KRZYŻOWCY,KRZYŻACY,odegrał niebagatelną rolę na wszelakich wojnach katolickich,protestanckich,prawosławnych.Tam gdzie przechodził KRZYŻ tam krew i ogień,gwałt i wszelakie zło.Nawet hitler posługiwał się nim w praktykach okultystycznych.Nawet na wielozadaniowych myśliwcach bombardujących widnieje ten symbol.SZATAN tak skutecznie wpoił ludziom kłamstwo,że niby SYN BOŻY poniósł na nim haniebną śmierć,a w rzeczywistości to ten niegodziwiec nadał takiego,a nie innego znaczenia temu symbolowi tortur i hańby.A gdyby np. JEZUSA stracono przez gilotynę,albo krzesło elektryczne lub inne narzędzie każni to narody też by się im kłaniały i nabożnie czciły?!?Reasumując ja bym pozostawił Krzyż tylko na karetkach pogotowia.
Nie jestem katolikiem, bo lubię myśleć. Wszystko w temacie.
Tylko wolna myśl i sceptycyzm są w stanie dać ludzkości prawdziwą Naukę. Pytanie "Dlaczego?" jest w niej kluczowe. Niestety, to pytanie jest w kręgach katolickich także najbardziej znienawidzonym. Dlatego m. in. nie należę do sekty groźnych, bo pozbawionych krytycznego umysłu, katolików.
krzyz
religia i wiara jest prywatną i osobistą sprawą każdego człowieka
krzyże precz ze szkół i urzędów
ŚCISŁY ROZDZIAŁ KOŚCIOŁA OD PAŃSTWA
WPROWADZILI OJCOWIE AMERYKAŃSKIEJ (USA) KONSTYTUCJI, TEŻ JAKO ZAPOBIEŻENIE DOMINACJI KOŚCIOŁÓW NAD OBYWATELAMI !!! BÓSTWA...TO STANY ŚWIADOMOŚCI...INDOKTRYNACJA...
KASTY KAPŁAŃSKIE OD STAROŻYTNOŚCI WIEDZIAŁY O TYM I ZAWSZE DĄŻYŁY DO POLITYCZNEJ KONTROLI SPOŁECZEŃSTWA I JEGO "WYCHOWANIA".tj. MIĘDZY INNYMI OPANOWANIA SZKOLNICTWA.. O CHARAKTERZE I ZEPSUCIU KLERU PRAWDĘ PISAŁ IGNACY KRASICKI (1735 - 1801) BISKUP WARMIŃSKI...WARTO POCZYTAĆ KU PRZESTRODZE I DLA OTRZEŹWIENIA...
PRZED WOJNĄ OCENY Z ... RELIGII (OCENY STOPNIA PODPORZĄDKOWANIA I INDOKTRYNACJI ?! )
BYŁY NA ŚWIADECTWACH,
ALE NIE BYŁY WLICZANE DO ŚREDNIEJ OCEN !
wpierw ORZEŁ BIAŁY ! a nie handel odpustami watykańskimi... konkordat: 10 miliardów zł rocznie płacą podatnicy klerowi ; kkler to 0,13 % ludności (50 tys. "duchownych" osób: 30 tys. księża + 20 tys. zakonnice) tzn. podatnicy dopłacają do każdej osoby " duchownej" po 200.000 zł rocznie (10 mrd zł / 50.000 = 200.000 zł) + zwolnienia podatkowe + ukryte / ukrywane dotacje + ogromne majątki ziemskie kleru... bogaty kkler - biedne społeczeństwo i
WYPOWIEDZIEĆ KONKORDAT ! WPROWADZIĆ DOBROWOLNY PODATEK KOŚCIELNY ! TAK JAK W INNYCH NORMALNYCH KRAJACH !
Orzeł z krzyżem na koronie
był godłem Królestwa Polskiego, oraz II RP od 1918 - do 1927 r. Rozporzadzeniem Prezydenta Mościckiego z 13 grudnia 1927 r wprowadzono nowy wzór godła, który decyzją Sejmu stał się także godłem III RP. Widocznie w przedwojennej Polsce mniej było fanatyków religijnych...bo piłsudczycy nie pozwalali kklerowi grać sobie na nosie....
a ja se myślę,
że krzyż powinien być w szkołach na każdej ławce,w tramwajach i w każdym przedziale w pociągach. Na wzór krzyżaków nasi żołnierze powinni mić krzyż wytatuowany na czole oraz jw każdy wierzący. Nie powinniśmy również obchodzić i świętować bitwy zwycięskiej pod Grunwaldem ! )Przecież to zakon NMP i cała chrześcijańska Europa a ateiści (twuu!) ich pobili. Hańba !!!
DO ateistów
jaką miałby pociechę ateista gdyby mu np. zginąl jedyny syn
myślę, więc jestem! wierzącym i katolikiem!
i dla innych proszę o nawrócenie... kto nie wierzy, lepiej by mu było, gdyby sie był nie narodził! straszna przestroga! czas ucieka, wieczność czeka!
Boga ...
... nosi się w sercu, miejscem, odpowiednim dla krzyża krzyża jest kościół, kaplica, cmentarz, przydrożna kapliczka, prywatny dom ludzi wierzących , sala katechetyczna - a nie cywilna szkoła, urząd, instytucja, sale
parlamentu.
Krzyżowi należy się szacunek a nie wojna, nie narzucanie swojej katolickiej wiary w formie "emblematów"
ogółowi społeczeństwa.
Gdyby nie kler nie powstałoby radio maryja, kul nie byłby jedną z najbogatszych uczelni, w polsce było by mniej dzieci a kraj chociażby odrobinę szybciej rozwijał.
A dlaczego by nie?
Kiedy czytam te wszystkie wypowiedzi to ręce opadają.
Po 1) W miejscach publicznych i placówkach państwowych nie powinno być ŻADNYCH symboli religijnych.
I na uroczystościach państwowych nie powinno być żadnych święceń, modlitw, mantr etc.
Skoro katolicy mogą wykonać swoje obrządki na takich uroczystościach, to też powinni móc buddyści, ateiści (chociaż nie wiem co..?) , judaiści, żydzi, wyznawcy jehowy, wierni latającego potwora spaghetti, i cała masa innych większych lub mniejszych wyznawców. Wiecie ile by takie coś trwało?
No i z kolei dyskryminacja innych nacji tu wychodzi..
Po 2)
W szkołach nie powinno być Religi tylko nauka o Religiach.
W tym wypadku ta katolicka większośc zmusza tą reszte do chodzenia na Religie a jeżeli nie chcą to muszą zostawać po lekcjach, czekać 2h na zajęcia z Etyki...
Więc każdemu zdrowemu człowiekowi opłaca się bardziej chodzić na tą religie.
Po 3)
Kler za bardzo sie miesza do spraw państwowych.
I uważam osobiście ze to jest przez to. Gdyż cała masa księży i biskupów robi niezłe przekręty i kto czyta wiadomości (nie takie na wp ;p) ten sie orientuje.
Lekarstwo jest jedno.
Nikt nie powinien wykonywać żadnych obrządków ani wywieszać żadnych symboli.Boi teraz burzy się tylko ta większość katolicka.Ale skoro wy możecie top może pozwolicie żydom zawiesić gwiazde dawida? Albo wyznawcom latającego potwora spaghetti makaron?
kota ogonem
Ludzie, czy nikt nnie rozumie najprostszej prawdy, że krzyż i inne symbole religijne nie powinny być tam, gdzie nie będą otoczone czcią i szcunkiem przez WSZYSTKICH!!! Nie wiesza się ich przecież np. w łazienkach, albo ubikacjach nawet w domach reliigijnych! Brak krzyża w wielu miejscach to nie obraza, ale właśnie ochrona przed zniewagą, niechęcią, czy choćby tylko niewiedzą lub obojętnością!!! Wszystko inne jest "stawianiem na swoim" za wszelką cenę, a nie wolnością, ani pobożnością.
krzyze
EBU -- zaliczasz sie pewnie do tych t.z. głeboko wierzacych. Cecha takich osobnikow jest NIENAWISC do myslacych inaczej. Nie masz nic wspolnego z zasadami tej wiary, jak i cala mafia czarnych darmozjadow. Ich troska jest kasa, zycie w luksusie. Piekło przeznaczone jest dla takich jak ty, ktorzy zeruja na ludzkiej naiwnosci posługujac sie imieniem Pana Boga.W kwestii krzyza -- powies sie sam.
Instytucja kościoła to władza.
Władzy szybko nie oddaje sie. Tylko komuniści byli na tyle głupcy iż dobrowolnie oddali władzę. Kościół władzę wywalczył siłą na współpracy z Cesarstwem Rzymskim i Królami państw europejskich. Teraz aby im odebrać władzę trzeba by rewolucji społecznej. Puki co nie zanosi się na to. Więc będą trwali i w dalszym ciągu zniewalali narody. Amen.
Krzyż im dajcie
Być może kościołowi chodzi o to aby każdy wziął krzyż ,przestał żyć przeszedł przez moment -0 i zaczął trwać ,czyli przeszedł żywy do wieczności ,w takim razie po co im te nauki religii w szkołach i oceny do matury.To może niech zaczną od tych w sejmie ?No jazda tam po krzyże.
Krzyk rozpaczy Ebu!
Ebu namawia nas, byśmy, prawdopodobnie zgodnie z naukami jego guru JPII i Jezusa, powiesili się. Nie wiem, czy Ebu wie, że takie namawianie do powieszenia się w krajach cywilizowanych jest karalne. Ebu również nie wie, że w UE katolicy to mniejszość. Nie wie również, że gdyby zmierzyć ortodoksję jego wiary i porównać z takową Europejczyka byłby wyznaniowym, zindoktrynowanym matołem. Z twym bogiem Ebu!!
Ebu mówi, że jest osobą wierzącą
ale widać, że on Boga w sercu nie ma.
** "Osoby niewierzące..."Ebu jest klasycznym przykładem polskiego katolika. Czyli co tydzień do kościoła a przez pozostałe dni kradnie,donosi,obmawia i zieje nienawiścią do ludzi. W taki oto sposób polski katolik stosuje się do dekalogu, a zwłaszcza do przykazania "miłuj bliźniego swego..." ** "Polak-katolik" to jest taki troche jak swinka morska ktora nie jest ani swinka ani morska. Gdyby to byl Polak to bylby lojalny w stosunku do innych Polakow z ktorych wcale nie wszyscy sa lub byli katolicy, na przyklad Mikolaj Rej, pierwszy autor ksiazki po polsku, byl luteraninem. Gdyby byl katolikiem to bylby lojalny w stosunku do Kosciola Rzymsko Katolickiego, a w tym Kosciele uchwalono na II-im Soborze Watykanskim ekumenizm, czyli przyjazn do osob innych wyznan i do osob niereligijnych, a w kazdym razie zrezygnowano z nienawisci. Oczywiscie taki "Polak-katolik" to nie odroznia takich pojec jak: obywatelstwo, poddanstwo, narodowosc, grupa etniczna, pochodzenie, religia, wiara, wyznanie, poglady polityczne, itp i dlatego mu sie to wszystko to miesza.

chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24