Kaczyński zaatakował, Komorowski starł się z Napieralskim.

wp.pl | aktualizacja 2010-06-13 (22:38)

zobacz galerię

fot. PAP / Tomasz Gzell, Bartłomiej Zborowski, Paweł Supernak

Telewizyjna debata liderów sondaży przedwyborczych za nami. Wzięli w niej udział Jarosław Kaczyński z PiS, Grzegorz Napieralski z SLD, Waldemar Pawlak z PSL i - wbrew wcześniejszym zapowiedziom - Bronisław Komorowski z PO. W trakcie trwania debaty doszło do pierwszych spięć. Co ciekawe, najwięcej tarć było widocznych na linii Komorowski-Napieralski, mimo iż jako pierwszy do ataku przeszedł Jarosław Kaczyński. Politolog dr Bartłomiej Biskup z Uniwersytetu Warszawskiego w rozmowie z Wirtualną Polską za słuszną uznał decyzję marszałka o wzięciu udziału w debacie. Inny politolog - dr Ryszard Kessler - określił wejście Komorowskiego mianem "wydarzenia".

Wideo

"Napieralski bije pozostałych na głowę pracowitością"

- Inni mają pieniądze, Grzegorz Napieralski jest pracowity - fenomen kandydata SLD, któremu jak nikomu innemu wzrosło poparcie w czasie kampanii, tłumaczy szef jego sztabu wyborczego Marek Wikiński (SLD). - Jest bardzo aktywny, ale nie...

Prezes PiS wypomniał Komorowskiemu m.in. przetrzymywanie niektórych ustaw. Mówiąc o polityce zagranicznej wspomniał o wschodnich sąsiadach. Zaznaczył, że kierunek ten przyjął Lech Kaczyński. Bronisław Komorowski zaatakował lewicę mówiąc o rekordzie świata jaki ustanowili wysyłając żołnierzy na dwie wojny jednocześnie aż na 9 lat. Ale to za czasów Platformy kontyngent zwiększył się 25-krotnie ripostował Napieralski. To właśnie na linii Komorowski-Napieralski było najwięcej tarć.

Czy to dobrze, że marszałek Komorowski zmienił zdanie i jednak wziął udział w debacie? - Myślę, że to słuszna decyzja. Szkoda tracić czas antenowy jednej z największych telewizji - komentuje dla Wirtualnej Polski politolog dr Bartłomiej Biskup z Uniwersytetu Warszawskiego. Pytany, czy nie pokazał w ten sposób wyborcom, że nie jest konsekwentny i zmienia zdanie, odpowiada, że faktycznie pokazuje to pewną niestabilność. - Politycy często zmieniają zdanie - mówi ekspert i zauważa, od początku decyzja o nie wzięciu udziału w debacie była błędna, a sam Komorowski "ostatnio często zmienia zdanie". - Ktoś mu w końcu doradził, czy on sam się dowiedział, że to byłoby oddanie pola walkowerem - mówi politolog.

Zdaniem politologa najbardziej atakującym swoich rozmówców politykiem był Bronisław Komorowski, na kolejnym miejscu Jarosław Kaczyński i Grzegorz Napieralski (po równo), a na ostatnim - Waldemar Pawlak. Ekspert pytany o

Forma debaty była nudna, sztywna i pozbawiona możliwości interakcjidr Bartłomiej Biskup

formę debaty, odpowiada, że "była nudna, sztywna i pozbawiona możliwości interakcji".

Galeria

Prezencja kandydatów

Jak powinien wyglądać prezydent?

Ewidentnie wejście Komorowskiego było wydarzeniemdr Ryszard Kessler

Ewidentnie wejście Komorowskiego było wydarzeniem. Również początek debaty, kiedy zaatakował telewizję publiczną i jej koniec – mówi w rozmowie z Wirtualną Polską dr Ryszard Kessler, politolog i specjalista ds. marketingu politycznego z Uniwersytetu Zielonogórskiego, nawiązując m.in. do początku debaty, kiedy Komorowski mówił o „gnieździe os” jakim rzekomo miałaby być telewizja publiczna. – Mam wrażenie, że w czasie debaty wszystkie wypowiadane z ust kandydatów zdania, były zdaniami wyborczymi. Nie dowiedzieliśmy się nic nowego, czego nie wiedzielibyśmy wcześniej – mówi politolog.

Ekspert pytany, czy nagłe pojawienie się marszałka nie będzie odebrane jako „mówi jedno, a robi drugie”, odpowiada, że „być może tak będzie”. – Odnoszę wrażenie, że cel tego zachowania był taki, żeby pokazać widzom telewizji publicznej, że nie jest z nią najlepiej – mówi dr Kessler i dodaje, że na chwilę obecną trudno jest ocenić czy w ogóle i na ile taka zmiana decyzji może marszałkowi zaszkodzić. Jego zdaniem elektorat, który oglądał debatę, będzie zastanawiał się, co mówił marszałek, a nie dlaczego wziął udział w debacie, skoro wcześniej deklarował swoją nieobecność. – Może to być uznane za zachowanie niekompetentne. Ale z drugiej strony wyborcy oczekują lidera. Komorowski przychodząc na to spotkanie jak gdyby spróbował być liderem. Na pewno był liderem tej debaty, która się odbyła. I być może z konsekwencją na tym wygra – mówi dr Kessler.

- Zaskoczyło na pewno zachowanie Jarosława Kaczyńskiego, który odpowiadał w spokoju na pytania. Nie szarżował, niejako wbrew pytaniu, które zadajemy sobie od kilku dni „Kiedy Jarosław Kaczyński straci nad sobą panowanie?”. Nie stało się to dnia dzisiejszego – mówi dr Kessler i zauważa, że wpływ na to miała na pewno sama forma prowadzonej debaty – brak dyskusji między kandydatami, pytanie i jedna minuta na odpowiedź dla każdego. – Niczym nas nie zaskoczył Waldemar Pawlak. To jest ten sam Waldemar Pawlak, którego znamy z mediów. Grzegorz Napieralski w pierwszej części bardzo dobrze przygotowany przez specjalistów ds. marketingu (dużo odniesień do siebie m.in. nawiązanie do szczęścia z posiadania córek). Nieudane było zakończenie, kiedy trzykrotnie powtórzył tę samą frazę, po czym został zupełnie skontrowany przez Komorowskiego – mówi dr Kessler.

Ankieta

Kto wypadł lepiej: Komorowski czy Kaczyński? – Wszyscy czekaliśmy jak się zachowa, czy popuszczą mu nerwy czy pokaże coś innego. Był stabilny, mówił głosem spokojnym, gestykulację miał prawidłową, tak więc nie popełnił od tej strony żadnego błędu. Komorowski był swobodniejszy, ale to też chyba nie zaskakuje i nikt chyba nie oczekiwał od Kaczyńskiego, że będzie w tej debacie swobodny – mówi ekspert i zwraca uwagę na zasadę, że przychodząc na debatę można niewiele zyskać, ale dużo stracić. – Niewątpliwie Kaczyński nie stracił, a Komorowski zyskał – ocenia dr Kessler.

Pytania

Pierwsze pytanie do wszystkich kandydatów dotyczy ich wizji prezydentury. Odpowiedź na nie udzielano zgodnie z reprezentacją parlamentarną ich partii. - Wiele osób odradzało mi udział w tej debacie. Nie idź do tego "gniazda os" mówili - mówił Komorowski zanim przeszedł do odpowiedzi na pytanie. Niechęć do udziału tłumaczył jak to nazwał "dziwną formułą debaty".

Kandydaci mówili o swoich planach i zamierzeniach. Jarosław Kaczyński opisał swoją wizję prezydentury jako "dochodzenie do porozumienia". -

Zadaniem prezydenta jest współtworzenie procesu dochodzenia do zgodyJarosław Kaczyński

Zadaniem prezydenta jest współtworzenie procesu dochodzenia do zgody.

- Ja nie czekam na wybory prezydenckie - powiedział Bronisław Komorowski odpowiadając na pytanie dotyczące bezpieczeństwa wewnętrznego. Jak twierdził już teraz pełniąc obowiązki głowy państwa podjął odpowiednie kroki mające na celu niwelowanie i zapobieganie szkodom powodziowym. Grzegorz Napieralski odnosząc się do tej kwestii przypomniał o błędach i brakach w infrastrukturze. Jak sam stwierdził lepiej zapobiegać, niż później zwalczać skutki.

Ja nie czekam na wybory prezydenckieBronisław Komorowski

- Prezydent może naprostowywać prawo - stwierdził Waldemar Pawlak pytany o kwestie społeczne. Jak sam powiedział wyznaje on "zasadę pomocniczości" - nieprzeszkadzania osobom przedsiębiorczym.

Reszta kandydatów również chce "uproszczenia" prawa. Grzegorz Napieralski przyznał, iż sam ma problem gdy musi iść do urzędu, aby coś załatwić.

Pierwszy atak

Mówiąc o kwestiach społecznych Jarosław Kaczyński po raz pierwszy odniósł się do swoich oponentów politycznych. Opowiadając o żłobkach i ich roli przypomniał o ustawie, której dotąd marszałek (czyli Komorowski) nie poddał pod głosowanie. Dodał do tego zniżki, które zostały odebrane oraz planowaną odpłatność za studia.

1 2 3 następna.