Kursantka niewinna! - Internauci WP o wyroku sądu.

nissan? Seicento? każdy GINIE! w tych pseudo samochodach!
Wybierasz gó..no wybierasz śmierć. Proste! Mercedesik, Bemeczka, VW, Audi w tych samochodach wyszliby bez szwanku i pośmiali się z tego! Róbcie tak dalej!! Kupujcie "małe zwinne autka" i gińcie wasz wybór....

odpowiedz

uczeń nie kierowca
Wyrok skandaliczny, jaki sens uczęszczania na kursy jak odpowiada kursant, bez sensu, słuchałem uzasadnienia ustnego wyroku, masło maślane , zero sensowności. Jeżeli kursant odpowiada, to jaki ma sens uczyć się na kursach i płacić za nie duże pieniądze.

odpowiedz

niewinna!
kursantka jest niewinna. to instruktor odpowiada na drodze bo to on uczy. sama mam prawo jazdy od 3 lat, gdybym wtedy wiedziała że kursnt ponosi odpowiedzialność w życiu bym na kurs nie poszła. nigdy nie siedziałam za kierownicą (przed kursem) a na pierwszej jeździe od razu wyjazd na miasto. ograniczenie do 50 a instruktor każe "wdepnąć" do 100, nie chcę bo się boję to na mnie wrzeszczy że tak wolno się nie jeździ a zwalnia się tylko przy fotoradarach... gdyby wtedy coś się stało pewnie teraz bym siedziała... jak to się ma do naszej pływaczki otylii? ona nie odpowiedziała za zabicie brata chociaz miała uprawnienia a wypadek był ewidentnie z jej winy bo jechała duuużo za szybko!!!!!

odpowiedz

Dzieci w pierwszej klasie
Dzieci z pierszej klasy szkoły podstawowej tez powinny zostać ukarane, za to że nie umieją czytać i pisać

odpowiedz

winny jest instruktor
prawo jazdy mam od 3 miesięcy. Też miałam jazdy w takich warunkach atmosferycznych ale mój instruktor nie dał mi przekroczyć 40/h i cały czas był skupiony na mojej jeździe. Oglądałam program z udziałem tej kursantki i ta kobieta do konca zycia nie zapomni tego dnia. Szczerze jej współczuje. Krew mnie zalewa jak widze instruktorow, którzy zamiast uczyć jazdy czytają gazety lub rozmawiaja przez telefon!! Winny jest tylko instruktor i ciesze się, że nie będzie już uczył , powinien też ponownie zdawać egzamin na prawo jazdy.

odpowiedz

konkrety
Tłumaczysz się . Powinien odpowiednio dostosować auto do odpowiedniej pory roku i możliwych warunków atmosferycznych ale tego nie zrobił . Jak zauważyć można podchodził do swojego "fachu" Ilość nie jakość.Jednemu starcza 30 godzin innemu nie to zależy od instruktora jak przekazuje TĘ wiedzę a z tym to już różnie bywa . W końcu godzina 40zł kosztuje .....

odpowiedz

.....
mialam dokladnie tak samo jak mowisz, od tego jest instruktor.Poki jestesmy w "elce" teoretycznie jestesmy "pod ochrona", bo czy mozna stwierdzic czy osoba umie jezdzic po 30 godzinach jazdy? tak, ale czy umie sie prawidlowo poruszac sie po drogach? nie...tylko nieliczni to potrafia, poniewaz pierwsze godziny nauki to bardziej poznawanie auta, uczenie sie prawidlowego ruszania, zmiany biegow i panowania nad samochodem niz skupienie sie calkowite na jedzie na drodze.Potrafia to tylko ci, ktorzy juz wczesniej mieli kontakt za samochodem jezdzac bez prawa jazdy "po polu". Tutaj masz calkowita racje, bo po 10 minutach spedzonych na placu i wykonania podstawowych zmian biegow kaze sie kursantowai wlaczyc do ruchu.Jesli wtedy spowodowalby wypadek, jak zostalby potraktowany????????????

odpowiedz

Ten brzydki egzaminator
Dlaczego teraz nikt nie psioczy, że ta osoba nie zdała egzaminu praktycznego ? Że egzaminatorzy to . . . . A ile osób nie zdaje sobie sprawy, że być może egzaminator uratowej jej lub innej osobie życie ? Przecież ta Pani chyba też wiedziała co robi - chociaż po jej zachowaniu widać, że jeszcze dzisiaj nie wie co zrobiła.

odpowiedz

Zdrowy rozsądek !
Sąd wykazał się brakiem zdrowego rozsądku to tak jak uczeń,który uczy się matematyki został skazany za to,że jej nie umie.Dla mnie po to się uczy , żeby się nauczyć.Sądy u nas w Polsce jak sądzą każdy widzi i słyszy.

odpowiedz

Jest winna
Powinni ja ściąć publicznie na placu teatralnym jak to robią w chinach. Może wtedy takie bezmyślne głupie baby by się zastanowiły czy warto wsiadać za kółko. Kogo wy bronicie. Babsztyl jechał, trzymał kierownice i się rozbił. Tak? To jak ktoś jeżdzi bez prawka, bo go nie ma - a są tacy - i jeśli spowoduje wypadek to powinien być uniewinniony? Bzdura totalna. Jestescie wszyscy głąbami, którzy trzymacie jej stronę. Żenada.

odpowiedz

kursantka niewinna
jak mozna bylo skazac kursantke ? skoro taka jest decyzja sądu, to po co kumu instruktor ? kursant nie musi sie znac na warunkach pogodowych ani stanie technicznym auta. to jest zwalanie winy. za stan techniczny pojazdu odpowiada instruktor ido niego nalezy ocena. jak jade tramwajem, to motorniczy zna stan techniczny a nie ja. ten wyrok to kpina.

odpowiedz

To po co instruktor?
Niech sie każdy uczy jeździć w domu i też będzie dobrze.

odpowiedz