Kursantka niewinna! - Internauci WP o wyroku sądu.

Zbyt niska kara.
tylko i wyłącznie winę ponosi kursantka, a do sądu przyszła jakby się nic nie stało. A przecież każdy powinien odpowiadać za to co robi.

odpowiedz

nadgorliwość
W niektórych przypadkach Sądy są nazbyt nadgorliwe, natomiast w niektórych zapominają o podstawowych przepisach. Zależne jest to w dużym stopniu od statusu społecznego sądzonych. Kursantka nie ponosi żadnej winy zaistniałego wypadku, gdyż była kursantem pod pełną opieką instruktora. Dla niej karą jest samo uczestnictwo w tak tragicznym zdarzeniu. Nie było mowy o nieposłuszeństwie kursantki, zatem nie może być mowy o winie.

odpowiedz

Jak nie być oburzonym!
To tak jak karać ucznia za winy naczyciela. Coś w naszymprawodawstwie dzieje się nie tak jak potrzeba . Za defraudację 5 groszy karze się wyrokiem sądowym ,za ukradzione miliony powołuje się komisję śledczą.Za przekręty zostaje się prezesem partii/Piskorski/ pseudowygrane na loterii.

odpowiedz

Chciałbym zwrócić uwagę na pewien drobiazg ...
Napewno winny jest instruktor, ponieważ nie zadbał o odpowiednie przygotowanie auta, natomiast jeśli chodzi o prędkość jazdy to winna jest kursantka. Siedziałą za kierownicą i to ona powinna sama wiedzieć z jaką prędkością jechać. Skoro tego nie wiedziała, znaczy to, że nie opanowała pełnej teorii - nie wierzę że nikt jej na szkoleniu tego nie powiedział. Ja sam robiłem prawo jazdy i egzamin zdałęm 2 tygodnie temu, ale instruktor przez cały czas powtarzał, aby uważać na prędkość, przypominał o zwolnieniu, gdy padał deszcz ... Ja nigdy nie miałem na kursie kłopotów, zawsze starałem się jechać optymalnie do warunków pogodowych i drogowych.

odpowiedz

Winna
Jasne że winna! A jak by jej kazał wjechać do rzeki albo skoczyć z wieżowca to też by skoczyła. Powinna uczyć się myśleć za kierownicą. Ktoś jej kazał jechać tak szybko. Wina instruktora też jest oczywiście za zabranie więcej osób i brak opon zimowych np ale czy w naszym kodeksie o prawie drogowym jest obowiązek ich posiadania nie.

odpowiedz

Niestosowne zachowanie kursantki
W sensie prawnym uważam, że główną winę ponosi instruktor i ośrodek szkoleniowy. Nie ulega to dla mnie najmniejszej wątpliwości. Jeżeli się kursantowi pozwala się na szybką jazdę w złych warunkach atmosferycznych i to w letnich oponach to skrajna nieodpowiedzialność. Ale całkowicie się zgadzam z Bop czy Kamilą 702. Też mi się bardzo nie spodobało się stwierdzenie tej pani, że nie czuję się winna. No i ten uśmieszek podczas tej wypowiedzi, co jest bardzo niestosowne, gdy zgineło dwoje ludzi. Poza tym, ta pani jest osobą dojrzałą, po egzaminie wewnętrznym a więc nie powinna jechać z tak dużą prędkością w takich warunkach pogodowych a przede wszystkim jako początkująca, nawet gdyby instruktor kazał. Miałem kurs na prawo jazdy przeszło 30 lat temu. Mnie też instruktor kazał pędzić mieście i tuż przed drogą z pierwszeństwem przejazdu dopiero na ostatnich metrach gwałtownie zwalniać. Choć do tej pory wszystkie jego polecenia wykonywałem bez dyskusji, w tym wypadku postawiłem sprawę jasno. Nie będę tego robił. I nie robię tego do tej pory, ponieważ uważam to za niebezpieczne. Niestety, w życiu są takie sytuacje, że trzeba się kierować własnym rozumem i mieć odwagę powiedzieć NIE. Choć zdaję sobie sprawę, że często jest to bardzo trudne.

odpowiedz

Kursanta...
była i jest osobą pełnoletnią (mam nadzieje) i powinna przewidywac konsekwencje swego postepowania i końcowego czynu, a nie powinna ufac do końca i instruktorowi i sobie... ale instruktor jest dla mnie bardziej winien zaistniałej sytuacji, gdyż dał on jej do reki narzedzie zbrodni i uspokoił - uspoł czujnosc, zapewniając ze wszystko jest dobrze... do momentu zaistnienia zdarzenia tragicznego !!.

odpowiedz

JĘDRZEJCZAK, ZIETARSKI - MOŻE TEN SAM SKŁAD SĘDZIOWSKI POWINIEN SIĘ NIMI ZAJĄĆ
PRZEZ OBOJE ZGINELI LUDZIE I CO - A NO NIC BO SŁAWNIA I BOGACI - SĄD W POLSCE TO WSTYD I FARSA

odpowiedz

dosyć tego!
nie no ja mam dosyć tego, jak można po 30 godzinach teorii i 30 godzinach jazd nie dostosować prędkości do panujących warunków na drodze, ręce mi opadają. Przecież ta kobieta wypowiadała się, że zarzucało jej tył samochodu, a ona przyspieszała i instruktor nie reagował, to dlaczego przyspieszała mając świadomość, że traci panowanie nad kierownicą. Ludzie zlitujcie się, jak można być takim kretynem!! czy uważacie, że kursantowi wolno nie myśleć, bo obok siedzi instruktor, i to on ma myśleć za niego?? Z jaką przekorą ta kobieta mówiła o tym, że przyspieszała, uważając że to ją usprawiedliwia bo instruktor nie reagował, przecież ona świadomie narażała innych uczestników ruchu, zabiła 2 osoby, za co należy ją uniewinnić? za to że nie wykazała nawet cienia skruchy, że nabytej na teorii wiedzy nie zastosowała w praktyce? ta kobieta jest osobą dorosłą, świadomie podjęła decyzję o tym, aby jechać szybciej. jeżeli instruktor poniósłby całą odpowiedzialność za ten wypadek, to oznaczałoby, że kursant może robić w samochodzie podczas kursu co mu się tylko podoba, może gadać przez telefon, palić papierosa, robić wszystko, bo winę i tak poniósłby instruktor, przecież to czysty absurd. odwołuję się do inteligencji ludzi i odrobiny logiki, idąc na kurs jesteście dorośli a jeśli nie, to zgodę na kurs wyrażają rodzice, więc świadomie stajecie się uczestnikami ruchu, zatem ponosicie odpowiedzialność, tak jak kierowca, rowerzysta czy pieszy. moja rada, przykłądajcie sie na kursach, stosujcie sie do poleceń instruktora, traktujcie teorię poważnie, po prostu MYŚLCIE a takie sytuacje nie będą miały miejsca.

odpowiedz

WŁĄŚCICIELE "L" NASTAWIENI SĄ TYLKO NA MAX. ZYSK
PO OSTATNICH KONTROLACH ITP. WYSZŁO NA JAW IŻ WŁAŚCICIELE POJAZDÓW "L" NASTAWIENI SĄ TYLK ONA PRZEMIELENIE KASY Z KURSANTÓW - KOPLETNIE POMIJANE SĄ TAKIE RZECZY JAK : SPRAWNY SAMOCHÓD, AKTUALNE BADANIA TECHNICZNE, PRAWIDŁOWE OGÓMIENIE - SAMOCHODY SĄ PO PROSTU ZAJERZDZANE AŻ NIE STANĄ - TYMCZASEM NIKT NIE POSTAWIŁ W OWYM PRZYPADKU CHOĆBY ZARZUTÓW WŁAŚCIELELOM POJAZDU CZYLI FIRMIE - TO JEST ŚMIECH NA SALI I MADE IN POLAND - SYF SYFEM POGANIA

odpowiedz

brak prawa jazdy
Zdarzenie smutne, ale pokazuje bezsens naszego brawodawstwa. Przy takiej interpretacji prawa Pan prokurator powinien jeszcze wystapić z oskarżeniem za prowadzenie pojazdu bez prawa jazdy. Byłby komplet paragrafów.

odpowiedz

Wypowiedż "instruktora"
Ta wypowiedz świadczy o poziomie (a raczej jego braku) intelektualnym tego pana. Skazany instruktor otrzymał karę więzienia (w jego mniemaniu) za brak opon zimowych i zabranie dodatkowych osób do auta) Mamy strasznie surowe prawo skoro za takie niedociagnięcia otrzymuje się karę więzienia :) "instruktorze puknij się pan w czoło.

odpowiedz

Prawo jazdy mam od 31 lat
a wiosna przyszłego roku będzie 31 lat jak jeżdżę samochodem. Absolutnie nie rozumiem wyroku sądu. Zadaję sobie pytanie poco komu kurs nauki jazdy i czy nie lepiej poprzestać na samym egzaminie a naukę pozostawić w gestii samych kandydatów na kierowców? W każdym innym przypadku jest to wydawanie pieniędzy bez sensu bo instruktor nie dość że nie musi nas niczego nauczyc to jeszcze w przypadku kolizji nie poniesie żadnej odpowiedzialności.

odpowiedz

Instruktor ponosi główną winę ( zresztą sąd też tak uznał)
ale dorosła kobieta nie może twierdzić, że kompletnie nie zdawała sobie sprawy z zagrożeń, jakie wiążą się z jazdą po śliskiej drodze. Za chwile powiecie, że kursant może w dowolnej chwili zrobić cokolwiek ( np. gwałtownie skręcić i wjechać w ludzi idących chodnikiem ) i też nie ponosi żadnej odpowiedzialności, bo obok siedzi instruktor. Oczywiście, że instruktor jest winien dopuszczenia do jazdy auta nie przystosowanego do warunków drogowych ale już w trakcie jazdy nie może zakładać całkowicie irracjonalnych zachowań kursanta, bo wtedy musiałby mieć dodatkową kierownicę i wszystkie "pedały" albo w ogóle nie wyjeżdżać na drogę publiczną.

odpowiedz

Jaki sąd
taki wyrok

odpowiedz

Kara tylko dla uczącej sięblondynki
Jak najwieksza kara dla uczacej się ponieważ idiotyzm trzeba surowo karać a instrukorowi zakazć uczenia np. na 1,5 roku. Uzasadnienie: Dziewczyna nie słuchała sie instruktora i jest głupia tak jak wiele blondynek. Sprawdzić jej kolor włosów

odpowiedz

JĘDRZEJCZAK, ZIETARSKI -ONI moga jak chca
BEZKARNI BO SŁAWNI -a tu kara sie nie winnego TYLKO ZA PO tak moze by c

odpowiedz

razem odsiedzą wyrok w tej samej celi
bedzie tylko dobiegaly z wiezienia głosy ..a było hamować...

odpowiedz

to tak jakby karac dziecko ...
To tak jakby karac dziecko za to ze sie wywraca podczas nauki chodzenia, nauki jazdy na rowerze itd.. ja wiem , zaarz zakrzyczycie czlowieka ze dziecko to dziecko a osoba dorosla dorosla,owszem , tylko trzeba brac umiejetnosci takiego kursanta pod uwage, nie kazdy wsiadajac do samochodu wie o nim juz wszystko, niektorzy nie maja zilonego pojecia ktory pedal do czego sluzy a jadac nie zwracaja uwagi na nic ( deska rozdzielcza) procz tego co maja przed soba instruktor natomiast jest od tego by to kontrolowac,w koncu po cos ma ten hamulec pod noga i w tym momencie tez mial wplyw na predkosc jaka jechali..

odpowiedz

DOŻYWOCIE DLA INSTRUKTORÓW
Sam pamiętam jak sie uczyłem jeździć i ilu głąbów było instruktorami. Przed egzaminem odwiedziłem 3 nauki jazdy czekjająć miesiąc na egz wziołem kilka godzin, jaka była różnica pomiędzy instruktorami to byłem w wilekim szoku poziom jest bardzo różny i przemawia na niekorzyć większości (zdałem za pierwszym razem;))). 1000% winy leży po stronie instruktora ondpoawiada on za wszytko, on jest po to to aby przekazać swoją wiedzę o ile ją ma w tym przypadku widać zabrakło mu wyobraźni. Dlaczego się płaci tyle pieniędzy za badziwiasty kurs z i nstuktorami debilami? Potem są efekty że opuszczając kurs nie potrafią zdać egzaminu bo tak te bałwany instruktorzy ich nauczyli jeździć a w zasadzie nie nauczyli. Wzieli tylko kase powiedzieli który to gaz i hamulec i powozili tyłek po mieście. Ten wypadek powinien pokazać i dac do myslenia nad poziomem metodycznym osób które zabierają sie za bycie instruktorem 80% z nich się do tej prac ypraktycznie nie nadaje. Dlatego wymiar kary powinien być dla instruktora 10 razy wyższy.

odpowiedz