Kursantka niewinna! - Internauci WP o wyroku sądu.

Wyrok Sądu
Skandal i jeszcze raz skandal...... po cholerę nauka jazdy .....ja zawsze mówiłam uczmy się sami.... to najlepsi kierowcy.....a instruktorzy są tylko po to żeby za kolano trzymać heeee.

odpowiedz

Nie zgadzam się ! ! ! ! !
Niektórzy z internautów wypowiadają się,że kursantka powinna czuć się winna. TO NIEPRAWDA! Słowo WINNY to za duże słowo. Winny zabójstwa byłbym jakbym specjalne w nich wjechała po 25 letnim stażu jazdy. Ona może mieć ewentualnie NA SUMIENIU tych ludzi ale Nie jest WINNA ich zabicia.

odpowiedz

Wina po stronie instruktora.
Nie wiem jak jest obecnie, ale kiedy ja robiłem prawo jazdy w 2002r. to instruktor nam wyraźnie mówił, że gdyby ktoś z nas spowodował wypadek lub nawet specjalnie kogoś przejechał, np. nielubianego sąsiada, to odpowiedzialność ponosi tylko on.

odpowiedz

nie zgadzam sie ta pani nie miala jeszcze praw (prawa kazdy) a juz obowiazki!!! Takie wypadki zdarzaja sie tez doswiadczonym kierowcom. Po to instruktor jest w samochodzie i ma swoj hamulec żeby zapobiec takim sytuacjom. Dodatkowo stan techniczny auta - tutaj tez zawinila kursantka??? Ludzie co wy gadacie

odpowiedz

Wyrok na elkę
Polska do dom wariatów. Za wypadek spowodowany przez kursanta odpowiada jedynie włąściciel szkoły i instruktor. Koniec, kropka.

odpowiedz

Oboje są odpowiedzialni
Najbardziej instruktor,bo wybierając się na jazdę musi mieć zawsze pełną świadomość ryzyka i odpowiedzialności za swoją pracę!!! Jeśli tego nie ma to powinien poszukać sobie innej pracy,a wielu z nich o słabych umiejętnościach chce mieć na drodze uprawnienia policjii. Natomiast kursantka tak jak każdy musi mieć świadomość swoich czynów i nie zwalnia jej nic od odpowiedzialności. Nikt nie może tłumaczyć się że "to On".Ona nigdy z takim podejściem nie będzie odpowiedzialnym i rozsądnym kierowcą.Kara jest słuszna,choć za mała dla instruktora

odpowiedz

egzamin na prawko
Jeżeli nie miała zdanego egzaminu państwowego to za wszystko odpowiada instruktor, który z kursantką jechał (po to są dodatkowe pedały dla instruktorów w autach z L-ką). On miał obowiązek zahamować i doprowadzic do wyjścia kursantki zza kierownicy, jeżeli jedzie niezgodnie z jego poleceniami. A może kursantka jechała zgodnie z poleceniami instruktora ? W świetle wyroku: KIM jest instruktor ? (że taki opaczny wyrok sądu czytamy).

odpowiedz

TAK DZIAŁAJĄ SĄDY
SĘDZIA GDY PRZYCHODZI DO SĄDU to mysli tylko o tym jak najszybciej zakączyć sprawy zaplanowane na dzień dzisiejszy .......Znam wyrok w którym sędzia skazał na wyrok w zawiasach i uzasadnił to w sposób " BO KTOŚ TO MUSIAŁ ZROBIĆ" Polscy sędziowie to kpina !!!!

odpowiedz

Nie kompromitujcie się ludzie
czy znacie fakty ? czy wiecie , że zaliczyła egzamin teoretyczny. Mogła popełnić błąd techniczny w jeżdzie ale teoretycznie powinna wiedzieć , że trzeba zachować prędkość do warunków atmosferycznych. Jak wy słuchacie informacji. Jak wy wyciągacie wnioski skoro nie macie wiadomości . Ile warta jest wasza ocena ? Lepiej rzebyście nie byli nigdy sędziami.

odpowiedz

potwierdzam
Ja nawet 15 minut nie gadałam z insruktorem. Po teorii, 1 spotkanie z instruktorem na pl. Bankowym w Warszawie. I od razu za kierownicę usiadłam i wyjechałam w miasto. Szok!

odpowiedz

WINNA
nie wiem czy ktos z was zwrocil uwage, ze kobieta byla juz zarowno po toretycznym jak i po oblanym praktycznym egzaminie panstwowym i w tym czasie gdy nastapil wypadek odbywala DODATKOWE godziny, czyli wg naszego systemu szkolenia UMIALA JUZ JEZDZIC, wiec jest jak najbardziej odpowiedzialna i winna. Po za tym oprocz umiejetnsci prowadzenia pojazdu trzeba tez miec zdrowy rozsadek i MYSLEC, a skoro dla tej pani bylo to takie trudne, niech teraz pokutuje.

odpowiedz

winni ,,pseudoinstruktorzy,,
zaostrzyć kryteria na instruktorów, ostatnio widziałem ,,małolatkę,, może miała ze 20 lat jako instruktorka nauki jazdy, siedziała z prawej strony i blablała przez telefon a kursant błądził po rondzie z pasa na pas. Karać mocno instruktorów za jazdę w kolumnie po kilka ,,elek,, w rzedzie- do duże zagrożenie z powodu braku możliwości manewru przez innych kierowców oraz całkowite blokowanie skrzyżowań a w szczególności rond. Jestem czynnym kierowcą od 1962 roku i widzę codziennie kilka takich kolumn, widuję pojedyńcze auta ,,elki,, i uważam że 50% instruktorów to najgorsi kierowcy, nie przygotowują kursanta zbyt wcześnie do wykonania pózniejszego manewru, nie przewidują sytuacji, siedzą a raczej leżą wyciągnięci na fotelach czesto rozmawiając przez telefon uważając że są najważniejsi na drodze i wszyscy powoinni zjeżdżać im z drogi. Właściwie powinni być poddawani szczególnym egzaminom, nawet raz w roku. Gdybymbył policjantem na służbie wystawiłbym conajmniej 10 mandatów dziennie instruktorom, ja bym ich nauczył poprawnej jazdy i nie utrudnianie jazdy innym użytkownikom drogi, szczególnie za bardzo niebezpieczna jazdę w kolumnie po kilka ,,elek,,.to sa zawalidrogi, jest przecież tyle ulic a oni czasami potrafia w Warszawie zablokować cała ulicę Odrowąża, Wysockiego a co wyprawiaja na rondzie Żaby nie wspomnę.

odpowiedz

opinia
skoro kursantka jechała to ona też ponosi karę bo po co tak zawrotnie szybko jechała????????skoro się uczyła ???????????prawo jazdy powinna w ogóle nie dostać-zabiła 2 osoby

odpowiedz

Sąd mnie oświecił
Z chwilą gdy sąd obciążył odpowiedzialnością za wypadek również kursantkę to uznał, że do prowadzenia samochodu wystarczy zdanie wewnętrznego egzaminu na kursie kierowców. Do tej pory wydawało mi się, że jedynym dokumentem uprawniającym do kierowania samochodem jest prawo jazdy. Policja będzie miała problem jak złapie kierowcę bez prawa jazdy, ale ze zdanym egzaminem wewnętrznym z kursu. Skoro sąd uznał, że to już wystarcza - tym bardziej będzie musiał się z tym zgodzic policjant. Czy to koniec dokumentu pod tytułem ":prawo jazdy" w Polsce?

odpowiedz

Można jeździć bez prawa jazdy.
Wyrok sądu jednoznacznie potwierdził że prawo jazdy są nie potrzebne, a policja nakładając mandaty za brak tego papierka popełnia przestępstwo. Osoby poszkodowane powinny niezwłocznie wystąpić o zwrot pieniędzy.

odpowiedz

PARANOJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jakie prawo mamy, jakie sądy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Gdzie był instruktor!!!!!!!!!!!!!. Czemu dopuszza auto niedostosowane do warunków zimowych /opony/? Jaki rząd taki kraj, a ludzie biedni.

odpowiedz

poszła zdobyć wiedzę i uprawnienia
w chwili wypadku ich nie posiadała,więc jak można kogoś zkazać za coś czego nie była świadoma.Durne prawo stanowione przez durnych posłów.

odpowiedz

czyja wina
Skoro kursantka i instruktor to dlaczego nie zarządca drogi ? Skoro jechała 60 km/h na drodze gdzie obowiązuje 90 km/h i dwoje ludzi nie potrafili opanować pojazdu to przyczyna tragedi tkwi nie w szoferach. No ale nasi reprezentanci w sile 460 + 100 darmozjadów tak chętnie przecież zajmują się prawem o ruchu drogowym, że sytuacja taka do głowy im nie przyszła. Ważniejsze są zapalanieie i gaszenie świateł, kategorie praw jazdy bo tu nic nie można zepsuć. Wprowadzenie choćby obowiązkowego ubezpieczenia OC dla kursanta, instruktora i firmy szkolącej jest nie potrzebne. Wspomnę, że takie OC płacą biura rachunkowe, radcy prawni, nawet zwykły obywatel możę wykupić na psa.

odpowiedz

Widocznie sedzia Stanisław Tarkowski, w odróżnieniu od tego "sienkiewiczowskiego" nie lubi kobiet. Widac to było z jego srogiej miny, gdy czytal wyrok na "kursantkę", a dla "instruktora" był dużo milszy. To nieporozumienie. Instruktor , nie dość, że oszczedza na oponach, to jeszcze zrobił "wesoly autobus". Cała wina jest jego. Surowy wyrok dla niego powinien być przestrogą dla innych "instruktorów", ktorzy tylko wybierają do "nauki jazdy" ładne laseczki. Hańba dla takiego sądu!!!

odpowiedz

Jak to jest na innych kursach.
W żeglarstwie nawet jak kursant dowodzi jachtem na którym jest szkolony, to za prowadzącego jacht, a więc odpowiadającego uważa się instruktora i co do odpowiedzialności nie ma wątpliwości. Dlaczego w kursie nauki jazdy zdejmuje się tą odpowiedzialność z instruktora?

odpowiedz