więcej

Kolejne dokumenty dotyczące ACTA w internecie.

PAP | dodane 2012-02-16 (20:30)
drukuj

Dwa pisma dotyczące podpisania i zawarcia ACTA przez Polskę, przyjęte przez Komitet do Spraw Europejskich, umieszczono na stronie resortu kultury. Dokumenty sygnowane są przez MSZ. W jednym z nich zapisano, że rząd polski będzie dążyć do podpisania ACTA jeszcze w 2011 r.

Jeden z dokumentów to projekt stanowiska Polski - wniosek dotyczący decyzji Rady UE w sprawie zawarcia ACTA, przyjęty przez Komitet ds. Europejskich 10 sierpnia 2011 r. Drugi dokument, także przyjety 10 sierpnia 2011, to stanowisko rządu - wniosek dotyczący decyzji Rady ws. podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, ACTA.

W projekcie zapisano m.in., że przystąpienie do ACTA leży w interesie Polski, jako państwa aspirującego do grona państw wysoko rozwiniętych, budujących gospodarkę opartą na wiedzy, w których ważną rolę odgrywa kapitał intelektualny, i w których jest on skutecznie chroniony. "Dlatego przystąpienie do ACTA jest istotne także z punktu widzenia utrzymania dobrych relacji z jej inicjatorami, czyli USA i Japonią. W tym kontekście, podczas sprawowania przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej, Polska powinna dążyć do jak najsprawniejszego przyjęcia decyzji o podpisaniu ACTA (równocześnie podpisując ją jako państwo członkowskie), a następnie, co będzie się już odbywać podczas kolejnych prezydencji, do jej ratyfikacji na szczeblu unijnym i krajowym (procedura ratyfikacji jest wszczynana dopiero po podpisaniu umowy)" - napisano.

Mowa jest m.in. o artykule 27. ustęp 4. "Przepis ACTA dotyczący ujawniania właścicielowi praw informacji koniecznych do zidentyfikowania konkretnego użytkownika (art. 27 ust. 4), który może budzić zastrzeżenia pod kątem jego zgodności z prawem unijnym, jest ujęty jako fakultatywny. Unijne standardy w obszarze handlu elektronicznego oraz ochrony danych osobowych i prywatności nie będą więc zmieniane, natomiast ich szczegółowe relacje z przepisami dotyczącymi egzekwowania praw własności intelektualnej są, i najprawdopodobniej jeszcze przez pewien czas będą, określane głównie w oparciu o orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej" - czytamy w dokumencie.

W rozdziale dotyczącym skutków społecznych ACTA napisano, że "przez większość czasu negocjacje w sprawie ACTA miały charakter niejawny - ani teksty proponowanej umowy, ani stanowiska poszczególnych państw, nie były ujawniane opinii publicznej".

"Stało się to główną przyczyną powstania kontrowersji w tym obszarze i szerzenia się pogłosek na temat treści umowy oraz w znacznym stopniu wpłynęło na negatywny odbiór społeczny prowadzonych prac. W wyniku starań podejmowanych przez państwa krytykujące brak przejrzystości negocjacji (w tym Polskę; rezolucję w tej sprawie przyjął także Parlament Europejski), w kwietniu 2010 r. podjęto decyzję o ujawnieniu tekstu negocjowanego porozumienia. Nie wpłynęło to jednak na poprawę negatywnego postrzegania ACTA przez niektóre środowiska. Biorąc pod uwagę, iż w Unii Europejskiej, a w szczególności w Polsce, ACTA nie spowoduje konieczności wprowadzania zmian legislacyjnych, można domniemywać, że wyrażane sprzeciwy są raczej przejawem ogólnego braku akceptacji dla silnej ochrony i egzekwowania praw własności intelektualnej" - oceniono w dokumencie.

We wniosku dotyczącym podpisania ACTA zwrócono uwagę, że "Rząd Rzeczypospolitej Polskiej będzie dążyć do podpisania ACTA przez Unię Europejską jeszcze w 2011 r., podczas polskiego przewodnictwa w Radzie UE. Równocześnie, konieczne jest przeprowadzenie procedury wyrażenia przez Radę Ministrów zgody na podpisanie umowy ACTA w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej".

ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), czyli porozumienie przeciw obrotowi podróbkami, to umowa handlowa mająca na celu wzmocnienie ochrony własności intelektualnej głównie w stosunkach handlowych między państwami na całym świecie. Pojęcie własności intelektualnej dotyczy także internetu, gdzie treści publikowane są z naruszeniem prawa. Do ACTA przystąpiła już UE. By Unia była związana umową brakuje ostatecznej zgody Parlamentu Europejskiego, ponadto muszą ją ratyfikować wszystkie kraje członkowskie UE; dopiero wtedy ostateczną zgodę wyda Rada UE. Wstępną zgodę wyraziła w grudniu ubiegłego roku, za polskiej prezydencji. Głosowanie w PE ma nastąpić w lecie. Polska, wraz z Komisją Europejską i 21 państwami UE - z wyjątkiem Cypru, Estonii, Słowacji, Niemiec i Holandii - podpisała dokument 26 stycznia. W ramach ratyfikacji mają być w Polsce przeprowadzone szerokie konsultacje społeczne.

(bart)

oceń
1
10
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~poldek [2012-02-21 18:45]

Niedopuszczalne sa akty prawne regulujace prawo na plaszczyznie mindzynarodowej z krajm bezprawja jakim jest USA ,to kraj ktory nie nalezy do Konwencji Genewskiej a posidaczami najwiekrzych praw sa korporacje gdyz nabywaja je za pieniadze.Dlatego w USA pistolet mozna nabyc w kiosku z gazetami.a bidote zamyka sie w wiezienich za drobiazgi gdzie sa bici i gwalceni.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~felek [2012-02-17 19:21]

nie dla ACTA

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~kuzyn_maupy [2012-02-17 17:08]

jakby zdymisjonował wszystkich "doradców", którzy go wystawili do podpisania ACTA, to może jeszcze moglibyśmy porozmawiać, politykom już dziękujemy, chcemy referendum !!!

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
sylwester2020 [2012-02-17 11:16]

Absolutnie jestem przeciwny acta. Ten papier nie tylko odbiera wolność słowa to jeszcze daje prawo światowym producentom znanych marek narzucić swoją wole. A co za tym idzie ucierpią na tym miliony. Nie mogę pojąć tylko jednej rzeczy. Jak tusk może być tak bezmyślny. Od kiedy to podpisuje się jakąkolwiek umowę bez jej zapoznania.Przecież w jakimś stopniu ta umowa też działa na jego nie korzyść(nie mam namyśli sondaży itd.) PRECZ Z ACTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~sylwek2020 [2012-02-17 11:12]

Absolutnie jestem przeciwny acta. Ten papier nie tylko odbiera wolność słowa to jeszcze daje prawo światowym producentom znanych marek narzucić swoją wole. A co za tym idzie ucierpią na tym miliony. Nie mogę pojąć tylko jednej rzeczy. Jak tusk może być tak bezmyślny. Od kiedy to podpisuje się jakąkolwiek umowę bez jej zapoznania.Przecież w jakimś stopniu ta umowa też działa na jego nie korzyść(nie mam namyśli sondaży itd.) PRECZ Z ACTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~sylwek2020 [2012-02-17 11:11]

Absolutnie jestem przeciwny acta. Ten papier nie tylko odbiera wolność słowa to jeszcze daje prawo światowym producentom znanych marek narzucić swoją wole. A co za tym idzie ucierpią na tym miliony. Nie mogę pojąć tylko jednej rzeczy. Jak tusk może być tak bezmyślny. Od kiedy to podpisuje się jakąkolwiek umowę bez jej zapoznania.Przecież w jakimś stopniu ta umowa też działa na jego nie korzyść(nie mam namyśli sondaży itd.) PRECZ Z ACTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~kuzyn_maupy [2012-02-17 05:53]

STOP Terrorowi amerykańskiej pseudo "własności intelektualnej" !!! referendum !!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~Bartek [2012-02-17 08:00]

Mam tylko nadzieję, że nie dacie się ogłupić znowu tym samym chwytem medialnym "zagłosuję na PO byleby nie było PISU" Za to wszystko co PO zrobiło i chce zrobić, powinni być straceni publicznie, jak zdrajcy narodu polskiego. Powinniśmy doprowadzić do wcześniejszych wyborów, ciągłe coraz większe demonstracje, destabilizacja Państwa aż się ugną. W końcu Państwo to My obywatele, bez nas rządzący nic nie znaczą mimo wszystko, tylko trochę ducha, uporu i przywódców.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~kuzyn_maupy [2012-02-17 07:31]

skoro takie rzeczy UE publikuje mimo wszystkich protestów, to wesoło nie będzie: 15/02/2012 Komisja Europejska w pełni angażuje się w debatę, która zaistniała w Europie na temat umowy ACTA. KE pozostaje przekonana o konieczności chronienia własności intelektualnej Europy, ponieważ stanowi ona podstawę europejskiej gospodarki, zatrudnienia i dobrobytu w nadchodzących latach... – mówi John Clancy, rzecznik komisarza UE ds. handlu Karela De Gucht. trudno o większą hipokryzję...

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~obywatel, [2012-02-17 01:04]

policja i tak ściga piratów, nie rozumiem po co to ACTA, nie podoba mi się to manipulowanie za plecami społeczeństwa, najwyraźniej widać że wiedzieli iż nie spotka to się z przychylnością w takim kształcie jaki jest więc zrobiono tajny, potraktowano nas jak przedmioty.

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~wp [2012-02-17 00:47]

ACTA wywołało zbyt wielki sprzeciw wśród społeczeństwa więc starają się przepchnąć te same przepisy inną drogą PUSZCZAJCIE TO W OBIEG! Projekt ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz ustawy kodeks cywilny Rozdział 3a Procedura powiadomienia i blokowania dostępu do bezprawnych informacji Art. 15a. Osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która posiada informację o bezprawnych treściach zamieszczonych w sieci Internet, zwana dalej "uprawnionym", w celu zablokowania takiej informacji może przesłać do usługodawcy wiarygodną wiadomość, zawierającą: 1) dane określające uprawnionego, składającego zawiadomienie o umieszczeniu w sieci Internet bezprawnych informacji, 2) dane kontaktowe uprawnionego, 3) podpis uprawnionego albo osoby go reprezentującej, 4) jednoznaczne wskazanie informacji, które naruszają prawa lub przedmiot działalności uprawnionego, do których dostęp powinien zostać zablokowany, 5) uzasadnienie, 6) dane umożliwiające usługodawcy zlokalizowanie bezprawnej treści, 7) kopię pełnomocnictwa, 8) oświadczenie uprawnionego o: - braku autoryzacji treści zamieszczonych w sieci Internet, -zgodności z prawdą przedstawionych informacji. Art. 15b. 1. Usługodawca może umieścić na swojej stronie podmiotowej formularz wiarygodnej wiadomości, zawierający elementy określone w art. 15a ustawy.

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
Real [2012-02-17 00:16]

Ja się nie zgadzam na ACTA, bo nie chodzi w nim tylko o prawa autorskie, ale o ograniczenie wolności.

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~kuzyn_maupy [2012-02-16 23:56]

jeśli dobrze rozumiem, to sprzedali nas za aspiracje dołączenia do grupy państw wysoko rozwiniętych złodziei... co ma polegać na tym, że w zamian my będziemy pokornie płacić miliardowe haracze z tytułu tego amerykańskiego absurdu prawnego, jakim jest tzw. "własność intelektualna" i nie będziemy podskakiwać, a oni oszczędzą nas i nie okradną nas w pierwszej kolejności, tylko w drugiej... ?

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~kuzyn_maupy [2012-02-16 23:31]

to tylko wierzchołek góry lodowej, który nie odsłania jeszcze ogromu kłamstwa...., a jak się dalej damy tak oszukiwać naszym politykom i okradać przez USA, to Grecją będziemy już jutro...

odpowiedz

Ocena: +12 [12]
~obserwator1 [2012-02-16 21:45]

Co oni tam napisali Państwo wysoko rozwinięte !!!!!! to taka propaganda ! a prawda wyjdzie jak w Grecji tak jesteśmy rozwinięci powierzchownie .

odpowiedz

Ocena: +12 [14]
~Kargul [2012-02-16 20:49]

Jeśli oni nie czytali wtenczas, to PO co my mamy czytać teraz?

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Czy Krystyna Szumilas jest dobrym ministrem edukacji?

liczba oddanych głosów: 3673