Polska Gazeta Krakowska | dodane 2010-03-04 (14:10)
(Małgorzata Stuch)
Oficjalne wydanie internetowe: Polska - Gazeta Krakowska
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
wina dziecka
mieszkam na osiedlu gdzie jest duzo malych dzieci i widze co te zozwydzone bachory potrafia i jake maja one i rodzice podejscie do zwierzat moga bezkarnie torturowac stworzenia dlaczego ? BO DZIECKO SIE BAWI ukarac rodzicow za uczenie meczenia stworzen psy tej rasy sa lagodne dopoki nie zostana zaatakowane lub gdy czuja sie zagrozone glaby poczytajcie o zwyczajach psaw a nie wydajecie bezmyslny osad
Czym większy kretyn tym grozniejszy pies. W Polsce obowiązuje taka zasada.
Za psa bez kagańca właściciel powinien dostać mandat 500 zł. I byłby spokój.
Te psy madre i wiedza co robic
malpy chodzo po calej knajpie ...to tu to tam. Czas malpy atakowac.
Psi obowiązek posiadaczy psa
Z tymi właścicielami i ich psami to jest odlot. Wyprowadzają te psy , psy załatwiają się gdzie popadnie i pozostaje śmierdzący problem. Każdy właściciel w takiej sytuacji powinien pozbierać i schować do kieszeni. Właściciele psów powinni być karani za to, że nie porządkują miejsca po swoich psach, nieraz przyszło mi wejść w takie znalezisko jakiejś właścicielki lub właściciela, bo było ciemno, a potem w śmierdzących butach udać się do urzędu miasta. Wysokie kary powinny być również za brak kagańców na pyskach tych zwierząt, a nawet wieloletnie więzienia za pogryzienie przez psa i wysokie odszkodowania dla poszkodowanego, a nawet renta inwalidzka.
"Psy były przywiązane do krzesła" - głupia czy z PO?
jw
Prawda
jest taka,że w Polsce czym większy dziad to to ma większego psa. Lęka się,że ktoś go okradnie tylko pytanie z czego.
Na miejscu bym rozpier.......
najpierw oba siersciuchy, następnie właścicielkę a na końcu jej knajpę.
Co z tego, że to ja bym poszedł siedzieć - ale więcej przez tą kobietę nie byłoby takiej tragedii.
3 lata?
obwiniaja wlascicielke i psy a gdzie byli kochajacy rodzice ze dziewczynka poszla do toalety sama?a jak bylby tam pedofil? moze poprostu rodzice byli najebani i nie interesowalo sie dzieckiem . a moze mamusia draznila psy aby miec odszkodowanie? z takimi alkoholikami nic nie wiadomo
pogryzienie dziewczynki
małe kary przewiduje prawo tylko do 3 lat , za puszczanie w lokalu agresywnych psów i tak dotkliwe pogryżienie, nawet w lesie za puszcenie luzem agresywnego dużego psa powinny być stosowane dotkliwe kary finansowe, nawet odbieranie tych psów głupim właścicielom , bo strach wejsc do lasu bez kija, psy biegają i nie wiadomo co robić uderzyć kijem to łysy byczek będąc właścicielem stanie się jeszcze grożniejszy od psa, teraz oprócz psów zagrożenie jest od jadących kładami bezmyślnych niedorostków i spacer po lesie już nie jest relaksem z tym władza też powinna coś zrobić, ale straż miejska woli łapać kierowców co zaparkują nie tak jak powinni bo to jest korzystne i bez ryzyka.
Pies nie jest nigdy głupszy od właściciela
W zeszłym roku obroniłem się przed psem mocnym kopniakiem, przez co później musiałem się bronić przed właścicielem. W parkach i lasach podmiejskich całej Polski jest pewnie setki przypadków pokąsań, o których nikt nie mówi i nie pisze.
odp.odpowiedzialnosc
Witam wielkie brawa dla pani z opinią odpowiedzialnośc jeden mądry głos ma psy i jest osobą na wielki plus wielkie brawa a tak na marginesie odchody psie to problem ich właścicieli:)
Pewnie i tak dostanie w zawieszeniu... moim zdaniem
powinna zapłacić koszty leczenia plus ze 2 miliony PLN za cierpienie tego dziecka!
w psim państwie bardziej dba się o psy niż o obywateli
taki standard UE? Czy komunistyczne nawyki władzy?
a co w restauracji robiły psy?
W restauracjach nie wolno właścicielom trzymać psów !!! A co na to sanepid !! Sam znam przypadki gdzie własciciele sklepów spożywczych trzymaja czworonogi i dziwię się że mało kto na to reaguje. Nie chodzi tu tylko o ryzyko pogryzienia ale warunki sanitarno-epidemiologiczne. Głupota ludzka jest jednak wielka.
Jestem hodowcą i posiadaczem 3 olbrzymich psów i jestem stanowczo za przykładnym ukaraniem właścicielki amstafów. Posiadanie psa to także odpowiedzialność, a brak wyszkolenia i socjalizacji jest ordynarnym przejawem braku wyobraźni tej Pani.
Jest proste rozwiązanie
właścicielka tych psów winna opłacić koszty leczenia dziecka .
za wyprowadzanie bez kagańca ostra kara
W Będzinie nikogo nie obchodzi przestrzeganie przepisów odnośnie stosowania kagańca.Każdy robi co chce a straż udaje ze wszystko w porządku.Często bywa tak że ludzie się śmieją z tego jak ich pies kogo atakuje a skuteczna obrona atakowanego skutkuje agresją ze strony właściciela i z tym nikomu nie chce się zrobić porządku.
pogryzienia...
Może ktoś się wreszcie weźmie za tych rozwydrzonych psiarzy i ich pupili, którzy dotąd robią w Polsce za święte krowy...
Do 3 lat więzienia? Za tyle cierpień małego dziecka??
To chyba jakiś ponury żart!
strach przed karą wyostrzy świadomość właściciela
Kiedy wreszczie społeczeństwo zruzumie, że wina złego zachowania psa nieważne jakiej rasy leży po stronie "WŁAŚCICIELI". Dlatego, żeby ułatwić właścicielowi zrozumienie i zapamiętanie problemu kara powinna być surowa.
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
