Jest "głuchy jak pień", ale sąd nie daje temu wiary.

mam podobna sprawe tylko ja mam 40% ubytku słuchu i tez nadaje sie do pracy mam nie ograniczone pole manewru na rynku pracy a jak ide na badania okresowe to pisza nie zdolny

odpowiedz

Głuchy jak pień
idealnie nadaje się do pracy w hałasie.

odpowiedz

sądy
To efekt wprowadzonej niezawisłości sędziowskiej.Sędzia to bóg,który może uwolnic zbrodniarza albo pogrążyc niewinnego człowieka.Cały tzw."wymiar sprawiedliwosci" to jedna wielka mafia.

odpowiedz

to saga o zus
W chwili gdy wydano orzeczenie i należało wypłacic zaległe świadczenie ,kazano napisac rezygnację z roszczeń zaległych.miało to przyspieszyc wypłatę świadczenia zbieżnego.Gdy osoba odmówiła ,trzy m-ce nie chciano wypłacic nowego świadczenia by wreszcie wymyślic zmianę wskaznika bo zmieniły się dochody Manipulacje drukiem o dochodach oparto o to ,ze wydany dokument ,rzkomo nie mial pieczęci głównej ,a używano kserokopii.Prawie rok trwało udowadnianie , że dokument jest ważny. na szczęscie istniały archiwa i wydano nowy oryginał. Sprawa jednak trafiła do sądu i leży w nim 3 lata.Na 1 rozprawie Sędzia nie znała treści wniosku i dokumentów.Nie rozumie też o co chodzi bo nie zna przepisów w tym zakresie.Kazała podac precyzyjnie co ma byc orzeczone i na jakiej podstawie prawnej Nie wiem czy ubiegająca się dożyje rozstrzygnięcia bo ma 68 lat. Nadto ZuS nie ma dokumentacji

odpowiedz

to saga o zus
Procedura orzecznicza rozpoczęła się od początku i trwała prawie dwa lata .Stwierdzono chorobę zawodową ,ale od dnia rozpoczęcia powtórnej procedury orzeczniczej. Nie orzeczono powtórnie % utraty zdrowia .poprzednie orzeczenie w tym zakresie jest uznawane ale odmowa wypłaty oparta jest o brak wniosku na...odpowiednim druku! o czym nigdy nie informowano i druku nie wydano.Mimo iż cała historia jest wynikiem działania ZUS nie poczuwa się on do naprawienia szkodyi spróbował szantażu by zrazic do występowania o naprawienie szkody.

odpowiedz

to saga o zus
.Wnioskodawczyni odmawiono wglądu do dokumentów. Była przekonana ,ze wszystko załatwiono pr.awidłowo.Cudem a raczej podstępem przez czas pewien wydostawała kserokopie dokumentówa po ich skompletowaniu wystąpiła o wydanie takiego orzeczenia ,musiała udowadniac ,że nie minął termin wniesienia .Minęło wiele lat i choroba mogła się cofnąc, Szczęsciem w nieszczęściu stan się pogorszył i choroba zawodowa trwa dalej choc nie pracowała zawodowo od czasu orzeczenia ani dnia.

odpowiedz

to saga o zus
.Wydano orzeczenie przyznające rentę z takim uzasadnieniem.Choroba znajduje się w spisie chorób zawodowych.yrektor szkoły podała Inspektorowi dane o warunkach pracy i podejrzeniu choroby zawodowej.7 lat temu nauczycielka wniosła o zamianę renty na emeryturę.Zus odmówił bo...brak orzeczenia wojewódzkiego inspektora sanitarnego o związku choroby z pracą,wystąpienie o nie nalęzało do ZUS lub pracodawcy

odpowiedz

to saga o zus
. rzykład trzeci:Nauczycielka zaniemówiła z powodu choroby zawodowej. wystąpiła o prawo do renty i orzeczenie inwalidztwa z tytułu choroby zawodowej.Pierwsza Komisja stwierdziła iż jest zdrowa laryngologicznie bo... nie było laryngologa i trzeba by czekac długo na komisję z jego udziałem.Odwołała się i skierowano ją do wojewódzkiego zespołu orzecznictwa ,gdzie orzeczono trwałą utratę zdolności do pracy głosem spowodowaną warunkami wykonywanej pracy oraz 20% trwały ubytek zdrowia

odpowiedz

to saga o zus
Wkrótce przysłano mu orzeczenie odmawiające prawa do grupy inwalidzkiej i renty . Zdaniem komisji jego serce odmłodniało i było całkiem zdrowe.Otworzył w korytarzu list z orzeczeniem i ..tam już został .Atak "zdrowego serca" zakończył jegowalkę o swe prawa. Zmarł z kopertą w ręku.! P

odpowiedz

to saga o zus
.Miał ponad 6 0 lat ,rentę wyznaczono na okres do 65 roku życia. Na krótko przed 65 urodzinami wezwano go na komisję po ,której otrzymał orzeczenie o całkowitej ,pełnej zdolności do pracy. Jego stan zdrowia był o wiele gorsz y niż 4 lata temu.Nie mógł o własnych siłach dotrzec na komisję ,która nie wiedziec czemu nie miała jego ostatnich badań.Odwołał się .

odpowiedz

to saga o zus
Sądzie. Ośrodek Opieki przyznał zasiłek wys 100 zł.Komornik ściga go za długi alimentacyjne o ,które wystąpiła żona Rozszedł się z żoną bo nie chciała byc z chorym ,starym bez pięniędzy.ZUS nie ma zamiaru wypłacic należności. Przykład drugi :Pracownik budowlany cięzko chory na serce i choroby układu krązenia po operacjach otrzymał rentę jako całkowicie niezdolny do pracy

odpowiedz

to saga o zus
Człowiek został bez pracy i zasiłku. w obu zakładach otrzymywał dodatek za pracę szkodliwą praca była w warunkach wysoce szkodliwych.w oparach kwasów itp.W swiadectwie pracy nie zaznaczono tego a prosty robotnik nie wiedział ,ze powinien upomniec się o sprostowanie.ZUS odmówił emerytury mimo 40 lat pracy.

odpowiedz

to saga o zus
ZUS jest skandaliczną ,monopolistyczną ,nieuczciwą instytucją.Ma obsługę prawną ,której najczęsciej nie mają dotknięci nieszczęściem ,dochodzący swoich praw .Manipuluje niejednoznacznym często uznaniowym prawem a nawet dokumentami.Przykłady: 65 letni męzczyzna niezdolny do pracy ,ledwo poruszający się zpowodu cięzkich schorzeń neurologicznych wywołanych kilkudziestoletnią pracą spawacza w zakładzie chemicznym

odpowiedz

chory kraj?
przekonanie sądu nie powinno się opierać na wierze a na solidnych badaniach medycznych które w XXI w. istnieją,

odpowiedz