Znikną domy dziecka - a co stanie się z dziećmi?.

A widzisz ,taka matka nie ma z czego ,ale MA ZROBIC ale juz taki asystent ,to nie ma z czego ...,z proznego i Salomon nie naleje itd. itp...

odpowiedz

Dzieci juz zaczynaja "znikac" to dlatego taka panika z odbieraniem dzieci ,no cos te domy dziecka musza robic ,co maja na bruk isc ,dziecioroby zrobia nastepne i znowu im sie odbierze.

odpowiedz

Jeszcze namow pazernych pracodawcow zeby placili jak nalezy ,zeby mozna bylo sobie odpisac te pieniadze i to nie za 16 godzin pracy na dobe tylko za maksymalnie 9 godzin.nie widzisz co sie dzieje w tym kraju,cisnac ,cisnac,cisnac z kazdej strony a najbardziej uziskani sa ludzie ktorzy maja dzieci.

odpowiedz

Prosze kolejna temu pomozmy ,temu pomozmy a "rozliczmy rodzicow",a moze rozliczmy ekonomistow w naszym kraju?Za te 1000 zl najnizszego wynagrodzenia na miesiac ?Moze rozliczmy firmy dostarczajace i produkujace energie elektryczna ,moze rozliczmy spoldzielnie i kliki korupcyjne w roznych urzedach i m iejscach gdzie jeden decyduje o wszystkich i czy sie stoi czy sie lezy dla mnie od was biedaki sie nalezy,a jak nie dacie rady to oddacie swoje dzieci do bidula a mnie /nam i tak zaplacicie co mi sie zywnie i ile mi sie zywnie zachce.Odzyskanie dzieci u nas w Polsce?Zarabiac tysiac mozesz bo urzad jakis tam wymyslil ze za to wyzyc mozna,ale dla sadu to nie sa zarobki ,wiec co to jest?praca niewolnicza?A wiec dzieci niewolnikow sa wlasnoscia pana,gdzie my zyjemy w starozytnym Rzymie ?

odpowiedz

Ogólnie się z tobą zgadzam , tyko nie w tym ,że rodziny zastępcze i adopcyjne dostają od Panstwa 2000,-zł. Jak adoptujesz dziecko twoja sytuacja nie różni niczym od sytuacji "normalnych" rodzin, czyli nie dostajesz od Państwa nic ( chyba ,że się łapiesz na zasiłek rodzinny ).Rodziny zastępcze dostają ok 800-900 zł , natomiast 2.000,- to kwota jaką Państwo przeznacza na utrzymanie jednego dziecka w domu dziecka. Nie rozumiem więc dlaczego się mówi ,że na likwidację domow dziecka potrzeba pieniędzy , przecież to powinien być dla Państwa czysty zysk.

odpowiedz

Rodziny zastępcze otrzymują 800-900 zł na jedno dziecko. Jestem bardzo za - jednak dlaczego państwo nie wspiera biologicznych rodzin wielodzietnych z niskimi dochodami pomocą finansową np. zasiłkiem rodzinnym we właściwej wysokości np. po 500 zł na dziecko, a najlepiej w wysokości dostosowanej do sytuacji finansowej rodziny (powinna być ustalona średnia miesięczna na osobę w rodzinie, za którą można skromnie przeżyć w naszych warunkach i zasiłek powinien wyrównywać występującą różnicę). Aktualne progi dochodów do uzyskania zasiłku rodzinnego to po prostu kpiny. Dlaczego wychowywanie dzieci - przecież tak ważnych dla kraju - spada wyłącznie na barki rodzin biologicznych. Tym bardziej, że koszty utrzymania jednego dziecka w domu dziecka wynoszą aż 2.000 zł. A teraz widzę, że w ramach oszczędności (!!! - o zgrozo, ale tak to widzę) nasze państwo chciałoby aby obowiązki z zakresu opieki nad dziećmi z domów dziecka przerzucić na inne rodziny, którym nie jest obojętny los dzieci z domów dziecka. Chętnie podjęłabym się stworzenia rodzinnego domu dziecka, mamy z mężem duży dom i nie mamy własnych dzieci i już na pewno nie będziemy mieć. Jednak bez gwarancji państwa zabezpieczających byt dzieci (i nasz) nigdy nie podejmiemy takiej decyzji. Przecież w każdej chwili możemy stracić pracę i pozostać razem z dziećmi na bruku (mamy kredyt wzięty na budowę domu). Wychowawcy i inni pracownicy w domu dziecka otrzymują stałą miesięczna pensję i nikt od nich nie wymaga aby mieli inne źródło dochodu. Nie rozumiem warunku, że rodzice adopcyjni muszą mieć stałe źródło dochodu. A kto wówczas zajmie się tymi potrzebującymi ciepła i miłości dziećmi jeśli my po 12-14 godzin będziemy zarabiać na siebie i na utrzymanie adoptowanych (lub przyjętych w innej formie) dzieci. Byliśmy kiedyś w ośrodku adopcyjnym. Odnieśliśmy wrażenie, że ośrodek robi nam przysługę, że rozmawia z nami. Czuliśmy się jak żebracy, którzy wyciągają ręce po cudze... Cały ten system postawiony jest na głowie. Ja mam zdobywać i przynosić stosy różnych zaświadczeń z AA, z policji itp. itd. Tym wszystkim powinien zajmować się bardzo dyskretnie ośrodek adopcyjny - jeśli to państwo naprawdę chce dobra dla dzieci. Jeśli chce zachęcać małżeństwa do przejmowania opieki nad dziećmi z domów dziecka. To urzędnicy państwa powinni wyszukiwać, zachęcać i pozyskiwać rodziny zdolne do realizacji ww. zadań. Póki co działa to zupełnie odwrotnie. I ja przynajmniej w aktualnym systemie prawnym nie mam ochoty skazywać dzieci z domu dziecka na niepewny los i życie w ubóstwie. W domu dziecka raczej na pewno nie zabraknie im przynajmniej jedzenia. Bo samą miłością nie da się przeżyć. Pozdrawiam osoby decyzyjne i zachęcam do dania dobrego przykładu w aktualnym stanie prawnym...

odpowiedz

Do poprzedniczki bez niku,czego ty wymagasz od tych...jak nazwac tych ludzi ktorzy sie tym zajmuja nie wiem ,pracownicy administracyjni czy jak ?Przeciez w posredniakach wynajduja sobie etatowych bezrobotnych i niby chca zeby podjeli prace ,ale robia wszystko zeby nie podjeli tej pracy.W osrodkach adopcyjnych pewnie to samo,a te skromne srodki to juz zostaly przyznane w formie najniszsego wynagrodzenia,wedlug jakiegos tam urzedu od spraw nie wiadomo jakich urzednicy wyliczyli ze ile jak ile ale 1000 zl to w zupelnosci wystarczy na miesiac na skromne zycie.Ma sie rozumiec praca po godzinach bez dodatkowego wynagrodzenia rownoczesnie wymagania do nieba dzieci maja miec super warunki oczywiscie za te 1000 zl na pracujaca osobe,w dodatku maja byc bezpieczne i zaopiekowane oraz obkupione i poplacone za wszystkie wymyslne fanaberie nauczycieli typu teatry jakies tam platne warsztaty i wycieczki potrzebne i niepotrzebne ,te ostatnie zwlaszcza pod koniec roku szkolnego kiedy nie wiadomo co zrobic z dziecmi ,to najlepiej siegnac do kieszeni rodzicow ,jak nie maja to...sypia sie rady wiem ze slyszenia "prosze chleba nie kupic a na wycieczke dziecko ma jechac i koniec ! Bo ja nie moge zajec prowadzic !".

odpowiedz

Skoro ci z OPS wedlug ciebie maja tak dobrze ,to ty te mozesz miec ,zyc nie umierac co miesiac 200 zl ,wystarczy ze na osobe w rodzinie bedzie nie wiecej niz 351 zl netto.Moze i porszaka sobie kupisz i bedziesz rozbijal sie za te 200 zl co miesiac z OPS ,albo zostan alkoholikiem lepiej na tym wyjdziesz ,bo podpiszesz kontrakt i ... dostaniesz mase pieniedzy 600 zl na miesiac ,w najgorszym wypadku 400 zl.

odpowiedz

Aniu, jest tak źle przez takie k...wy, jak ty co dają na prawo i lewo.

odpowiedz

Aniu, jest tak źle przez takie k...wy, jak ty co dają na prawo i lewo.

odpowiedz

Fallus co ty bredzisz

odpowiedz

Fallua ty widze że nie masz co robić tylko ciągle obrażasz rodziny wielodzietne weś się odnich odwal daj im spokój ty jesteś opuszczony przez los,albo cię rodzice nie kochali.

odpowiedz

Fallus - życzę Ci abyś w następnym wcieleniu przyszedł na świat w bardzo biednej rodzinie wielodzietnej i najlepiej jeszcze patologicznej... Pozdrawiam i życzę dobrego zdrowia i cudownego samopoczucia do końca Twego - tego życia...

odpowiedz

Ja również jestem za aborcją powinna być u nas dostępna tak samo jak w innych krajach. Dlaczego sporo matek które pija i ćpają rodzą dzieci i później oddają je do domu dziecka takie kobiety powinny mieć podwiązane jajniki albo państwo powinno się zająć ich aborcja a nie kto by chciał wziąć dziecko pod swoja opiekę kiedy wiedział by ze jego matka jest alkoholiczka a ojciec zapił się na śmierć......

odpowiedz

Legalizacja podwiązania jajowodów (nawet na zyczenie) - tak, aborcja nie. Feministkom chodzi głównie o ich wygode. One chcą to wywalczyć dla siebie i każdy argument jest dobry.

odpowiedz

Chcecie aborcji to wykonajcie ją na sobie a nie będziecie rozporządzać innym zyciem. Dobrze, że w Polsce takie praktyki są nielegalne. W Rosji na 10 urodzeń jest 13 aborcji bo jest legalna - czy ponad 50% dzieci znajduje sie w domach dziecka? Czy gdyby aborcja była nielegalna to nagle znalazłoby się ponad 50% dzieci w domach dziecka? - nie więc to jest inny problem i nie można tych dwóch poroblemów ze soba porównywać. Czemu nie chcecie przyznać, że legalizacja aborcji doprowadza do bardziej nieodpowiedzialnych zachowań do stosowanie jej jako awaryjnej antykoncepcji? Czemu nie powiecie, że aborcja to wygoda dla części kobiet? Przecież wiadomo, że nie chodzi wam o biedne dzieci z domów dziecka - powiedzceie im teraz że lepiej by było żeby były abortowane.

odpowiedz

Aborcja to nie jest rozwiazanie. Z takiego wyjscia to skorzystają kobiety, ktore wpadły bo: zdradziły, upiły sie na imprezie i nie wiedza z kim, maja nieskończone studia, maja ciekawa prace wiec zal teraz ja przerywać itp a dzieci nadal beda przebywac w domach dziecka. Poza tym aborcja jest bardzo niemoralna. Legalizacja spowoduje tylko większy brak odpowiedzialności społeczeństwa i jeszcze większa ilosc niechcianych ciaz a co za tym idzie abortowanych dzieci. Wg mnie aborcja to zupełnie inny problem i powinna pozostac nieleglna. Poza tym tyle rodzin czeka na adopcje noworodków. Wystarczy, ze rodzice zrzekną się praw do dziecka.

odpowiedz

A czemu państwo nie może odbierać praw rodzicielskich rodzicom, którzy nie chcą opiekowac się własnymi dziećmi? Komu i z jakiej przyczyny potrzebna jest taka zgoda? Wystarczy zmienić system prawny a nie latami czekać na wątpliwą zgodę rodziców.

odpowiedz

Ty chwalisz czy narzekasz? Z tekstu nijak nie mogę tego wykoncypować. Za to w tych rodzinach zastępczych będą wszystkie te dzieci kochać szalenie i bezinteresownie. Szczególnie gdy telewizja przyjedzie...

odpowiedz

Wczoraj wysłałam sms - koszt 6 zł na wspieranie rodzinnych domów dziecka. Wyślijcie sms pod numer 7545 o treści pomoc.

odpowiedz

Chwali się Twój uczynek, może jakieś 20 gr, z tych sześciu złotych otrzyma potrzebujący.

odpowiedz

pracuje 12 lat w bidulu tak zwanym. nasz dom miesci 18 dzieci, 7 z nich wróciła z rodzin zastępczych * popół roku. po 3 latach, po 4 latach pobytu w r z* moje doświadczenie jest takie że > również i domy dziecka bywają dobre tak jak złe bywaja rodziny i rodziny zastepcze. mam dobre relacje z mopimi dziewczynami w grupie , lubie je a one mnie , bywa że nie chcą one wychodzić z bidula, ostatnio jedna z nich która ma 17 lat a rok temu trafiła do nas, powiedziała ze cieszy się że tu jest bo dowiedziała się jak to jest troszczyć się o kogoś i wie co znaczy gdy troszczą się o nią. Jestem za rodzinami zastępczymi jesli dziecko nie moze trafic do biologicznych ale mamy teraz dwoje dzieci które od nas poszły do rodzin zastepczych i do nas stamtąd wróciły. nasz dom jest mały, bywają trudne chwile ale zgrozą napawa mnie to że chcą go teraz rozwiązać a pan starosta mówi że jest tyle domów dziecka że to nie problem porozrzucać do nich tylko 18 dzieci. dla mnie to sa dzieci i niektóre z nich sa tu [po kilka lat i nie chcą być gdzie indziej i co teraz ??? owszem miałaś trudne doświadczenia w bidulu asle to sa twoje doświadczenia a nie moich dziewczyn w grupie- one maja inne. u nas nie mozna miec komputerów i telewizorów w pokojach i u nas nie kupuje się dzieci - więc bardzo cie proszę- nie uogólniaj- życzę tego co dobre

odpowiedz

Kobieto, płacę podatki nie tylko od dochodu ale także za kazdy zakupiony produkt, za wypracowaną premię, za należną nagrodę i na kazdym kroku potykam się o różne fundacje, włanczam telewizor i odrazu wyślyj SMS dla chorych dzieci, Pomóż biednym pomóż głodującym itd. Idę do sklepu a tam panie z puszkami na walkę z rakiem, na obiady dla dziec,i na bezdomnych i tak można by wymieniać bez końca. A co do diabła robi nasze Państwo? To jest ich obowiązek zająć się obywatelami, a Rząd potrafi tylko płace obniżac albo zwalniać z pracy. To zerowanie na ludzkich uczuciach jest po prostu żenujące.

odpowiedz

Wg mnie warto pomagać. Jest wielu potrzebujących a panstwo po prostu nie daje rady.

odpowiedz

Państwo jest z definicji niewydolne, dlatego lepiej żeby pomoc zostawiło np. fundacjom. Obciążenia podatkowe mamy kolosalne (bliżej nam do komunizmu niż kapitalizmu), a efektów jak na lekarstwo.

odpowiedz

Domy dziecka to niezly biznes, dlatego sa przepelnione i nie chca oddawac dzieci do rodzin zastepczych.

odpowiedz

To może wpadnij do domu dziecka i zajmij sie tymi maluchami

odpowiedz

Maluchy przejmie na chwałę Pana krajowy Epidiaskop ku radości spasionych pedofili.

odpowiedz

owszem , oddają , ale głownie dzieci trudne , z którymi sami sobie nie radzą.Jak jest okazja to podrzucają je do rodzin zastępczych.Takie dzieci po przejsciach , z zaburzeniami emocjonalnymi wykończyły już niejedną rodzinnę zastępczą .

odpowiedz

Masz rację.

odpowiedz

Tego problemu (tak jak wielu innych problemów) nie da sie do końca zlikwidować, ale zawsze można spróbować jakoś pomóc. Mamy taka cechę, ze tylko potrafimy krytykować a jakoś niewielu z nas pragnie pomóc z czystego serca.

odpowiedz