Zaskakujący raport NIK ws. katastrofy smoleńskiej.

prosze wpisac wgoogle-3.03.1998-cavolese tam nie bylo brzoski tylko stalowa lina wytrzymujaca 30000000ton ciezaru

odpowiedz

Kto stoi za brutalnym mordzie na prezydencie Kaczyńskim?? Wschód czy zachód??

odpowiedz

Mgła przed katastrofą utrzymywała się w Smoleńsku od trzech dni. Przed startem scysja Protasiuk - Błasik na temat sensu startu z uwagi na pogodę na Siewiernym,,. Prognozę podało Centrum hydrometeorologiczne Sił Zbrojnych (CHSZ) – dla JAKa 40 też. Tutka otrzymała prognozę nieco lepszą by załoga nie mogła odmówić startu. Już wtedy próbowano oszukać pilotów!. Prognozę podał dyżurny synoptyk wykonując rozkaz. Dyżurny synoptyk nieoficjalnie podał jednak Protasiukowi prognozę prawdziwą!.Dlatego też mieliśmy okazję obserwować (choć nie słyszeć) to zdarzenie (monitoring). Również obserwacje świadków zdarzenia potwierdzają tę wersję czego efektem były liczne doniesienia różnych publikatorów. Oświadczenie prokuratury odnosiło się do tego, że nie ma wersji dźwiękowej. W trakcie lotu otrzymano prognozy dla lotniska Siewiernyj z Mińska oraz rozmawiano z załogą JAK 40. Pogoda była doskonale znana!.Bez prognozy nie ma startu. Dlatego też załoga martwiła się pogodą wielokrotnie, patrz stenogramy. 1 godzinę 16 minut przed katastrofą pomimo mgły Jak 40 z Polski cudem wylądował na lotnisku w Smoleńsku. 1 godzinę 15 minut do katastrofy z powodu mgły nie wylądował w Smoleńsku rosyjski Ił 76 z samochodami dla polityków. Ił 76 próbował przez kolejne 19 minut bezskutecznie wylądować. 27 minut przed katastrofą załoga została uprzedzona o mgle w Smoleńsku. 17 minut przed katastrofą kolejny raz kontrolerzy lotu ostrzegli załogę o mgle. Równocześnie załogę Tu 154 o warunkach pogodowych uniemożliwiających lądowanie ostrzegła załoga polskiego Jaka 40 który był już w Smoleńsku. 16 minut przed katastrofą kapitan Jaka 40 ponownie ostrzegł Tu 154 przed coraz większa mgłą. 15 minut przed katastrofą Tu 154 miał 12 ton paliwa na 3 godziny lotu. 12 minut przed katastrofą kapitan Jaka 40 poinformował Tu 154 że rosyjski Ił 76 nie zdołał wylądować w Smoleńsku z powodu mgły. 9 minut przed katastrofą załoga Tu 154 rozpoczyna lądowanie. 4 minuty przed katastrofą załoga Jaka 40 kolejny raz przestrzegła Tu 154 przed lądowaniem – Tu 154 kontynuuje lądowanie. Tutka nigdy nie otrzymała zgody na lądowanie a wypadek nastąpił po uderzeniu w brzozę 855 m przed lotniskiem. Pozwolono zejść jedynie do wysokości 120 m. Wszystkie decyzje w czasie lotu i przed lądowaniem podejmowane były tylko i wyłącznie na pokładzie samolotu i nikt inny nie miał na nie decydującego wpływu a rozmowa braci nie ma dla mnie znaczenia bo oni wszystko uzgodnili znacznie wczesniej!. PROSZĘ MI ODPOWIEDZIEĆ KTO W TAKICH WARUNKACH MIAŁ MOŻLIWOŚĆ ZMUSZENIA PILOTÓW DO LĄDOWANIA I DLACZEGO MÓGŁ TO BYĆ TYLKO LECH K. ZWIERZCHNIK SIŁ ZBROJNYCH WRAZ ZE SWYM ULUBIEŃCEM DOWÓDCĄ SIŁ POWIETRZNYCH GENERAŁEM BŁASIKIEM.

odpowiedz

mamy dość katastrofy smoleńskiej

odpowiedz

Jeśli raport NIK pokrywa się z prawdą / a nie mam podstaw, by nie mieć zaufania do państwowej instytucji /, znakiem tego m.in. Tomasz Arabski ponosi winę za niewłaściwe przygotowanie ostatniej wizyty prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Katyniu. Powinien niezwłocznie zostać zdymisjonowany przez premiera zaś prokuratura winna natychmiast wszcząć w tej sprawie śledztwo. Tymczasem oni się jeszcze odwołują zamiast zostać przykładowo ukarani. Za okoliczność obciążającą należałoby uznać arogancję Tomasza Arabskiego i próbę utrudniania kontroli NIK. Nie wiadomo dlaczego prokuratura umorzyła śledztwo w tej właśnie sprawie? Czyżby w obawie przed premierem, czy też dała wiarę osobie podejrzewanej o popełnienie przestępstwa zamiast instytucji kontrolnej? To w takim razie w jakim żyjemy kraju? Jeżeli Tomasz Arabski nie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności karnej za niedopełnienie obowiązków to już nikt więcej nie powinien odpowiadać za podobne przestępstwo. Sam zaś artykuł zostać usunięty z Kodeksu Karnego. Nie ma świętych krów a wszyscy jesteśmy równi wobec prawa i ponosimy taką samą odpowiedzialność karną bez wyjątku, czy jest to zwykły lump, robotnik czy też minister. Prokuratorzy zaś i sędziowie niech robią to co do nich należy, nie oglądając się na innych i pamiętają o tym, że są niezawiśli i niezależni od jakiegoś tam Tuska czy polityków z jego układu. Nie ma się czego bać tylko egzekwować przestrzeganie prawa jednakowo od wszystkich. Wtedy dopiero zapanuje w naszym kraju ład i porządek. Politycy nie mogą czuć się nietykalni i wiedzieć o tym, że nie mogą sobie pozwolić na więcej niż każdy inny obywatel. Obrastając w piórka zapominają o tym i myślą, że stoją ponad prawem.

odpowiedz

To niemożliwe , pan Błaszczak jak by nie dopełniał należycie obowiązków względem swojego prezydenta , teraz nie mógł by nikomu spojrzeć w oczy , a co dopiero jeszcze zabierać głos krytyki w stosunku do następców . Chyba ze brat b. prezydenta o tym nie wie ?

odpowiedz

I pewnie dlatego p.o. prezydenta RP - Bronislaw Komorowski, w ciagu pierwszych godzin po katastrofie smolenskiej, dopilnowal aby utajniony aneks do raportu o WSI przechowywany w palacu prezydenckim - znalazl sie w jego rekach..Dziadek "hrabiego" Bronislawa Komorowskiego, niejaki Osip Szczynukowicz - to rezun oddelegowany przez Sowiecki Rewolucyjny Komintern do dywersji na terenach pozaborczych, odebranych Rosji Traktatem Wersalskim.WSZYSTKICH SEDZIÓW INFORMUJE ZE PROWADZENIE STRON PUBLICYSTYCZNYCH JEST W ZGODZIE z Art. 54 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 - Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania swoich pogladów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 2 - Cenzura prewencyjna srodków spolecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy sa zakazane. ponadto Art. 31.3 Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolnosci i praw moga byc ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy sa konieczne w demokratycznym panstwie dla jego bezpieczenstwa lub porzadku publicznego, badz dla ochrony srodowiska, zdrowia i moralnosci publicznej, albo wolnosci i praw innych osób. Ograniczenia te nie moga naruszac istoty wolnosci i praw.

odpowiedz

I pewnie dlatego p.o. prezydenta RP - Bronislaw Komorowski, w ciagu pierwszych godzin po katastrofie smolenskiej, dopilnowal aby utajniony aneks do raportu o WSI przechowywany w palacu prezydenckim - znalazl sie w jego rekach..Dziadek "hrabiego" Bronislawa Komorowskiego, niejaki Osip Szczynukowicz - to rezun oddelegowany przez Sowiecki Rewolucyjny Komintern do dywersji na terenach pozaborczych, odebranych Rosji Traktatem Wersalskim.

odpowiedz

Premier Donald Tusk zadeklarował, że cieszy się z ekspertyz mówiących, że krzyż na sali obrad sejmu nie narusza konstytucji. Tusk wyraził nadzieję, że ekspertyzy osłabią impet tych, którzy chcieliby robić wokół krzyża awanturę polityczną.I co na to POsrancy???To wasz przywĂśdca...

odpowiedz

Teraz KP lata lotem i bardzo dobrze wojsko ma spokój.

odpowiedz

ja się pytam kto wpuścił na nasze wody terytorialne wykonawców rurociągu kula w łeb

odpowiedz

Nawet gdyby to był błąd pilota - w co nie wierzę Tusk nie miał prawa oddawać śledztwa Rosjanom ani godzić się na pisanie raportu o przyczynach katastrofy prezydenckiego samolotu bez dotykania się do wraka. Już samo to dyskwalifikuje go jako premiera.

odpowiedz

polski Prezydent Kaczyński ląduje gdzie chce,a jak kapitan nie słucha to do wywalenia,TAK BYŁO W GRUZJI. TO W SMOLEŃSKU TEŻ WYLĄDOWAŁ.

odpowiedz

Raport jest zaskakujący dla bezmózgowców.

odpowiedz

Kropla drązy skałę. Prawda wyjdzie na jaw. Co prawda nie tak szybko, jakbyśmy chcieli, ale cierpliwości.

odpowiedz

Zapomnieli poddani króla kaczyńskiego jakie miał poparcie ,dla przypomnienia około 10% i jak wszystkie media trąbiły że z Kaczyńskim wygra każdy bo jest najgorszym prezydentem jak by nie katastrofa smoleńska nikt by nie pamietał że kaczyński był prezydentem mało tego za bycie nikim za karę pochowali go na Wawelu

odpowiedz

W razie śmierci wyróżnia się przyczynę bezpośrednią, dodatkowe i wyjściową. Tutaj, niezależnie od wszystkich innych przyczyn, przyczyną wyjściową był sam wielce ryzykowny lot. Kto ten lot wymyślił?

odpowiedz

Kaczyński zginął w wyniku wypadku komunikacyjnego do którego doszło w wyniku zbyt późno podjętej decyzji o odejściu. Jeżeli cokolwiek zrobiono aby "odejść", bo zdaje się, ze z komendy drugiego pilota nie wyniknęły żadne czynności. Gratuluje dobrego samopoczucia stadom ekspertów z zakresu fizyki aerodynamiki, technik pilotażu i lotnictwa ogólnie (kretyństwa o zbyt dużym zniszczeniu samolotu -lekka konstrukcja uderza z prędkością ok.300km/h o ziemie!!!!, braku kabiny w kadłubie- co udowadniały zdjęcia obudowy jednego z silników!!! Informacje o przeróbkach bombowca -do dziś bez przeprosin i niezdementowane przez geniusza odkrywce jedynej prawdy!!! Sztuczne mgły, podmienione mapy- aż żal się robi ). ZADEN PILOT NA SWIECIE W WARUNKACH WIDOCZNOSCI I OPRZYZADOWNIU DOSTEPNYM NA LOTNISKU POD SMOLENSKIEM BEZ SPECJALNYCH OKOLICZNOSCI NIE ZDECYDOWAL BY SIE NA LADOWANIE. BA, NIE ZDECYDOWAŁBY SIĘ NAWET NA PRÓBĘ PODEJŚCIA!!! ZABRANIAJA TEGO PRZEPISY I NIE POZWALA NA TO ZDROWY ROZSADEK. POZOSTAJE TYLKO PYTANIE CO SKLONILO PILOTA DO PODJECIA RYZYKA. AMBICJA, BRAWURA, ZBYTNIA PEWNOSC SIEBIE, CZY JAKIS INNY RODZAJ PRESJI??????

odpowiedz

Gdybym to ja rozmawiał z Lechem Kaczyńskim, to sam bym żądał opublikowania tej rozmowy żeby odsunąć od siebie kwestie, że ta rozmowa wcale nie dotyczyła zdrowia matki. Więc dlaczego prezes Kaczyński tak trzęsie portkami jeśli wypływa temat tej ostatniej rozmowy, że aż przed wyborami krzyczeli o jej sfałszowaniu, mimo że nikt nawet nie wspomniał że chce ją opublikować ? Jarosław opublikuj tę rozmowę, bo nie wierzymy Ci na słowo !

odpowiedz

Do Radka(fan Sikorskiego) A dopuszczenie do lądowania w Smoleńsku nie było złamaniem procedur ? Jeśli było otwarte to Rosjanie odpowiadają za samoloty lądujęce.

odpowiedz